ומהתחלה
רגש יוצא ליקום. האם הוא מתפוגג? אם הוא אנרגיה של ממש אז הוא לא "נעלם", הוא נשאר. מלבד זאת, תיאורטית במאגיה הרגש הרי משתחרר ליקום ונכנס לתוכו, אם הוא היה נעלם אז לא הייתה מתבצעת מאגיה. לכן רגש הוא אנרגיה "קיימת". לכן, ניתן לאכסן אותה. קמע הוא בעצם חפץ שבתוכו רגש, למשל. השאלה היא אם ניתן גם למדוד רגש במספרים. האם רגש הוא אנרגיה מדוייקת. ומיום ליום אני יותר משתכנעת בזה. למרות זאת, אזארוק לא מסכים, ואני מחכה ומצפה שהוא יענה כבר לג´סטין ולי כדי שהוא יוכל לנסות לשכנע אותי בכיוון ההפוך.
רגש יוצא ליקום. האם הוא מתפוגג? אם הוא אנרגיה של ממש אז הוא לא "נעלם", הוא נשאר. מלבד זאת, תיאורטית במאגיה הרגש הרי משתחרר ליקום ונכנס לתוכו, אם הוא היה נעלם אז לא הייתה מתבצעת מאגיה. לכן רגש הוא אנרגיה "קיימת". לכן, ניתן לאכסן אותה. קמע הוא בעצם חפץ שבתוכו רגש, למשל. השאלה היא אם ניתן גם למדוד רגש במספרים. האם רגש הוא אנרגיה מדוייקת. ומיום ליום אני יותר משתכנעת בזה. למרות זאת, אזארוק לא מסכים, ואני מחכה ומצפה שהוא יענה כבר לג´סטין ולי כדי שהוא יוכל לנסות לשכנע אותי בכיוון ההפוך.
כהתחלה - ג´סטין יוצא מנקודת הנחה בסיסית שמאגיה קיימת. אתה לא מאמין בזה, אבל אתה גם לא יכול להיות בטוח. זה סה"כ בסיס של כן או לא - פועלת או לא פועלת. לכן שכדי ליצור כאן דיון נורמלי, אתה צריך קודם כל להסכים רגעית, או לנסות לצאת מנקודת הנחה למרות שאתה מתנגד לה, שמאגיה פועלת. תנסה לחשוב איך הייתה מאגיה אילו היא הייתה פועלת למרות שאינך מאמין. והעיקרון? ג´סטין פשוט הסביר שכדי ליצור יחידת מדידה כל מה שאתה צריך לעשות זה לקבוע שרירותית כמות. הוא נתן כלי קיבול - הקריסטל, ואת החומר - רגש. זה לא משנה כרגע שאתה לא מאמין ביכולת של קריסטל להכיל רגשות מכיוון שזוהי סה"כ דוגמא. מה שמשנה הוא אם אתה מסכים או לא מסכים לכך שהרגש הוא כמות מסויימת. אני אישית חושבת שרגש הוא מצב ולא אנרגיה, הוא לא מוחשי. כשאנחנו מרגישים זה לא שעוברת בנו אנרגיה אלא שאנחנו במצב כלשהו.