הכוונה מקצועית...
יש לי כמה שאלות קצת מורכבות, אשמח אם יש מי שיוכל לעזור, ניסיתי גם בפורום סטודנטים ואשמח לשמוע דעתכם! אני לומד כרגע שנה ראשונה בתואר הכפול להנדסת חשמל-פיזיקה באת"א. אהבתי האמיתית היא לביולוגיה-ביוטכנולוגיה-גנטיקה וכו', והגעתי למסקנה שאם אעשה תואר באחד המקצועות האלה, אצטרך בוודאות תואר שני אם לא דוקטורט, ומצד שני, התבלטתי על התואר הכפול או תואר בהנדסת חשמל, בשביל הכסף, זה קצת מעניין אותי (אבל הרבה פחות). התלבטות נוספת שהייתה היא על הנדסה ביורפואית, אבל הרגשתי שזה תחום יחסית ספציפי, ושמבחינת אפשרויות עבודה, יותר נכון שיהיו לי כלים רחבים וגמישות בידע ולכן החלטתי שאם כבר הנדסה, אז חשמל, ואז בתואר נוסף ביולוגיה מולקולרית או משהו בכיוון הזה. פחדתי "להיתקע" עם צורת מחשבה של הנדסה והיה לי מאד חשוב לשמור על האספקט המדעי, ובאין אופציה של הנדסת חשמל-ביומשהו, הלכתי על הנדסת חשמל-פיזיקה, התחום הכי קרוב, בהבנה שבעתיד אצטרך לימודים נוספים, כנראה תואר ראשון נוסף. כרגע אני מכוון לעסוק בתחומים המתפתחים שבין הנדסת חשמל לבין ביולוגיה (כדוריות דם לבנות אלקטרוניות, מחשבים מבוססי מערכות ביולוגיות, גנטיקה ופתרונות לבעיות רפואיות ומחלות כאלה ואחרות, כיווני "מדע בדיוני" של זיכרון ממוחשב ושילובים של עולם החי עם מכשור אלקטרוני). להרגשתי, הנדסה ביו רפואית לא ממש מכוונת למקומות האלה, וגם עשויה להיות יותר בעייתית מבחינת שכר לעומת מהנדס חשמל. היום אני בפרשת דרכים- התואר הכפול קשה מאד. הציונים שלי סבירים למדי, אבל לא בטוח שאצליח לשמר את הרף וכידוע, הציונים בהנדסת חשמל קריטיים לקבלה לעבודה. מצד שני, לא רוצה לפספס את העולם המדעי והפיזיקה, שגם נכון להיום יותר מעניינת אותי מהנדסת חשמל. השאלה העיקרית היא- בידיעה שהדרך שבחרתי ארוכה (תואר כפול ואז ביולוגיה/משהו ואז עוד מי יודע כמה), האם היא מכוונת אותי לאן שאני רוצה להגיע? יש מסלולים נכונים יותר? קשים פחות? שמשמרים את האלמנטים של עניין וכסף? עם מי אפשר להתייעץ בעניינים הללו?
יש לי כמה שאלות קצת מורכבות, אשמח אם יש מי שיוכל לעזור, ניסיתי גם בפורום סטודנטים ואשמח לשמוע דעתכם! אני לומד כרגע שנה ראשונה בתואר הכפול להנדסת חשמל-פיזיקה באת"א. אהבתי האמיתית היא לביולוגיה-ביוטכנולוגיה-גנטיקה וכו', והגעתי למסקנה שאם אעשה תואר באחד המקצועות האלה, אצטרך בוודאות תואר שני אם לא דוקטורט, ומצד שני, התבלטתי על התואר הכפול או תואר בהנדסת חשמל, בשביל הכסף, זה קצת מעניין אותי (אבל הרבה פחות). התלבטות נוספת שהייתה היא על הנדסה ביורפואית, אבל הרגשתי שזה תחום יחסית ספציפי, ושמבחינת אפשרויות עבודה, יותר נכון שיהיו לי כלים רחבים וגמישות בידע ולכן החלטתי שאם כבר הנדסה, אז חשמל, ואז בתואר נוסף ביולוגיה מולקולרית או משהו בכיוון הזה. פחדתי "להיתקע" עם צורת מחשבה של הנדסה והיה לי מאד חשוב לשמור על האספקט המדעי, ובאין אופציה של הנדסת חשמל-ביומשהו, הלכתי על הנדסת חשמל-פיזיקה, התחום הכי קרוב, בהבנה שבעתיד אצטרך לימודים נוספים, כנראה תואר ראשון נוסף. כרגע אני מכוון לעסוק בתחומים המתפתחים שבין הנדסת חשמל לבין ביולוגיה (כדוריות דם לבנות אלקטרוניות, מחשבים מבוססי מערכות ביולוגיות, גנטיקה ופתרונות לבעיות רפואיות ומחלות כאלה ואחרות, כיווני "מדע בדיוני" של זיכרון ממוחשב ושילובים של עולם החי עם מכשור אלקטרוני). להרגשתי, הנדסה ביו רפואית לא ממש מכוונת למקומות האלה, וגם עשויה להיות יותר בעייתית מבחינת שכר לעומת מהנדס חשמל. היום אני בפרשת דרכים- התואר הכפול קשה מאד. הציונים שלי סבירים למדי, אבל לא בטוח שאצליח לשמר את הרף וכידוע, הציונים בהנדסת חשמל קריטיים לקבלה לעבודה. מצד שני, לא רוצה לפספס את העולם המדעי והפיזיקה, שגם נכון להיום יותר מעניינת אותי מהנדסת חשמל. השאלה העיקרית היא- בידיעה שהדרך שבחרתי ארוכה (תואר כפול ואז ביולוגיה/משהו ואז עוד מי יודע כמה), האם היא מכוונת אותי לאן שאני רוצה להגיע? יש מסלולים נכונים יותר? קשים פחות? שמשמרים את האלמנטים של עניין וכסף? עם מי אפשר להתייעץ בעניינים הללו?