היי
- פותח הנושא מאיר183
- פורסם בתאריך
התשובה היא לא
ראה מה שכתבתי כאן. Malwarebytes תוכננה ותוכנתה כתוכנה משלימה לתוכנת האנטיוירוס וככזו, מסוגלת להתמודד עם סוגי הקבצים הנפוצים ביותר בשימוש נוזקות, ובעיקרם קבצי הרצה. היא אינה סורקת קבצי מידע כדוגמת SWF,DOC,PPT,XLS,PDF או סקריפטים, דוגמת HTML, JS, PHP, זאת בניגוד לתוכנת האנטיוירוס אשר סורקת את כל סוגי הקבצים (לרוב).
כמו כן, Malwarebytes אינה מיועדת להתמודדות עם וירוסים (והכוונה כאן להגדרת המקור של וירוס, תוכנה זדונית שמזריקה את עצמה לקבצים, הגדרה שכמה מאיתנו הספיקו לשכוח בשל הנטייה להכליל ולקטלג את כל הנוזקות כוירוס) ובשל כך אינה מסוגלת לתקן או לנקות קבצים נגועים.
כותבי Malwarebytes עצמם מפצירים שלא להסתמך על התוכנה לבדה. אחרי הכל, מה שהCEO שלהם מרשה לעצמו, לא כולם יכולים להרשות לעצמם
ראה מה שכתבתי כאן. Malwarebytes תוכננה ותוכנתה כתוכנה משלימה לתוכנת האנטיוירוס וככזו, מסוגלת להתמודד עם סוגי הקבצים הנפוצים ביותר בשימוש נוזקות, ובעיקרם קבצי הרצה. היא אינה סורקת קבצי מידע כדוגמת SWF,DOC,PPT,XLS,PDF או סקריפטים, דוגמת HTML, JS, PHP, זאת בניגוד לתוכנת האנטיוירוס אשר סורקת את כל סוגי הקבצים (לרוב).
כמו כן, Malwarebytes אינה מיועדת להתמודדות עם וירוסים (והכוונה כאן להגדרת המקור של וירוס, תוכנה זדונית שמזריקה את עצמה לקבצים, הגדרה שכמה מאיתנו הספיקו לשכוח בשל הנטייה להכליל ולקטלג את כל הנוזקות כוירוס) ובשל כך אינה מסוגלת לתקן או לנקות קבצים נגועים.
כותבי Malwarebytes עצמם מפצירים שלא להסתמך על התוכנה לבדה. אחרי הכל, מה שהCEO שלהם מרשה לעצמו, לא כולם יכולים להרשות לעצמם
תודה על ההפניה לראיון. אני זוכר חלק מהפורומים
ההם.
היה כאן בחור בזמנו בשם ג'יובאני (לא זוכר את הכינוי - אפשר למצוא), שהיה מפנה בעיקר לאתרים האלה (כמו SpywareInfo שהוזכר), ומסייע למי שנדבקו ברוגלות העיקשות של אז - בעיקר NWS או ביגל או VUNDO האימתני... ועוד טרויאנים משולבים.
לא היו תשובות להם בקרב האנטי וירוסים, ולמרות שהן כבר היו בשוק והצליחו בתחילת האלפיים, ad-aware וכן webroot די כשלו בהתמודדות איתם (אם כי זה לא הפריע להן להמשיך ולמכור: סוג של הדגמת עליונות המימשק על הפונקציונאליות).
למרות שאין ספק שהעצמאות שלהם מקנה להם גמישות רבה יותר מחברת אבטחה רגילה (כמו האנטי וירוסים), אני חושב שהם עדיין לא יצאו מהנישה שלהם, ובמיוחד לא יצרו פיתרונות שלמים יותר, כמו ניקוי דרך איתחול (התוכנה שלהם לא רצה עצמאית על מדיה של חלונות PE או בלינוקס), שילוב עם מוצרים אחרים (IOBIT כזכור גנבו מהם קוד) ועוד.
לדעתי הם ו-SAS צריכים לשלב כוחות. הידע שלהם עם יכולת ההתרחבות של SAS ישתלם לשניהם.
ההם.
היה כאן בחור בזמנו בשם ג'יובאני (לא זוכר את הכינוי - אפשר למצוא), שהיה מפנה בעיקר לאתרים האלה (כמו SpywareInfo שהוזכר), ומסייע למי שנדבקו ברוגלות העיקשות של אז - בעיקר NWS או ביגל או VUNDO האימתני... ועוד טרויאנים משולבים.
לא היו תשובות להם בקרב האנטי וירוסים, ולמרות שהן כבר היו בשוק והצליחו בתחילת האלפיים, ad-aware וכן webroot די כשלו בהתמודדות איתם (אם כי זה לא הפריע להן להמשיך ולמכור: סוג של הדגמת עליונות המימשק על הפונקציונאליות).
למרות שאין ספק שהעצמאות שלהם מקנה להם גמישות רבה יותר מחברת אבטחה רגילה (כמו האנטי וירוסים), אני חושב שהם עדיין לא יצאו מהנישה שלהם, ובמיוחד לא יצרו פיתרונות שלמים יותר, כמו ניקוי דרך איתחול (התוכנה שלהם לא רצה עצמאית על מדיה של חלונות PE או בלינוקס), שילוב עם מוצרים אחרים (IOBIT כזכור גנבו מהם קוד) ועוד.
לדעתי הם ו-SAS צריכים לשלב כוחות. הידע שלהם עם יכולת ההתרחבות של SAS ישתלם לשניהם.
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.