היי

  • פותח הנושא Fork
  • פורסם בתאריך

Berethor

New member
זה השוואה מינית טיפוסית

אבל מין זה לא אוכל, גם אלכוהול וסמים זה לא אוכל, פשוט מי שמכור עליהם חושב שאי אפשר בלעדיהם. אז אוליי למין עצמו אין 'תופעות לוואי' כמו לסמים, אבל כאשר כאשר זה גורם לקריז, התעסקות יתר, הרגשה רעה ודוחף אדם למין מזדמן או זוגיות על בסיס נואשות, זה מספיק נורא מבחינתי. עכשיו את חושבת שבלבלתי אותך, אבל פשוט גרמתי לך להבין או להודות שיש הבדל בין אהבה רומנטית לבין משהו מיני. ברגע שאת מודעת לזה, אין לך סיבה לחשוב האם א-מיניים יכולים לחוש אהבה רומנטית, פשוט תחשבי שבמקום שזה יתפוס מקום מזערי, זה לא תופס מקום כלל. את לא משועבדת לאוכל, את זקוקה לאוכל, אוכל זה צורך בסיסי, יחד עם שתיה ושינה, את לא מתה בגלל שאת מרגישה רע אלא בגלל שאת לא מספקת צורך בסיסי, מין אפשר לא לעשות, להרגיש קצת רע(בעיקר מי שמכור) אבל לא יקרא לך כלום. במין אין שום דבר שחיוני לגוף, זה עדיין לא אומר שאסור לזוג לעשות אותו בשביל הנאה ניטו, בדיוק כמו דברים אחרים, אבל צריך פשוט להבין שהוא לא יותר מזה. אם ככה אנשים שמתנזרים במין אומנם נלחמים בגחמות אלא או אחרות, אבל מי שלא עושה את זה לא משועבד, למעשה מי שלא עושה את זה נגמל כמעט לחלוטין, לכן חז"ל אמרו על יצר(לא רק המיני) "מרעיבו שבע, משביעו רעב".
 

snoopytush

New member
כשאת מתאהבת את רואה את האדם באופן

ורוד באהבה את מקבלת את השלילי והחיובי וזה יותר שקול :) מאמינה שאפשר לשמר את ההתאהבות ולהתאהב כל יום מחדש בעזרת מעשים ומילים אוהבות :)
 

snoopytush

New member
אבל זה מעניין הקטע הזה של מגדר

הבנתי שרב הבנות שמעדיפות גברים גבריים זה כי הן מרגישות שהם יוכלו להגן עליהם יותר טוב. אבל אמרתי לא' שאצלי הקישור במוח הוא שדווקא גברים נשיים ואממהיים יוכלו להגן עלי יותר טוב. אני צריכה הגנה רגשית והגנה פיזית ( גברים גבריים חזקים ורחבי כתפיים), לא מקנה את זה בהכרח.
 

inbardaf

New member
זה באמת נושא מעניין

ואני חושבת שנשים שאוהבות גברים גבריים באמת נמשכות להגנה שלהם וכד' כל שאר התכונות המיוחסות לגברים. במקרה שלי, היתה לי גם תמיד נטיה לגברים 'נשיים' ותמיד הרגשתי שזה מגיע מהמקום של השלמה למה שאני. כי אני יחסית גברית. מצד שני, אני לא רואה את עצמי עם אישה ממש. זה די מבלבל הנושא הזה ואולי אני לא יכולה לחשוב על זוגיות עם אישה, כי ככה התרגלתי לחשוב. לכי תדעי... למרות שכשבחנתי את זה הרגשתי שיש שם משהו אחר במגע עם גבר לעומת מגע עם אישה. הסתבכתי
 

Berethor

New member
אישית אני לא רואה בזה אהבה

זאת אומרת 'לאהוב' גבר רק בגלל הגנה כלשהי זה בערך כמו 'לאהוב' אישה בגלל סקס..
 

snoopytush

New member
זה כן אהבה

כי באהבה כן צריך לספק צרכים מסויימים. אז סקס זה יחסית צורך שטחי ופחות מתמקד באישיות האדם אבל הגנה לקבל את האדם כמו שהוא ולתת לו לחוש מוגן פסיכולוגית זה מאוד חשוב.
 

inbardaf

New member
זה לא ממש אותו הדבר

כי זה תכונת אופי ולא אוהבים אותו 'רק' בגלל זה. זו פשוט תכונה שהרבה גברים אוהבים לתת והרבה נשים אוהבות לקבל. והרבה גברים ברחו ממני, כי איימתי אליהם בדיוק בנקודה הזו. י על זה פרק מעולה ב'סרוגים'
 

AL212

New member
גם אני אוהב גברים נשיים

או במילים אחרות - גברים רגישים. וגם אני כזה, כך שזו לא השלמה, תמיד יותר נמשכתי לדומה מאשר לשונה. ואוהב גם נשים רגישות. אבל אני ממש ממש לא אוהב אוחצ'ות, או ביצ'יות מכל סוג, אצל גברים או נשים.
 

inbardaf

New member
האמת היא שאני מנסה בעצמי להבין את הנושא

על עצמי. אני מרגישה שאני מחפשת השלמה לתכונות חלשות או שאין לי בבן הזוג. למשל, כל החברים שלי היו גברים מופנמים. אני חושבת כאדם דומיננטי ואוהב חברה, יש משהו שתמיד קסם לי בשקט וביכולת של אותם גברים להיות לבד. מצד שני, יש דברים חשוב לי בהם הזהות. בעיקר דברים שקשורים לתפיסה ופחות תכונות אופי.
 

AL212

New member
הבעייה היא

שהצורך להיות לבד בד"כ כולל גם צורך בתדירות נמוכה יותר של פגישות עם בן\ת הזוג. ככה זה אצלי בכל אופן, בתור מתבודד הרד-קור. ותמיד היו קונפליקטים על הרקע הזה...
 

inbardaf

New member
צודק

זו באמת בעיה. וגם אני חווה אותה (מהצד השני...
), אבל זה עוד בקטנה. כשהייתי נשואה זה היה גרועה יותר, כי הוא לא רצה ללכת לשום בילוי וגם לא לארועים משפחתיים וכד'. כלום! הבילוי היחידי שהוציא אותו מהבית היה סרט קלנוע.. ממש בילוי זוגי.. כל אחד שקוע בסרט ובכסא שלו בחושך.. זה נחמד לפעמים, אבל לא כשזה הדבר היחיד שעושים. בכלל קראתי כבר כמה מאמרים/כתבות פסיכולוגיות על הנושא הזה. הסבירו שם שאנחנו הרבה פעמים נמשכים לאנשים עם תכונות הפוכות לשלנו (נגיד מסודר ולא מסודר, ספונטני ומתוכנן, חברותי ומופנם וכד') בהתחלה זה קוסם ונחמד, אב לאורך שנים זה מעלה המון המון קונפליקטים שאם לא יודעים לגשר אליהם, הם גורמים בסוף לפרידה. ומה שהכי אבסורדי בזה, זו העובדה שגם בן הזוג הבא יהיה כזה, כי אנחנו ממשיכים להמשך לזה. מסקנה: איך שלא מסתכלים על זה, זה דפוק
 

Razzle Dazzle

New member
דווקא פסיכולוגים טוענים שאנחנו

נמשכים לאנשים שדומים לנו, אני דווקא די מאמינה בזה.
 

inbardaf

New member
דומים בדיעות ותפיסות עולם וכמה תחביבים

אבל בתכונות משמעותיות לרוב דווקא נמשכים לשונה. ואלו אותם פסיכולוגים - תאמיני לי..
 

Razzle Dazzle

New member
אני גם מנסה להבין את הנושא על עצמי.

אני חושבת שהסיבה העיקרית שבגללה אני נמשכת למישהו זה הטמפרמנט.
 

inbardaf

New member
טמפרמנט זה אופי בעברית..

שזה אומר תכונות. מסודר או לא. דומיננטי או לא. ריאלי או לא. ספונטני או לא. וכו'...
 

Razzle Dazzle

New member
../images/Emo231.gif

טמפרמנט זה יותרכמו מזג בעברית. וזה מה שאני התכוונתי אליו, טמפרמנט זה משהו שקשה לתאר במילים...
 

inbardaf

New member
לא כזה קשה

היה לי מחנך שכתב לי בתעודה בכיתה ט': 'בעלת טמפרמנט סוער' שזו דרך יפה להגיד שאני ילדה מופרעת שעושה צרות לכל המורים. ובטח שזה אופי. כי אדם עם 'מזג נוח' יהיה לרוב כזה שקט ומופנם. זה פשוט כמו מצבור של תכונות שמתארות אדם. יש גם תיאוריות שלמות על סוגי טמפרמנטים. בכולם מדובר על אופי של אדם, רק במכלול של תכונות ולא רק תכונה אחת. למשל, כשלמדתי קואצ'ינג, דברו על 4 טיפוסי אנשים (וגם בעוד ידע שלמדתי דיברו על 4 וגיליתי שזה חופף לגמרי רק מכיוונים קצת שונים ושמות מקבילים). אחד הטיפוסים מוגדר כ'משימתי'. ואז נותנים לך מכלול תכונות שמתארות אותו. למשל: מסודר, תחליטי, דומיננטי, רשמי וכד'. אז טמפרמנט זה בהחלט אופי/מזג וזה מורכב מכמה תכונות.
 

Razzle Dazzle

New member
אבל טמפרמנט (או מזג) זה לא בדיוק אופי.

יש הבדל, בגלל זה יש צורך בשני מילים שונות. אם כבר, אז טמפרמנט זה חלק מהאופי. זה שיש תיאוריות שלמות על סוגי טמפרמנטים מוכיח שזה משהו שקשה להגדיר ולתאר - לזה התכוונתי ב"קשה לתאר במילים". לא התכוונתי שקשה להבין מה הכוונה ב"בעלת טמפרמנט סוער". התכוונתי שאם אני יתבקש לתאר טמפרמנט של אדם מסוים במילים, זה יהיה קשה. דרך אגב, המודל של הארבעה טיפוסים בעייתי. הרבה אנשים לא מתאימים לאחד מהארבעה טיפוסים.
 
למעלה