היי היי ושאלת עצים

[שמקל המקורית]

היי היי ושאלת עצים

לא יעזור, אוהבת להתעסק עם עצים. יצא לי כבר לבחון די הרבה עצים ולראות כמה ספרים בנושא. מאחר ויש הבדלים די גדולים בניתוחי עצים אני מבינה שזה במידה לא מבוטלת אינטואיטיבי. מה שכן נתקלתי בעץ מעניין ומושקע. השאלה שלי היא מתי אפשר לומר על עץ שהוא ביטוי לכישרון אמנותי ומתי עץ רווי בפרטים דווקא יהווה ראי לנפש? אני אבחר באופציה השניה אם אני עושה שקלול של אלמנטים כמו עץ יחסית קטן ומצוי בפינה השמאלית עליונה של הדף?

 

[שמקל המקורית]

ואני ממש חייבת להוסיף משפט לא קשור

"עצים עצים עצים עצים, לאן אתם רצים?"

 

[graphein]

היי היי

אמנם אין תקן לציינון המרכיבים השונים של העץ אך כן קיימת טקסונומיה מקובלת ואף מותאמת לגילאים שונים. כמו כל מבחן השלכתי זה מצריך זהירות, לימוד והעמקה כדי להגיע לפרשנות הנכונה והמתאימה לנבדק הספציפי כיון שאין נוסחאות לחישוב משקלו של כל אחד מהפרטים והפירוש המדוייק הינו פונקציה של הבצוע הכללי. איכות הבצוע ולא מספר הפרטים הוא שיבחין בין ציורו של בעל כישרון אומנותי לזה שנעדר אותו כישרון. ובכל מקרה אם במבדק עץ עסקינן, עבור שניהם הוא מהווה ראי לנפש.

 

[שמקל המקורית]

אכן זה עץ

שידרוש מבחינתי התעמקות יותר גדולה, מה גם שיש לי היכרות עם הרקע הפסיכולוגי של הציירת. וכמובן גם זהירות..