היי אני חדשה

[sophie nevou]

היי אני חדשה

שלום לכולם אחרי קריאה מחודשת של כל הסידרה כרגע סיימתי את החמישיש אני בטוחה במאה אחוזים שסנייפ לא בוגד מקווה שלא דיברתם דווקא על מה שאני הולכת לכתוב קודם כל סנייפ במפורשות אמר להארי :זה לא עניינך מה שאדון האופל אומר לאוכלי המוות שלו ואז הארי אמר נכון זה עניינך וסנייפ אמר כן זה ענייני כלומר זה תפקידו במסדר לגלות מה ההוראות שאוכלי המוות מקבלים עוד דבר סנייפ תמיד קורא לוולדי אדון האופל וכך קוראים לו אוכלי המוות שלו סבירתי בעניין שסנייפ מנסה בכל כוחו להשתלב בין אוכלי המוות עוד דבר אחד סנייפ אמר להארי שרק מליט הכרה מעולה יכול לעמוד מול אדון האופל ולשקר לו וסיריוס אמר שסנייפ הוא מליט הכרה מעולה... זה הדברים עליהם אני מתבססת סנייפ הוא לא בוגד!!!

 

[יש מישהו]

קודם כל

ברוכה הבאה. ומצטערתצ אבל היו כל כך הרבה שירשורים בנושא. שהנושא נטחן מכל הצדדים כמעט. וגם אני נוטע לכיוון שסנייפ הוא לא בוגד אך יש משהו שמפריע לי. וולדי הוא מליט ההכרה הכי טוב שקיים עד היום. סנייפ לא יכל לשקר לו. אז זו דיי בעיה.

 

[sophie nevou]

מצטערת שהנושא נטחן

אבל אולי סנייפ משתווה לוולדי ביכולתו להליט הכרה וכן יכול לשקר בנוכחותו... הרי הוא בעצמו אמר להארי בספר החמישי שיש אפשרות אם אתה מליט הכרה מעולה לשקר בנוכחותו של וולדמורט

 

[ToryMaster]

מתי זה נאמר?

כלומר, ידוע שוולדמורט מבאר הכרה [לא מליט] וסביר שאפילו טוב, אבל לא נאמר שהוא הכי טוב שקיים. חוץ מזה, אנחנו יודעים שסנייפ עצמו הוא מליט הכרה מוכשר, אחרת דמבלדור לא היה מבקש ממנו ללמד את הארי, נכון?

 

[אלאסטור]

בספר השישי

סנייפ אומר לבלטריקס, שהוא לא יכול היה לשקר לאדון האופל גם אם רצה בכך, מכיוון שהוא (וולדמורט) מבאר ההכרה המוכשר ביותר בתולדות העולם.

 

[2 Mיכל]

ברור, כי הוא דיבר עם בלטריקס..

ציפית שהוא יגיד לה "אני לא מרגל, אבל אם הייתי רוצה הייתי מצליח לשקר לאדון האופל בלי שהוא ישים לב"?

 

[מרי15]

זה לא נאמר במילים האלה אבל זה

נאמר ע"י דמבלדור.... "וולדמורט הוא מבאר הכרה מעולה"

 

[ToryMaster]

וסנייפ מליט טוב...

 

[מרי15]

ממ אוקיי אני יודעת

אבל מדברים על וולדמורט...

 

[מרי15]

אוקיי ובקשר לסנייפ...

אני עדיין מאמינה שלמרות כל ההוכחות נגדו, הוא "בצד של הטובים"... למה העבודה שהוא מליט הכרה מעולה צריכה לפנות נגדו?

 

[מרי15]

*העובדה

 

[Pr0NgS]

סנייפ יכול לשקר לוולדמורט, לדעתי.

 

[sophie nevou]

זה נאמר...

בספר החמישי באחד השיעורים של סנייפ עם הארי הרגע סיימתי את הספר אין לי כח לחפש שוב...

 

[black robe]

דווקא כן נאמר שוולדמורט מליט../images/Emo63.gif

הכרה. דמבלדור שאל את הארי בספר השישי אם הצלקת שלו עדיין כואבת לו, אז הוא אמר לו שלא, ודמבלדור הסביר לו את התופעה בזה שוולדמורט התחיל להליט הכרה על הארי כדי שהארי לא יוכל לחדור אל תוך מחשבותיו ולראות כל מיני דברים שהוא עושה או מתכנן לעשות. אז כן נאמר שוולדמורט מליט הכרה, אישית אני חושבת שכל מליט הכרה הוא בעצם מבאר הכרה, כי אם יש לו כוח לבאר הכרה, אז למה שלא יהיה לו כוח להליט הכרה? ואם כבר וולדמורט מבאר ומליט הכרה, את חושבת שהוא לא יהיה בזה הכי טוב שבעולם? ז"א, קוסם אופל ברמה שלו, שעשה הורקרוקסים! לא יהיה מליט ומבאר הכרה מעולה? או הכי טוב שקיים? נראלי שזה משהו הגיוני.

 

[שומו]

סנייפ רע.

הוא נתן לאמברידג' את הוריטסרום עבור הארי אע"פ שהוא ידע שהארי הוא מקור מידע ענק.

 

[ToryMaster]

הוא נתן לה וריטסרום מזויף...

 

[אלאסטור]

באמת? לא זכרתי. איפה זה כתוב? ../images/emo12.gif

 

[black robe]

נדמה לי בפרק "הנבואה האבודה"../images/Emo63.gif

מתי שהארי ודמבלדור דיברו (או יותר נכון: הארי צעק ודמבלדור דיבר) במשרד של דמבלדור.

 

[AnGeLiNa JoNsOn]

../images/Emo6.gifאחי, תקרא שוב את הספר../images/Emo141.gif

אם יש לך כח

 

[אלאסטור]

ברוכה הבאה!

גם אני די נוטה לחשוב שסנייפ לא בוגד, אבל הקטע הוא, שרולינג דאגה להשאיר הכל פתוח, ולא השאירה הוכחות ברורות, כי תמיד אפשר להגיד שסנייפ שיקר.