היו היה או היה היה

[דון ואןרוד]

היו היה או היה היה

איך נכון לכתוב..

היו היה

או היה היה

<נניח היו היה פעם ילד חמוד>?.

 

[יאקים]

ערב טוב דון

הנכון - היה! ובניקוד: הָיֹה.
ובכלל, קשה לי מאוד להיזכר בצירוף של צליל O בפועל עם אם קריאה וי"ו וה"א נחה אחריה.

 

[הרהוט]

יאקים,

לא הבנתי את בהקושי שלך. מוכן להסביר מהו הקושי?

 

[יאקים]

חשבתי שהעניין ברור.

עם זאת, למענך אפרש ואדגים: סיומת דוגמת היוה, כלומר יוֹה -
והסיומת בתואר גבוה אינה נחשבת, שהרי הה"א מופקת, ועל כן היא עיצורית.

 

[הרהוט]

לא הבנתי.

לא ברור לי למה כתבת בכלל "קשה לי מאוד להיזכר בצירוף של צליל O בפועל עם אם קריאה וי"ו וה"א נחה אחריה".
מי ביקש שתיזכר? מי חיפש סיומת כזאת?

 

[יאקים]

נראה, ידידי, שאתה יק"ה (יהודי קשה הבנה).

מה שכתבתי בעקבות שאלה, היה שהכתיב הָיוֹה נראה לי מוזר, והנכון הנו הָיֹה,
וסיומת כזאת, כפי שכתב השואל, אינה מוכרת לי, וקשה לי להיזכר שנתקלתי בה מעודי.
אני מקווה שכעת ירדת לסוף דעתי והבנת סו"ס, וכך תפטרני מן הצורך לשוב ולהסביר...
שבוע טוב לך.

 

[nevuer]

אנא קרא שנית את ההודעה הראשונה של דון ואןרוד

 

[הרהוט]

עכשיו הבנתי.

אני מסכים אתך שהכתיב הָיוֹה נראה מוזר, וכך גם הכתיב ףאלוק.

 

[יאקים]

ףאלוק??!!

למה כיוון ידידי?

 

[הרהוט]

שכשם

שאיש לא שאל על "פאלוק", איש לא שאל גם על היוה.
מדוע ראית אפוא לנכון לעסוק ב"היוה"?

 

[הרהוט]

ףאלוק. סליחה.

בכל פעם אני טועה במחרוזת הזאת.

 

[יאקים]

משום מה פירשתי את היו כהיוה....

ותודה על ףאלוק!

 

[הרהוט]

אכול ושתה כי מחר נמות?
אכול ושתו כי מחר נמות?

 

[איתי שלר]

גם וגם

"הָיֹו" ו"הָיֹה" הן שתי צורות חלופיות של מקור מוחלט בשורש הי"י.
הצירוף: "הָיֹה הָיָה" עצמו מופיע כך בספר יחזקאל (א,ג), אבל בזמנים אחרים מופיע גם הָיֹו (למשל: "וְאַ֨בְרָהָ֔ם הָיֹ֧ו יִֽהְיֶ֛ה לְגֹ֥וי גָּדֹ֖ול וְעָצ֑וּם" בראשית יח,יח).
לכן אפשר לכתוב "הָיֹה הָיָה" כלשון הכתוב, וגם "הָיֹו הָיָה". ובכתיב חסר הניקוד האפשרות האחרונה נוחה יותר.

 

[דון ואןרוד]

ערב טוב

ותודה על התגובות.

 

[חוכך בדעתו 2]

גם ביחזקאל מופיע היו, אבל לעניות דעתי,

בימינו כותבים היׂה ולא היוֹ.

אני לומד זאת א. מהתייחסותו של מילון רב מילים:
..........................................................................
הסבר מלא לצירוף הָיֹה לא תהיה

[על-פי: "וְהָעֹלָה עַל רוּחֲכֶם הָיוֹ לֹא תִהְיֶה" (יחזקאל כ לב)]
הדבר לא יקרה; לא אסכים לכך בשום אופן.
• היה לא תהיה! אדם כמותו לא יעמוד בראש הוועד!
............................................................................................
למרות הכתיב 'היו' במקור (בספר יחזקאל), ב"תרגום" לעברית של ימינו נוקט המילון 'היה'.

ב. על פי תחושתי הלשונית (שנוצרה כנראה בעקבות היתקלות עיניי בהמוני היקרויות של היה היה, ומעולם לא בהיו היה) נוצרה אצלי תחושת זרות למראה ה'היו היה', ומייד רציתי לומר לשואל. רק 'היה היה'.
דומני שאם יכתוב השואל 'היו היה'. גם בעיני מרבית קוראיו ייחשב הדבר לטעות. אם כך, חבל שינקוט צורת כתיבה זו.

 

[trilliane]

וכמובן הסדרה המיתולוגית "היה היה"

http://video.walla.co.il/?w=//2520965

 

[מוגג]

הכתיב המקובל הטעה

את זמרי הבלדה על מעיין וים:

איתמר כהן

דבקה פנטזיה

יהורם גאון

המO
או המA ?

 

[הרהוט]

למיטב ידיעתי, צ"ל

המA המA.