היום לפני 11 שנה

[אורי גפני]

היום לפני 11 שנה

 

[seelinewoman]

ב-11, בספטמבר 2001

ישבתי במקומי בארכיון העיתון, השעה היתה ארבע ומשהו, ועמדתי ללכת הביתה.
לפתע ננכס בסערה מפיק מדסק החדשות, ורצה תמונות של מגדלי התאומים בניו יורק.
הוא היה נסער ובקושי יכול היה להוציא משפט קוהרנטי מפיו.
בדרך כלל לא מתרגשים בקלות במערכת חדשות.
אבל הפעם הוא כמעט צעק בהיסטריה שמטוס נכנס
בבניין התאומים, ומייד אחר כך הודיעו שגם בשני.
התחילה מהומה בבניין, ואני כבר יצאתי הביתה.
באוטובוס הרדיו פעל בווליום מחריש אוזניים, ואז, מייד לפני או אחרי הצפצופים של החדשות,
אני זוכרת שזאת הייתה קריינית, כנראה ענת דווידוב,
מתארת בצורה הכי מדויקת ועובדתית מה קרה, כשההתרגשות כבושה בקולה,
ואנחנו עוקבים אחריה התיאור באוטובוס, ופתאום היא אומרת בשקט, מאופקת בכוח:
ברגע זה קורס אחד המגדלים, או הבניינים.
נדמה לי שקצת אחרי קרס גם השני.
וגם על זה היא הודיעה.
השקט באוטובוס היה מוחלט, כמו בקבר.
לקח לי זמן למצוא מילים אחר כך.
פשוט שתקתי ובכיתי המון.
כמה חודשים קודם אמא שלי מתה, ואמרתי לעצמי שמזל שהיא לא ראתה את זה.
זה מה שאני זוכרת.

 

[פיקטיוי פרס]

כותרות מהעבר

מעריב בכותרת הראשית : יותר מ10000 הרוגים!

בפיגוע הנוראי ההוא נהרגו כ3000 איש.
מספר מחריד לכשעצמו.

ובכל זאת הכותרת מצביעה על התלהמות.
על פרסום ללא קשר לעובדות הידועות.
אפילו לא כיסו עצמם במילת השאלה מעריכים ש...
אלא בחרו במספר המוצג כעובדה ממעיטה.

כך גם במחאה החברתית שמספרים השתנו שם כל כמה דקות.
כך גם בהפגנת ה400000 שלא הייתה ולא נבראה שכן הככר שם פסית עם הרחובות סביב צרה מלהכיל רבע מהכמות.

עיתונות - קחו אותם בערבון מוגבל.
מאוווד מוגבל.

 

[לואי לואי]

הערכת מספר הנספים שנחרטה בזכרוני היתה 15,000

נדמה לי שהיתה מבוססת על המספר המשוער של אנשים שנמצאו בו זמנית בשני הבנינים.

אחר כך היה מי שהופתע מהמספר הנמוך, לעומת השמועות הראשונות, והתחילו לחפש קונספירציה גם מאחורי המספר הנמוך הזה.

נו, והדרך מכאן ועד לסיפור שהמוסד היה מעורב בזה והזהיר את היהודים לצאת מהבנין כבר היתה קצרה...

 

[אנטוליו]

גם אני צחקתי בזמנו מתאוריית הקונספירציה,

ברם עם עבור הזמן אני מתחיל לחשוב שאין עשן בלי אש. מישהו אכן היה מעוניין שארה"ב תיכנס
למלחמה באזור ולכן היה צריך להכין את דעת הקהל ומה יותר טוב מאירגון פיגוע ראווה שיבוצע ע"י המוסלמים?
אגב, באתרו של הנרי מקוב מובאת היום השערה שגם את הפיגוע שקונסוליה אמריקאת בלוב נועד
לאותה מטרה:
http://www.henrymakow.com/us-ambassador-is-marty.html

 

[ג רפאל]

נו ,אם מקוב כתב.

ברור שרק האמת נר לרגליו.
לא טרחתי לקרא את הלינק שהבאת. אני מנחש. קראתי בעבר 3 מספריו.

 

[בודק מצד שלישי]

הגדרת יפה, עיתונות בערבון מוגבל!

לעיתונות, כמו לכולנו, יש זיכרון קצר. הם רוצים למכור היום!!! עיתוני האתמול לא קיימים (עוטפים דגים) ועיתוני המחר רחוקים מדי ודורשים חשיבה לטווח ארוך

אותיות בגודל של בניין ממוצע ברמת גן והתלהמות של סקנדל או פסטיבל. די, נמאסתם.

 

[אורי גפני]

מה נמאסתם, עיתונות תמיד היתה מוטה לצד זה או

אחר.

אמר לי פעם מישהו מהתחום, גם אם תקבל חומר ישר מסוכנויות הידיעות, תהיה לו הטיה כלשהי, אז איך אתה מצפה שיהיה עיתון אובייקטיבי.

אתה מכיר חיה כזאת, בודק?

 

[בודק מצד שלישי]

לא התיחסתי למוטה אלא לקיצוניות בדיווח, הגדלת

והעצמת המספרים, גודל הגופן בכותרות, גודל הסקנדל והקטסטרופה... ממילא אפ'חד לא יזכור את זה מחר.
איך זכרת את דיווח העיתונים מ- 11.9.2001 ? 15,000 נפגעים. תמיד תמיד!! נוטים להפרזות, הגזמות, צבעים מפחידים. די, נמאס לי.

 

[אורי גפני]

נמאס לך, נמאס גם לי. אפילו בעיתונים

שקרובים להשקפת העולם שלי.

ועדיין, ואני מסתכן בקטטה איתך, אני רואה את ההגזמות האלה בעיתונות צהובה יותר מאשר (שניה, מה ההיפך מעיתונות צהובה? חסרה לי פתאום מילה), ובעיתונות עם אוריינטציה ימנית מאשר שמאלנית. ככה אני רואה את זה.

 

[seelinewoman]

אחת ולתמיד: אין ברירה!!!!

אי אפשר לכסות את ים האפשרויות של מספר ההרוגים כשחייבים לדווח מייד מה קורה שם.
ההתקטננות הזאת על הבוקר שאחרי נשמעת לי תמיד לא רצינית.
גם חודשים אחר כך עוד ספרו שרידי גופות.
במקום להתלהם בגלל כלי התקשורת שפורסים לפניכם את ההערכות,
לא משנה אם בכותרת שמנה או במאמר דעה,
פשוט תבינו שאין ברירה אלא להשתדל לכסות הכל, מבלי להטעות.
אם זה יעזור לכם, אחלוק אתכם את הכלל שמנחה אותנו:
אנחנו תמיד שואלים את עצמנו מכל המידע שמגיע אלינו עד לרגע הורדת העיתון
אם המספרים האלה נשמעים סבירים והגיוניים בכפוף למה שידוע לנו.
אם כן - זה נכנס.
אם לא - זה משתנה.
להתחשבן בדיעבד זאת לא חוכמה גדולה.
נראה אתכם יושבים בדסק, ב-2001, עם כל המגבלות הטכניות של אז,
לא האפשרויות המתקדמות של היום כמובן,
ומנסים להיות הכי מעודכנים שאפשר.
מתערבת אתכם שגם לכם זה ייצא בדיוק כך.

 

[בודק מצד שלישי]

לא צריך להתפס לקטנות...

זו היתה רק דוגמה.
דיברתי על הגודל, הצעקה שיוצאת מהכותרות:"תיקנו אותי כי (הגופן) שלי יותר גדול, יותר מתלהם, יותר צובע באדום".
אורי טוען שמדובר בעיתונות צהובה ולדעתו גם יותר ימנית. בהתחשב בזה ש"ידיעות" במקום הראשון בצעקנות אז זה לא מסתדר כל כך.

לך זה לא מפריע? כל מה שיש לך להגיד זה שיושבים מאוחר בלילה בדסק ואין מספיק נתונים, וכמובן חייבים לדווח, אז בוא נגדיל את הגופן ונמרח כותרת ענקית על חצי עמוד, כך ממילא יהיה פחות מקום לכתוב באמת. מה זה התירוץ הזה?

מצרף דוגמה של האדום האדום הזה...

 

[seelinewoman]

סליחה, טעות שלי

חשבתי שאנחנו מדברים על עיתון,
לא על ידיעות אחרונות

 

[פיקטיוי פרס]

היום 11 שנה אחרי בוצע לינץ בשגריר ארה"ב בלוב

כמה סימבולי שמלחמת התרבויות הזו נמשכת.
וזה ייגמר במלחמת עולם שלישית שתתפתח להערכתי ממלחמות אזרחים באירופה.

עשורים מדממים לפנינו.

 

[ג רפאל]

המלחמה החלה. חלק מהמשתתפים לא מודעים לכך