לחגי-
ירון ידען אומר בתחילת ההרצאה בפירוש שהוא מבקש לשאול את השאלות בסוף ההרצאה. הוא טוען שקטיעת דבריו ללא הרף ע"י שאלות מהקהל מוציאה אותו, וגם את הקהל, מהריכוז. ואכן בסוף ההרצאה הוא מקדיש זמן רב לשאלות מהקהל. אינני יודע מה פסול מצאת בכך- זה דבר מקובל מאוד בהרצאות חילוניות, ואם מחב"תים נוהגים אחרת, אין זה אומר שכולם צריכים לנהוג כמוהם. ברצוני גם להוסיף על דברי גוברנור בקשר לההפרכות שהבאת בקובץ המצורף. קודם-כל, בהחלט היה אפשר לוותר על כל ההכפשות, הגידופים, הקללות והנאצות על ירון ידען. לקרוא לו "ממשיך דרכו של אנטיוכוס", ואפילו "ממשיך דרכם של הנאצים"? נו באמת. יש גבול. וכל זאת מאירגון שמכנה את עצמו "הגוף למען סובלנות בישראל"... אחלה סובלנות! גם מאוד אהבתי את המשפט: "הוא האשימם...על שמאמינים בשדים וברוחות, בזמן שגדולי החוקרים במחלקות לפאראפסיכולוגיה באוניברסיטאות הכי יוקרתיות רואים כדבר מובן מאליו הימצאותם של רוחות רפאים ושאר ישויות ערטילאיות". ניכר בכותבים שאינם יודעים איך ניראית אוניברסיטה מבפנים, ושאינם יודעים להבדיל בין מדע לבין הבלים. בקשר להעלאת הגירה של הארנבת והשפן: מה הקשר בין העובדה שהארנבת והשפן נוהגים לאכול את צואתם, לבין העלאת גירה? העלאת גירה פירושה להעלות את המזון חזרה מתוך הקיבה אל הפה, וללעוס אותו מחדש. גם בקונטרס 3 של "דעת אמת" אפשר לקרוא על כך בהרחבה, כולל הגדרות של גדולי ישראל (רש"י, אבן-עזרא וכ´) למושג העלאת גירה, שנוגד בפירוש את נושא אכילת הצואה. אבל גם אם נניח לרגע שאכן אכילת צואה היא העלאת גירה, נראה שאותם אנשי "הגוף לסובלנות", שכתבו את המאמר, נופלים לבור עמוק. הם, בנדיבותם הרבה, טרחו לציין את השם המדעי לתופעה: coprophagy. כל מי שיחפש ב-google את המונח הזה, יגלה עשרות לינקים למאמרים בנושא, שמלמדים אותנו שתופעה זו, של אכילת הצואה, אינה ייחודית רק לארנבות ושפנים, אלא קיימת גם בהרבה בע"ח אחרים: עכברים, חולדות, כלבים, סוסים, ואפילו - שימו לב: חזירים. אך, איזה יופי! נמצאנו למדים שהחזיר הוא בכלל חיה כשרה! אז כל הקוראים מוזמנים לחגוג את הגילוי המרעיש בארוחת שחיתות עם שינקן ובייקון. בקשר לידיעת חז"ל על תנועת השמש והירח: הכותבים אינם מפריכים את מה שנכתב ע"י דעת אמת, אלא מביאים מקורות אחרים שאומרים, לטענתם, שהארץ היא כדור ושהיא סובבת סביב השמש. אז מה הם רוצים לומר בזה- שהיהדות מלאה בסתירות? את זה אנחנו כבר יודעים. ההוכחה העיקרית שלהם היא הציטוט מהזוהר. חגי מאשים את ירון ידען שהוא מביא ציטוטים חלקיים ומוציא דברים מהקשרם, אבל אין לו בעיה עם כך שכותבי המאמר נוהגים כך בדיוק. הם מביאים רק ציטוט חלקי מאוד מתוך מה שנכתב בזוהר, והם יודעים טוב מאוד למה! מי שיקרא את הקטע המלא שם, יתפקע מצחוק. יש שם תיאור דימיוני ומנותק לחלוטין מהמציאות, על כך שיש 7 רקיעים ו-7 ארצות, והם נמצאים אחד מתחת לשני כמו שכבות בצל, ויש אף סיפור דימיוני על מישהו שטבע בים וחדר לשיכבה אחרת מתחת לים וראה שם יצורים דימיוניים, ועוד ועוד, כיד הדימיון הטובה. אכן, תיאור אסטרונומי-מדעי מדויק ומוכח, פאר הידע היהודי לדורותיו, ומן הראוי שכל המדענים ב-NASA ילמדו היטב קטע זה ויכוונו את החלליות והאסטרונאוטים בהתאם!
ועוד מעיזים הכותבים לסלף את אינשטיין ולטעון שעל-פי תורת היחסות אי-אפשר להגדיר אם הארץ סובבת את השמש או השמש את הארץ. אני בטוח שאינשטיין היה מתהפך בקברו למקרא דברי הבל אלה. בקשר לדברי חז"ל שזמן הריון הנחש הוא שבע שנים: הכותבים מתעלמים במודע מכך שכמעט כל הנחשים אינם בהריון, אלא מטילים ביצים. רק מעטים משריצים ולדות חיים. והעובדה שיש נקבות נחש שיכולות לאגור את זרע הזכר במשך זמן רב בכיס מיוחד, ורק אח"כ היא מפרה את עצמה ומתעברת- אינה אומרת שהיא בהריון במשך כל הזמן הזה. הרי ההריון מוגדר מרגע ההתעברות. זמן אגירת הזרע באותו כיס אינו נכלל בתקופת ההריון. הרי גם האדם יכול להחזיק את הזרע בהקפאה במשך שנים, ואח"כ להפרות את האישה בהפריה מלאכותית, ועדיין הריון האישה הוא 9 חודשים בלבד! הכותבים מביאים כדוגמה את נחש הזעמן. גם הוא מטיל ביצים. גם הלינק שהביא ידידי גוברנור מתייחס לנחש מטיל ביצים. טוב, מספיק, אין לי כוח להמשיך. אולי אמשיך בפעם אחרת. אני מקווה שהקוראים הפנימו את הלקח, ולמדו על רמת האמינות של המחב"תים.
