היום ב i24News ..................

[אבי בן 1231]

בתוכנית מדד גלבוע אמר המנחה גלבוע משהו שאמרתי לאישתי כבר לפני למעלה מ 15 שנה כאשר חיינו בספרד.
אז אמרתי לה שאם הייתי ספרדי ששומע בחדשות רק את הגירסה הפלסטינית
ללא הסברה ישראלית ושומע את השמאל הישראלי גם אני הייתי שונא ישראל!!
זה היה אחרי ביקור של שמעון פרס שהיה אז שר בממשלה, שביקר בבררצלונה נואם נגד הממשלה!!
אז תגידו, למה שלא ישנאו אותנו

 

[jackie111]

פשוט כי אין לנו הסברה משכנעת.

בלהרוג ולהרוס יש לנו דוקטורט
בהסברה קיבלנו תואר נכשל.

 

[אבי בן 1231]

פשוט כי אין לנו הסברה משכנעת.

בלהרוג ולהרוס יש לנו דוקטורט
בהסברה קיבלנו תואר נכשל.

צודק בלהרוג יש לנו דוקטורט, ועובדה!! הטבח שביצענו ב 7.10 בעזה ועוד ביום בו אנו רוקדים עם התורה!!

 

[jackie111]

צודק בלהרוג יש לנו דוקטורט, ועובדה!! הטבח שביצענו ב 7.10 בעזה ועוד ביום בו אנו רוקדים עם התורה!!

גם לרוצחים ב7 באוקטובר יש תואר גבוה
אבל לא דוקטור.

 

[evglev1]

גם לרוצחים ב7 באוקטובר יש תואר גבוה
אבל לא דוקטור.

להם יש דוקטורט בהסברה, נראה שהם מקבלים שיעורים מגבלס בסיאנס.

 

[Harrington]

להם יש דוקטורט בהסברה, נראה שהם מקבלים שיעורים מגבלס בסיאנס.

לא צריך להגזים. הערבים ממש לא כאלה טובים בהסברה. הם שיחקו אותה עם קמפיין ההרעבה אבל ככלל, כל ישראלי או סתם כל מי שבקיא קצת בעובדות יכול לגרום להם לגמגם בשניה. הבעיה שאיש לא מחפש עובדות. בוודאי לא מראיין אירופאי. אז הם מקשקשים שטויות, איש לא בודק ואלו התוצאות.

זה אגב נובע בין השאר מהשימוש במונחים מטעים, משהו שגם בישראל מתמחים בו. כך למשל כשממשיכים לדבר על 'הגדה המערבית' או על 'שטחים פלסטיניים'. כשאתה מדבר למשל על שטחים פלסטיניים ואיש לא מתקן את השימוש המוטעה במונח הזה, ואז מספר שישראל נכנסה לשטח כזה, כל שומע יבין מזה שישראל פעלה באופן פסול. אילו היה במקום מישהו שהיה מסביר שהשטחים מעולם לא היו פלסטיניים וכו', או אז יתכן שהדברים היו נשמעים אחרת. אבל זה לא קורה (כי אף אחד בתקשורת שם לא רוצה שזה יקרה).

 

[evglev1]

לא צריך להגזים. הערבים ממש לא כאלה טובים בהסברה. הם שיחקו אותה עם קמפיין ההרעבה אבל ככלל, כל ישראלי או סתם כל מי שבקיא קצת בעובדות יכול לגרום להם לגמגם בשניה. הבעיה שאיש לא מחפש עובדות. בוודאי לא מראיין אירופאי. אז הם מקשקשים שטויות, איש לא בודק ואלו התוצאות.

זה אגב נובע בין השאר מהשימוש במונחים מטעים, משהו שגם בישראל מתמחים בו. כך למשל כשממשיכים לדבר על 'הגדה המערבית' או על 'שטחים פלסטיניים'. כשאתה מדבר למשל על שטחים פלסטיניים ואיש לא מתקן את השימוש המוטעה במונח הזה, ואז מספר שישראל נכנסה לשטח כזה, כל שומע יבין מזה שישראל פעלה באופן פסול. אילו היה במקום מישהו שהיה מסביר שהשטחים מעולם לא היו פלסטיניים וכו', או אז יתכן שהדברים היו נשמעים אחרת. אבל זה לא קורה (כי אף אחד בתקשורת שם לא רוצה שזה יקרה).

זה נובע גם מכך שהאו"ם בכוונה בשתיקה או בשקרים מטפח מיתוסים כמו שקווי הפסקת הנשק של 1949 הם גבולות בינלאומיים מוכרים, שיהודה, שומרון ועזה הם שטחים כבושים ולא מתייחס לשאלות מי היה הריבון לפני ה"כיבוש" מה היה המעמד המשפטי. אז מניחים מראש שמה שכל מה שנכבש ב-1967 זה שטח כבוש וכל מה וכל השטח שהפלסטינים דורשים זה שטח שהיה להם לפני 1967 ולא רק שהאו"ם לא מתקן גם המזכ"לים שלו מקבלים את המיתוסים כמובנים מעליהם. נכון שגם התקשורת הישראלית לא מתקנת וזה חמור מאוד, אבל השתרשו הנחות שגויות כמו שהנרי מפיץ כאן כתורה מסיני.

 

[Harrington]

זה נובע גם מכך שהאו"ם בכוונה בשתיקה או בשקרים מטפח מיתוסים כמו שקווי הפסקת הנשק של 1949 הם גבולות בינלאומיים מוכרים, שיהודה, שומרון ועזה הם שטחים כבושים ולא מתייחס לשאלות מי היה הריבון לפני ה"כיבוש" מה היה המעמד המשפטי. אז מניחים מראש שמה שכל מה שנכבש ב-1967 זה שטח כבוש וכל מה וכל השטח שהפלסטינים דורשים זה שטח שהיה להם לפני 1967 ולא רק שהאו"ם לא מתקן גם המזכ"לים שלו מקבלים את המיתוסים כמובנים מעליהם. נכון שגם התקשורת הישראלית לא מתקנת וזה חמור מאוד, אבל השתרשו הנחות שגויות כמו שהנרי מפיץ כאן כתורה מסיני.

נכון. אבל כשהאו"ם עושה זאת, אני מתעלם כי אני לא מצפה מהארגון הזה ליותר. כשישראלים עושים זאת, ואני מדבר על אלו שמתווכנים לכך ולא סתם מעלים הצגה רל"בית לקידום הנרטיב שלהם, זה חמור בעיני פי כמה. זאת פגיעה ישירה במדינה, גם אם עסקינן באלה שברמת העקרון, עמוק בפנים, בס"ה מתכוונים לטובתה.

 

[אבי בן 1231]

גם לרוצחים ב7 באוקטובר יש תואר גבוה
אבל לא דוקטור.

נכון דר' לרצח זה תואר נמוך מדי עבורם הם צריכים לקבל פרס נובל מיוחד לשיטות רצח!!

 

[marabo]

פשוט כי אין לנו הסברה משכנעת.

בלהרוג ולהרוס יש לנו דוקטורט
בהסברה קיבלנו תואר נכשל.

זה פשוט כי השמאל המתועב מלכלך על ישראל בחו"ל

 

[jackie111]

זה פשוט כי השמאל המתועב מלכלך על ישראל בחו"ל

כולללללם אשמים רק לא הביביסטים.

 

[evglev1]

כולללללם אשמים רק לא הביביסטים.

כשגויים בחו"ל קוראים את הארץ הם לא רואים בכך דעות, אלא עדויות של עדי מדינה שהיו עדים לפשעים. בשבילם טור בהארץ הוא לא טור דעה, אלא כמו שעבורינו עדות של ניר חפץ במשפט. לכן בשבילם כל עלילות הדם של עיתון הארץ הם תורה מסיני.

 

[jackie111]

כשגויים בחו"ל קוראים את הארץ הם לא רואים בכך דעות, אלא עדויות של עדי מדינה שהיו עדים לפשעים. בשבילם טור בהארץ הוא לא טור דעה, אלא כמו שעבורינו עדות של ניר חפץ במשפט. לכן בשבילם כל עלילות הדם של עיתון הארץ הם תורה מסיני.

אתה מנוי על עיתון הארץ?
או אחד כמו יאיר מעין.

 

[certified.woke]

זה פשוט כי השמאל המתועב מלכלך על ישראל בחו"ל

ישראל מלכלכת על עצמה ומאשימה אחרים...

 

[evglev1]

ישראל מלכלכת על עצמה ומאשימה אחרים...

אכן יהודים ישראלים מעלילים עלילות דם על מדינת ישראל ועל צה"ל, אז איך אפשר לצפות מגויים בחו"ל שיבינו שמדובר בשקרים?

 

[Harrington]

בתוכנית מדד גלבוע אמר המנחה גלבוע משהו שאמרתי לאישתי כבר לפני למעלה מ 15 שנה כאשר חיינו בספרד.
אז אמרתי לה שאם הייתי ספרדי ששומע בחדשות רק את הגירסה הפלסטינית
ללא הסברה ישראלית ושומע את השמאל הישראלי גם אני הייתי שונא ישראל!!
זה היה אחרי ביקור של שמעון פרס שהיה אז שר בממשלה, שביקר בבררצלונה נואם נגד הממשלה!!
אז תגידו, למה שלא ישנאו אותנו

כל אירופאי ממוצע שחשוף רק למה שמשדרת לו התקשורת האירופאית לגבי מה שקורה בישראל ובמזרח התיכון, קל לו מאוד וכמעט מתבקש שיהיה נגד ישראל. תמיד היה כך. זה נכון אם מביאים איזשהו עלה תאנה ישראלי להתמודד ואם לאו. ראיתי שם פעם פאנל עם 6 ערבים וישראלי אחד שנדרש להתמודד. שם הישראלי היה יוסי ביילין. אז יושב אירופאי שלא מבין כלום וצופה בזה וכמו שאמרת, איך לא ישנא אותנו לאחר מכן.

פשוט כי אין לנו הסברה משכנעת.

בלהרוג ולהרוס יש לנו דוקטורט
בהסברה קיבלנו תואר נכשל.

זה מצב שקיים כבר עשרות שנים. אין לו שום קשר מיוחד לאירועי התקופה.