נו יופי
אז תפוז מקבלים כסף מקרוקר או מזרמון (שזה משרד פרסום או יחסי ציבור? כבר אי אפשר לדעת
) ומכל אחד שמפרסם אצלם. מה חדש? ושלא יהיו לך ספקות. הודעת "היום בתפוז" אינה תמימה כפי שבחרת להגדיר. גם היא מטרתה למשוך קהל רב לתוכן מסויים שמלווה בפרסום שעליו מתקבל כסף. מה חדש ומה רע? לא מכניסים כאן שום דבר בדלת האחורית. לא כמו שפרסמה כאן איזו גיברת את אתר "אובייקטיבי" אתמול, כהודעה תמימה מן המניין. ההודעות של תפוז הן הודעות פרסומיות ובגלל חוסר התאמתן לקהל וקריאייטיב לקוי (או במילים אחרות - פרסום רע) גם מעטים קוראים אותן. מה כל כך מפריע? שנית, אני מסכימה עם איטן בכך שפחות מפריעה (לא נתייחס כרגע ליעילה) פרסומת כהודעה בפורום, מאשר פרסומת שצפה לך על מאמר בזמן שאתה קורא, ומשהה את הופעת הX גם ל-5 שניות ויותר. ועוד משהו. מכירים את האתר www.thehungersite.com ? אני לא רוצה להגזים, אבל במצב של היום כל באנר הוא כמו הבאנרים באתר הנ"ל. אנשים מתפרנסים, המפרסמים מפרסמים, המדיות נותנות תמורה לצופים, אנחנו קונים, מקבלים תמורה, מה רע?