היגרומטר

[בובה נועה]

היגרומטר

אני זקוקה למד לחות (היגרומטר) איכותי. לא קשור לטבק. יש לי עוד תחביבים מוזרים

... אני יודעת שיש כאן ידע בנושא שכן היגרומטר משמש למדידת הלחות בתוך קופסאות סיגרים. הזמנתי אחד מחנות אינטרנטית בשם רובינשטיין המתמחה בציוד למעבדות. 85 (כולל משלוח) והם שלחו לי אחד תוצרת גרמניה. הבעיה שהוא הראה תוצאות לא עקביות, חוסר דיוק ונראה כמו טבעת חתונה גרוזינית לגבר. שלחתי להם חזרה. יש המלצות על משהו בכיוון ? עדיף משהו בלי מד טמפ'. יש לי כבר מד טמפ' של Fluke.

 

[שור3]

מד לחות רציני עולה הרבה

http://www.veriteq.com/temperature-monitoring/index.htm יש לי במעבדה אם צריכה מדידות של חומרים - ציוד של חברת METTLER השוויצרית.

 

[בובה נועה]

זה יקר בטרוף

משהו לתקציב של סטודנטית ?

 

[מוקה המקורי]

יש חנות ברחוב טשרינחובסקי בתל אביב

שמוכרת ציוד לגידול צמחים טרופיים והם מחזיקים כמה סוגים של מדי לחות לא יקרים אבל מצד שני לא אמינים במיוחד. אגב, לא בעיה לכייל מכשיר כזה ולבדוק את אחוזי הסטייה שלו, ככה שאל תשקיעי יותר מידי משאבים.

 

[בובה נועה]

שם ? לינק ?

שמעתי שאם שמים מכשיר כזה בשקית אטומה שבה יש כוס עם חלק מים על שני חלקים מלח אז הוא אמור להראות 75% לחות.

 

[מוקה המקורי]

החנות בטשרניחובסקי

 

[בובה נועה]

תודה. הוזמן.

 

[שור3]

צודקת

אבל ציוד טוב עולה כסף. מה מידת הדיוק הדרושה לך ?

 

[בובה נועה]

5 אחוז נניח

 

[abardanus]

כיצד מכיילים היגרומטר - חשוב לכולם

שמיים בכלי קטן מלח שולחני רגיל (כמות של כפית תה סטנדרטית). מוסיפים כמה טיפות מים כך שנוצרת עיסה סמיכה של מלח. מניחים את הכלי יחד עם ההיגרומטר בתוך שקית ניילון שניתנת לאטימה (כאלו עם פס נצצמד). יש לדאוג שיישאר קצת אוויר בשקית. משאירים את השקית במשך 6 שעות לפחות במקום מוצל. לאחר מכן יש לקרוא את המכשיר (מבלי לפתוח את השקית).ההיגרומטר צריך להצביע בדיוק על 75% . אם לא - יש לכייל אותו ל- 75% . אם לא הצלחתם, תזכרו את הסטייה לאחר הבדיקה הראשונית ותפחיתו / תוסיפו אותה למה שההיגרומטר מראה. בהצלחה!!

 

[מני.ת]

תודה, ודרך נוספת

עוטפיםהיטב את ההיגרומטר בנייר לח עד רטוב מאד ושמים בשקית אטומה, לאחר שעתיים השעון אמור להראות 95 אחוזי לחות, או מכוונים אותו ל95 אחוזי לחות.

 

[בובה נועה]

הבעיה היא שקל לכייל ל-75 אחוז

אבל רבים ממדי הלחות (לפחות המעאפנים שלי יצא לראות) אינם מגיעים לקריאה של 95 אחוז.

 

[evgi ram]

יותר פשוט

לכייל מול אחד יקר המגיע מכוייל. מלח מקלקל את מד הלחות ומיצר קורוזיה בין רגע. קורוזיה באלקטרודות תגרום לזיוף תמידי וכן לתגובה מאד איטית לשינויים.

 

[רון יציב]

את המלח מניחים בצד בפקק של בקבוק.

 

[פארטאגס]

יש כמעט בכל חנויות הטבק וסיגרים מד

לחות דיגטלי שהוא מדויק מאד

 

[שור3]

לא מכיר

 

[בובה נועה]

דיגטאלי עדיף על אנאלוגי...

זה מיתוס. זה נכון ברמה של ציוד בסטנדרט דיוק תעשייתי בגלל אי הצורך להזיז חוגה וע"י כך להשפיע על המדידה, אבל בכל הקשור למכשירים הבייתיים שעולים כמה זוזים בודדים, לא בהכרח. מסכימה עם שור : חנויות טבק שאני פקדתי לא החזיקו היגרומטרים.

 

[מני.ת]

ואני חושב שאת טועה.

מחזיק בשניהם. הדיגיטלי מדוייק ורגיש בהרבה. אותו הדבר במד החום להקצפת החלב, כשעברתי לדיגיטלי -עולם אחר. גם דיגיטלי לא אמור להיות יקר.

 

[בובה נועה]

בובה אכן תועה

אבל לא טועה. אדני מפספס את הנקודה. דיגיטלי ואנלוגי הן 2 צורות להציג נתונים בסוגים שונים של מכשירי מדידה ( מהירות, רוח, לחות, טמפ וכו'). מחינה מלבנית פשטנית כל מכשיר מדידה מורכב ממתמר ומתצוגה. זה שהתצוגה היא מסוג מסוים לא מבטיח שהמתמר המיר שינוי פיסיקלי נכון ליחידות מדידות. תבוא ותטען שיש לך מד דיגיטלי עם רזולוציה של מאיות האחוז...so what אענה לך בנון שאלאנטיות אצילית. אם המתמר שלך מזייף מאוד והתצוגה מדוייקת מאוד אז בסך הכל הראת נתון שגוי מאוד בצורה מאוד מדויקת. נכון...השנה היא 2006 . העולם נהיה דיגיטלי והיום מרבית מכשירי המדידה המדויקים (Reference) הם דיגיטליים אבל הם עולים המון כסף. לבוא ועל סמך 2 מכשירים בייתיים פשוטים להגיד דיגיטלי יותר טוב זו פשוט הכללה. בין הפשוטים יש דיגיטלים טובים ויש רעים. כנ"ל לגבי אנלוגים. הסתייגות קלה: למדי לחות דיגיטליים מהרמה הגבוהה יש יתרון בכך שאין שם חוגה עם קפיץ שעצם ההזזה שלהם משפיעה על הקריאה. זה מאפשר קריאה מהירה יותר ותיעוד אמין יותר של שינויים מהירים (דלתא).

 

[רון יציב]

בהחלט לא טועה. הניתוח נכון דיגיטלי לא בהכרח מדוייק יותר מאנאלוגי. מד לחות, סביר, דיגיטלי, לקופסאות טבק וסיגרים עולה +- $20 בארה"ב.