החלפת פיקאפים

[gatinho]

החלפת פיקאפים

אני שוקל מחדש החלפת פיקאפים לגיטרה שלי.
זו מיוזיק מן LUKE עם EMG אקטיביים. הבעיה שלי איתה, היא שהיא נשמעת קרה וסטרילית, ומאוד חותכת את המיקס (שזה לא עניין רע לכשעצמו אלא תלוי בקונטקסט).

הבעיה היא איך בוחרים פיקאפים (אני מניח שיהיו פאסיביים) ואיך אני יכול לשער איך הם ישמעו על הגיטרה הספציפית שלי?
מגבלה אחת היא שאני לא רוצה חציבה בגיטרה, שכרגע היא H-S-S.

זו לא הוצאה קטנה שאני יכול לעשות ניסוי וטעייה כמו עם מיתרים לדוגמה, ואני לא יודע כמה יד שנייה הולך בדברים האלה.

תודה לעוזרים.

 

[DC400]

מה המפרט של הגיטרה?

ומה היית רוצה לשפר מבחינה קולית בפיקאפים?
יותר או פחות חזקים ?
סינגלים או האמבקרים בלבד?

 

[gatinho]

הנה, מהאתר

http://www.music-man.com/instruments/guitars/luke.html

הייתי רוצה פיקאפים יותר חמים, אבל עדיין אאוטפוט גבוה לדיסטורשן.

הייתי רוצה לשמור לפחות על סינגל אחד (כנראה באמצע).

 

[George W Bush]

לגבי איך בוחרים פיאקאפים

האמת שבדיוק שאלתי את בנימין מילר (בונה גיטרות וסטאפיסט מאוד מומלץ) לגבי זה, והוא ענה שבעצם אין שום שיטה נוחה לעשות A/B עם פיקאפים, שהרי, הם יהיו מותקנים על הגיטרה שלך רק הרבה אחרי שקנית.

בכל זאת, גם אם אי אפשר להשוות במדויק (כמו שאפשר עם פדאלים או מגברים), אפשר להתביית על סוג פיקאפים מסוים ואז לשמוע כמה שיותר גיטרות שונות עם הסט הזה. זה יאפשר לך להבחין מה בדיוק אותו סט מביא לכל הגיטרות.

דבר שני זה לבדוק גיטרות דומות שהוחלפו להן הפיקאפים. נגיד מיוזיקמן אחרות, או אפילו גיטרות אחרות עם עצים דומים. אם וכאשר ארצה לעשות את זה עם סטראט זה יהיה קל יותר, כי יש מיליון ושתיים סוגים, אבל אני מניח שגם עם מיוזיקמן יש לא מעט אופציות.

 

[gatinho]

הסילואט שניגנתי עליה בזמנו

היתה עם אותו מפרט לדעתי כמו הלוק שלי.

היו עליה דימרציו.

מה דעתך עליה?

 

[George W Bush]

זכורה לי דווקא כלא רעה בכלל

סאונד יותר "אורגני" מהלוק. אבל זה יהיה לפני הרבה זמן ככה שאני לא זוכר יותר מדי

 

[Kaldot01]

דווקא פיקאפים

זה לא בהכרח הוצאה "ענקית"(חוץ מביירנאקרל...) אני התעסקתי הרבה עם יד שניה בפיקאפים ומעולם לא היו לי בעיות, למעשה כל הפיקאפים שקניתי חוץ מאחד היו יד שני של סימור דנקן/ דימארציו ושות,

אזה סאונד אתה מחפש מהסינגלים? איזה סאונד אתה מחפש מההאמבאקר?
יותר גיין ואאוטפוט? או דווקא פיקאפ ש"ישבר מהר" וללכת לכיוון סינגל קויילים אמיתיים?

מהמעט שכן למדתי בעקבות השדרוג של הטלקאסטר שקניתי, רצוי להתאים אווטפוטים כמה שאפשר, זה נתון שמאוד קשה להוציא אותו כי הוא מורכב מכל מיני גורמים וכל חברה נותן "ערך" אחר תחת אווטפוט.

אבל בסופו של דבר אין חוקים, אני יכול לומר שכסינגלים לנק ולמידל יש לי על הסטראט Area 61 dimarzio ואני מת עליהם, נויזלסים, סאונד מעולה גם בדרייב וגם בקלין ואתה מוזמן להתרשם מהם על הסטראט של מתי שתרצה.

בברידג הנטייה הטבעית שלי היא להגיד גיבסון! אני לא יכול להסביר את זה אבל ההמבאקרים שלהם פשוט נשמעים לי תמיד הכי טוב.
שמתי burstbucker pro בנק של הטלה ואני חושב שהוא פשוט נשמע נפלא.

 

[Manic Subsidal]

אני מזה איתך על הגיבסון

המבקרים מעולים!
יש לי לספול סטודיו עם 498T בברידג', ניסיתי עליה כל מיני אלטרנטיבות דימרציו, דנקנים ובסוף תמיד החלפתי בחזרה לגיבסון, והוא
אפילו נחשב בין ההמבקרים הפחות מהוללים שלהם. משהו ב"גרייניות" שלו בדרייב פשוט עושה לי את זה.

 

[Kaldot01]

זה קטע

על הלספול שלי יש 57 classics ועכשיו בטלה יש לי את הברסטבאקר בנק,
ומשהו בחוסר סטריליות של ההאמבאקרים הלאה פפשוט עובד.

 

[רונסולD]

מעבר לעובדה שהפיקאפים שיש על הסטודיו

הם לא ברסטבאקרים, אלא משהו אחר - על חוסר סטריליות של איזה האמבקרים אתה מדבר?

 

[Kaldot01]

הממממ

ההאמבאקרים שיש לי על הגיטרות.... אני בהחלט מודע לזה שעל הסטודיו יש פיקאפים אחרים ואלה אותם פיקאפים שיש על גיבסון קאסטום.

חשוב לומר שהדיעה שלי בנושא הזה סובקייטיבית לחלוטין על בסיס הניסון שהיה לי עם פיקאפים כאלה ואחרים לאורך השנים -
הלספול שלי שיש עליה 57 Classics ועכשיו גם burstbucker - פיקאפים שונים אבל יש להם מכנה משותך מסויים שבעיני מתבטא בחוסר סטריליות.

לעומת דאנקנים ודימרציו שיצא לי לעבוד איתם כמו Jb junior, Pearly Gates , Area 61 למשל.