אין לי מושג לגבי שאר המפלגות.
מהתרשמותי, פרופ' אוריאל רייכמן נחוש מאוד בתחום החינוך, ולכן הוא השקיע וניסח מצע ראשוני רציני, שהיה אמור להיות לעיון ראש הממשלה אריאל שרון, בפגישה בין השניים שלצערנו בגלל הנסיבות המצערות לא התקיימה. אני מאמין בפרופ' רייכמן, ומקווה לראות מצע רציני עם עמדות נכונות. ואגב, אל תשכח, ברוב המקרים - המצע הוא לחוד והמציאות והמעשים הם לחוד. אם תראה את מצע מפלגת הליכוד, הוא עדיין תקוע בשנת 1999, ומתייחס להסכם וואי כמרכז המצע בתחום הבטחוני. מפלגת העבודה לא פירסמה מצע מחודש (ולא מצאתי באתרה אף מצע מהעבר), כשמדובר ב-2 המפלגות הגדולות כיום.
מהתרשמותי, פרופ' אוריאל רייכמן נחוש מאוד בתחום החינוך, ולכן הוא השקיע וניסח מצע ראשוני רציני, שהיה אמור להיות לעיון ראש הממשלה אריאל שרון, בפגישה בין השניים שלצערנו בגלל הנסיבות המצערות לא התקיימה. אני מאמין בפרופ' רייכמן, ומקווה לראות מצע רציני עם עמדות נכונות. ואגב, אל תשכח, ברוב המקרים - המצע הוא לחוד והמציאות והמעשים הם לחוד. אם תראה את מצע מפלגת הליכוד, הוא עדיין תקוע בשנת 1999, ומתייחס להסכם וואי כמרכז המצע בתחום הבטחוני. מפלגת העבודה לא פירסמה מצע מחודש (ולא מצאתי באתרה אף מצע מהעבר), כשמדובר ב-2 המפלגות הגדולות כיום.
- ב1997, כשהיה 100 שנה לקונגרס הציוני, היה רעיון ללמוד על אנשי מפתח בציונות ומושגים שונים. אני לא מאמין שבאמת מישהו למד משהו... הבעיה גם בדברים כאלה, היא ההחלטה על מי כן ללמד ומי לא. אתה חושב אולי שללמד על פרויד חשוב ביותר, אבל חצי אחר של העם חושב שרבי נחמן מברסלב חשוב הרבה יותר... יש בזה בעייתיות רבה. אבל בעקרון, הרעיון אכן מבורך.