החבר של בן הזוג

יערית

New member
החבר של בן הזוג

או החברה של בת הזוג...

רואה כרגע עם אילנה דיין את הסיפור הקשה על החבר של הבן זוג שהתאהב באשתו
של החבר ילדות שלו, הגיע לקצה קשה של הריגה ..

זה לא חדש לנו סיפורים מהסוג הקשה והכואב שהחבר הכי קרוב שלנו
יבגוד בנו עם בן/בת הזוג שלנו, זה קורה מסביבנו הרבה..


ואיך אתם עם המוסר הזה?


קיר ועוד קיר ועוד קיר- ככה אני מתייחסת לבני הזוג של חברות שלי, ולחברים של בני הזוג שלי,
לא אומר אויר כי זה לא מכבד את מעמדם, אבל לגמריי אין מצב שאוכל להכנס לרגשות שכאלו
גם אם אהיה מיובשת ריגשית!

אז שוב, איך אתם עם המוסר הזה?
 
ועוד כמה קירות מסביב

לא מתקרבת
גם לא אתקרב
ואם יש סיכוי קלוש למשהו, מישהו, מתישהו, לברוח משם בכל הכוח!!!
 
קחי לדוגמא זוג.........

היא מאושרת למשעי והוא ממש לא.......

הוא היה יכול להיות לך בן הזוג האולטימטיבי ואת לו בת הזוג האולטימטיבית.....

את ממש היית הולכת עליו אם היה פנוי....

אבל היא..... היא החברה הכי טובה שלך........


אז חומה חומה קיר חומה.........

ניתוח לאחר המוות
====---======

1. הפסדת את הקשר של חייך
2. הוא הפסיד את הקשר של חייו
3. הוא ימשיך לחיות בקשר שהוא לא שבע רצון ממנו ויתכן שבעוד כמה שנים זה ישבר ממילא....
4. היא כנראה גם תסבול מהמשך הקשר איתו ואולי תפסיד סיכוי למצוא מישהו שטוב לו איתה....
5. החברות אמנם לא נפגעה אבל מחר היא עלולה להתפוצץ על איזו שטות אחרת שבכלל לא בסדרי גודל העניין שלפנינו....
 
יאללה בואי ניקח

אני מדלגת ברשותך ישר ל- 3 + 4 - הם ממש לא חייבים להמשיך לחיות בקשר שלא טוב להם שם ושהם לא שבעי רצון בו, אין קשר בין הדברים.
1 + 2 - אין לנו תעודות ביטוח בשום דבר זה כבר ידוע, ואנחנו לא באמת יודעים אם מי שכביכול יכול היה להיות בן הזוג האולטימטיבי שלנו, לאחר תקופת זמן קצרה או ארוכה מתגלה כטעות אחת גדולה.
והגענו ל- 5 - אם היא החברה הכי טובה, הסיכוי שזה יקרה שואף לאפס <סיכויים הרבה יותר קטנים מאשר סעיפים 1+2>
ובדיוק בגלל כל זה היא עדיין נשארת החברה הכי טובה שלי, יש דברים שבעיניי הם טאבו בין חברות/חברים.
אני לא מדברת על מכרים במעגלים שנמצאים סביבנו, שאין לנו באמת קשר טוב איתם מלבד מפגשים מידי פעם בסיטואציות כאלו או אחרות,
אני מדברת אך ורק על מי שמוגדר באמת כחבר טוב.
 
כאילו שענית אבל בפועל.......

הלכת סביב.......

וכך לפעמים נשארים אנשים לבד - כי הם הולכים סביב ולא מתקרבים לעולם כמו הירח לכדור הארץ....
 
ובפעמים אחרות כן?
)))))))))))))))))))))))

 

jeyleno

New member
אני מניח שברגיל תקבלי תשובות קוטביות

משני המינים

או כמו שאמרה שחקנית אמריקאית :
למדתי שיש הבדל בין גברים ונשים ביחס לסקס
כדי לעשות סקס נשים צריכות סיבה
גברים צריכים רק מקום

במילים אחרות - כל פעם שראיתי מישהי שווה ממש לא הטריד אותי שהייתי נשוי
זה רק הגביר את התסכול שבנישואין
 

יערית

New member
התיסכול הזה שאתה כותב עליו

יכול להתבטא בכל מישור, זה עיניין של כמה חסר לך ומכאן בא
המבט הרעב...

ואני תמיד אומרת שצריך לצאת שבעים בכדי לחזור רעבים :)
 

jeyleno

New member
היה מחקר סטטיסטי על היקף הבגידות של גברים

התוצאה הייתה קרוב ל- 90% בוגדים
ו-כמעט 10% שקרנים

זה עניין מיבני אצל גברים תשאלי את
שלמה המלך , למה הוא צריך אלף ? זה לא עיניין של פורקן אלא גיוון מיני יצרי
תשאלי את ביבי את ברלוסקוני את מיטראן (ילדה מחוץ לנישואים) את קלינטון יקירנו את אליוט שפיצר קליינט מס' 9
את רמז של גולדה את BG את טופז ועוד רבים וטובים מוכרים ששיאם הוד מעלתו השופט העליון חשין שגם לו יש ילדה
מחוץ לנישואין.

גברים יכולים לבגוד פיזית ללא כל פגימה ביחסם לאהובתם
 

יערית

New member
לא דיברתי על בגידות

באופן כללי- התמקדתי בבגידה ספציפית בחברות, בחברה הטובה
של אשתך או אשתך עם החבר הטוב שלך. חמידה מהסוג הקשה,
למרות שבגידה היא בגידה, יש סוגי בגידות שהן קשות יותר
לנפש האדם.
 

jeyleno

New member
באופן עקרוני זה לא משנה, אם כי עם בת זוג של

חבר קצת קשה
(אם כי ככל ש"זה" קשה מחסומים נופלים
 
כשמכניסים את זה

להגדרה של מוסר .. זה כבר מוביל לכיוון אחד של טוב ור
ורצח או הריגה זה מוסרי כתגובה?

חופש האדם בכל מצב נתון לבחור
את בוחרת שלו
האחר יבחר שכן
ואת הבחירות האלה צריך להבין כל עוד אין פגיעה בגוף.

אדם אינו רכוש גם אם הוא בקשר כלשהו
ובחר לצאת ממנו או להיות תוךכדי בקשר אחר .אדם הוא עצמאי להחליט לעצמו

רע זה לקטול חיי אדם
 
נכון מאוד!!!!!!!!!!!!

ואפילו ארחיב כאן בסוגייה הזו.......

אנשים מחפשים אהבה אמיתית כל ימי חייהם...... בהחלט יתכן שאדון או גברת שהיו קרובים מאוד לזוג מסויים גילו שם אהבה אמיתית.....

זה יכול לקרות בכל סיטואציה אחרת אבל גם בסיטואציה הזו.....

אז להטיל אות קלון חברתי רק בגלל שזה החבר הכי טוב????? לא ולא - אלו דווקא נסיבות מקילות.........

כמו שכתבה זו מעלי: אדם אינו רכוש וכאשר זוג אנשים מקבל החלטה הרי שזו זכותם (של שני הצדדים).....

נכון שבמקרה של חבר קרוב הכאב הוא כפול ומכופל לצד שנפגע אבל זה כשלעצמו אסור שימנע את הזכות למימוש האהבה החדשה.......

זו הבעת דעה מאוד ליברלית שאין לה סיכוי להתיישר עם הנורמות הנהוגות בחברה העכשווית......
 

יערית

New member
אין לך מושג על מה את מדברת

אין פגיעה בגוף? זהו, רק אל תרצח או אל תהרוג אצלך במיינד?
מה עם הנפש? זו לא פגיעה? מה עם אמון, אמון לא נפגע?
מה עם מושג חברות? לא נפרץ?


מה אין גברים או נשים בעולם שניתן להגיע לקשר טוב איתם, פרט
לאלו שראינו מתחת לאף שלנו זמן מה?

אנשים חלשים בוודאי שיממשו את החמידה הזו, אנשים חזקים
יודעים שיש להם טווח רחב יותר ועיניהם לא צרה בחבריהם,
עינהם לא מקנאות ועיניהן לא חומדות...

ומי שחומד את רעהו בכל מובן, סופו מר תאמיני לי..

אין כאן עיניין של רכוש, יש כאן דברים כבדי משקל אחרים שלא
תמיד נמצאים בלקסיקון של אנשים מסויימים ומכאלו אני מתרחקת.
 
אנשים אינם רכוש, נקודה

לא אחרי זוגיות שגם שם
אפח'ד לא תצא עם מי שיצאתי איתו ( אפח'ד מהסביבה הקרובה גם זה כביכול טאבו)
לא בתוך זוגיות
והם חופשים לבחור

ומוסר..זה לא האישיו כאן
זה רכושנות נטו.

זה קיים כחלק מבריאת העולם והחופש הבורא להחליט
ואת זה צריך להפנים

בגדול
אנשים נופלים לבעיות מוסריות קטנות יותר
 
יערית...

אם היית חוזרת לקרוא את,
״עשרת הדיברות״....
היית מוצאת שם את הדיבר,
״לא תחמוד״....
אז כמו שיש איסור של ״לא תרצח״....
כי ידע האלוהים שאדם עלול לרצוח,
האלוהים ידע שאדם עשוי לחמוד את אשת רעהו,
אז יערית,
בחיים אין דבר כזה שאין דבר כזה...!!!!!
מפהום?
 
למעלה