הזמנה לקריאה:

ראליסט

New member
הזמנה לקריאה:

בכתבה על "10 שנים לאוסלו",בעיתון "ידיעות" מערב שבת זה,מפורט המצב הכלכלי/חברתי" ששרר בארץ,בשלוש שנות שלטונו של יצחק רבין.מפורט גם המהפך הדרמטי ביחסי החוץ של מדינת ישראל בתקופה זאת (לאילו שמתרגשים מביקור שרון בהודו). עדיף שתקראו,כי הפרטים כ"כ רבים,ומיותר שאני אביא אותם פה. זה לכל אילו,שביחד עם הפיגועים,לוקחים את השגיה העצומים של ממשלת רבין,בכלכלה,בחברה וביחסי החוץ,והופכים הצלחה מזהירה זאת,לכשלון,גם כן!
 

אריק ל

New member
לעומת זאת

בכתבה על "10 שנים לאוסלו", בעיתון "מעריב" מיום חמישי, נכתב על כך שרבין חשב שאוסלו הוא רעיון רע, כבר שלושה חודשים לפני תחילת ההסכמים, ושבסוף פרס התחמן הצליח לתחמן אותו ללכת להסכם. בנוסף לכך, יש שם כתבה על ספר חדש שיצא, שמחברו הוא שמאלן, על כך שהשמאל הקיצוני חדר לתוך השמאל הציוני. אני חושב שזה הרבה יותר שווה לקריאה.
 

ראליסט

New member
ובכל זאת זה אינו סותר,

את הנתונים שפורסמו בעיתון "ידיעות" שמתיחסים למצב החברתי והכלכלי בתקופת ממשלת רבין,שאגב מגובה וידוע מנתוני הלמ"ס. אפשר להתווכח שנים,מי יותר אמין,"ידיעות" או "מעריב".רק שים לב,שלידיעה של מעריב,אין שום גיבוי חד משמעי,וזו חזרה חיוורת על עקרון "הקונספירציה" ,שכבר עייפנו מלשמוע.(כן,אנשים כאביגדור קהלני,פואד,ואחרים שהיו הימין של העבודה,הצביעו בעד ההסכם,כי גורמים מהשמאל "תחמנו" את רבין).זו בהחלט דרך נוחה להציג גם את רבין כדביל (שרון תחמן את בגין....זו כמעט עובדה,ובכל זאת פה מעריצים אותו). תבדיל בין נתונים מספריים-שלהם אני מתיחס בכתבה ב"ידיעות",ולא לדיעה הכללית של סימה קדמון,על יצחק רבין,שעלולה להיות משוחדת,לבין זה "שרבין חשב שאוסלו הוא רעיון רע":על מי מסתמכים שם.אשמח לראות לפחות אישיות אחת שנמצאת בחיים,שהיתה קשורה לרבין,וטוענת כיום ,שרבין חשב שאוסלו הוא רעיון רע,3 חודשים לפני חתימת ההסכם.(מי המחבר השמאלן-איזה אינטלקטואל,שכשהוא כותב משהו על הימין,זוכה לקיטונות של שטנה,אבל את כתביו על השמאל ,מקבלים פה בשמחה וששון?). זה מאד קל ונוח,להפיל עכשיו את כל הרע על שמעון פרס,החי.זה לא יעזור,כי הכבוד שרוחשים לפרס בארץ ובעולם הוא חסר תקדים כמעט לכל אישיות ישראלית בדור התקומה. בקיצור-אף אחד לא ייקח מרבין ומפרס את תרומתם האדירה למדינת ישראל,עם הטעות של אוסלו.ההיסטוריה יודעת זאת.
 
פושעי אוסלו לדין!!

10 שנים לאחר הסכמי אוסלו והתוצאה- כשלון מוחלט. יש לבחון ולהביא את כל מי שגרם לכך שהסכם אוסלו לא יצא לפועל לדין!!! הנה רשימה חלקית מהצד הישראלי: * רבין+פרס- על כך שלא נתנו לו"ז מסודר להסדר קבע. * ביבי+ברק+שרון- על חיזוק מדיניות החיסולים הכושלת. * שרון- כנ"ל בנסיבות מחמירות. * שרון- על משחקי הכח עם עראפאת. * ביבי- על אי עמידתו בתנאי ההסכם. * ביילין+שריד+מפלגות השמאל- על שנתנו למפלגות החרדיות להשתלט על הכנסת ולהפיל ממשלות , במקום לקום נגדם בצורה גלויה כמו שעשתה שינוי. מפלגת העבודה- על נטייתה החזקה ימינה, וכניעה לדעת הקהל, ובכך לגרום למדינה לפעול ללא אופוזיציה אמיתית אלא סתם חבורה של בכינים שעל כל דבר קטן כגדול מתבכיינים ולכן הם איבדו את ערכם, וכיום יו"ר המפלגה דומה ,ומתנהגת כמו חיה. ציטוט של דליה איציק: ש:גב' איציק, מה תפקיד האופוזיציה? ת:לעשות הכל כדי לשים גלגלים לממשלה ולהפיל אותה. מה את בהלם? תפקיד האופוזיציה אינו להכשיל את הממשלה, זה תפקיד הטרוריסטים! תפקיד האופוזיציה הוא לעזור לממשלה, ע"י הצגת דרכים חלופיות, וחשיפת שחיטיות ודרכי פעולה לא טובות. האופוזיציה מפילה את הממשלה רק כאמצעי אחרון, לקבל אוטו זה לא הכל גב' איציק הנכבדת! * מפלגות דתיות, וימין קיצוני- המשך ההתנחליוות, פעולות בניגוד לאינטרס הישראלי ובניגוד להחלטות הממשלה והכנסת, הכל בשל בצע כסף ואידואולוגיה דתית. פושעי אוסלו לדין היום! אבל מיהם?
 

ניב נ

New member
משחקים בנגיד

להסכם אוסלו לא נתנו צ'אנס והציבור הישראלי לא רצה בו ודחה אותו. לכן עדיין מהדהדת השאלה מה היה קורה אם היינו הולכים עם זה עד הסוף. אם רבין היה חי ובוחרים בו גם בבחירות הבאות. שאלה דומה היא גם על אי פתרון בעיית ערפאת ב82 (שוב שרון) אולי הדברים היו נראים אחרת עכשיו או לאחר חתימת הסכם עם המנהיגות שהייתה צומחת במקומו. מה שבטוח הוא שכל אחד צריך לעשות את ההחלטה בליבו על הפתרון המועדף עליו ולהצביע למי שמבטיח לממש אותו. אני בבחירות האחרונות לדוגמא התלבטתי בין מרזל לבין מרצ
 

um21

New member
כתבה מגמתית

של אשת השמאל סימה קדמון כדי להראות כאילו אוסלו עשה רק טוב שלמעשה אוסלו דומה ללקיחת הלוואה בשוק האפור יום יומיים יש רווחה ואז אתה טובע בגלל הריבית
 

רק רגש

New member
נראה לי ששר האוצר הנוכחי מעוניין

באבטלה גואה בירידה בתוצר בהרחבת הפערים במניעת תרופות חיוניות מחולים (שמעתם היום את השר דני נווה מהליכוד אחרת לא ברור למה הוא מנהל כלכלה מיושנת ושמרנית כל כך!!
 
למעלה