אני דוקא כן קראתי
לא יאמן, אבל אני דוקא כן קראתי את כל השרשור (עד כאן לעת עתה), מאוד התאכזבתי שהשיחה, שהיתה יכולה להיות מעניינת מאוד אם היתה מתייחסת לזכותה של האשה על גופה, הפכה לשיחה על האם הפלה היא רצח שדומה קצת לשיחה על - אם אלוהים הוא כל יכול האם הוא יכול לברוא אבן שלא יוכל להרים? התעכבתי דוקא אצלך, דוסטו, כי מצאתי כאן סוף סוף נימה ישירה ומעשית יותר ואני רוצה להמשיך אותה בקצת משלי (זו דעתי הפרטית ואינה מבוססת על התנ"ך או על ספרות מקצועית). גם בחפירות ארכיאולוגיות של תקופת האדם הקדמון מצאו מכשירים לביצוע הפלות, כך שאנחנו לא המצאנו את זה. אני מתייחס לתקופות קדומות כי חלק מהעקרונות הערכיים שלפיהם אנחנו חיים היום נקבעו בתקופות האלה. אחד מהם הוא הצורך של הגבר לשלוט על האשה (הוא גם צריך לשלוט על גברים אחרים אבל זה כבר נושא אחר). הצורך הזה נבע כנראה משני גורמים עקריים (חוץ מהצורך לשלוט כשלעצמו). גורמים אלה הם: אי יכולתו של הגבר לדעת בודאות את אבהותו על הילדים (רק האשה יודעת, וגם זה לא תמיד כך) ואי יכולתו של הגבר להמשיך ביחסי מין כרצונו (הוא תלוי בגורמים פיסיקליים כידוע) לעומת יכולת של האשה להמשיך הלאה ללא הגבלה. אם תחברו את שני הדברים האלה יחד תקבלו את הצורך הכפייתי של הגבר לדכא לחלוטין את האשה ולהחזיר אותה קטנה וצייתנית ככל האפשר (אם תרצו, כבודה של בת מלך בבית פנימה), זאת כדי לודא ככל האפשר שילדי האשה באו מה-DNA שלו (בנגוד לאריות למשל, שם הזכרים הורגים את הגורים כדי לגרום לנקבה להתייחם ולהזדווג איתו ולודא שהגורים שלו). תוסיפו לזה את התפתחותה של הדת, שהיא בבסיסה בנוייה מכפייתיות ללא סובלנות בכל אורחות החיים ואפילו שליטה על המחשבות והרגשות, והנה לכם התבשיל בכדירה (תרתי משמע) של קדושת העובר. האמת היא, כפי שכבר אמרתי מקודם, נשים שהן אינטליגנטיות ושרדניות בדרך כלל, ידעו להתמודד עם זה בדרכן שלהן, ומכאן הממצאים הארכיאולוגים. כיום הסיפור הוא שונה, נשים מתחילות להבין את התהליך שהביא אותן עד הלום ולהשתחרר מכבליו, זכותה של האשה על גופה הוא חלק אלמנטרי ובלתי נפרד מהתהליך (למרות מעורבותם של שמרנים, דתיים, ובורים). ברוב הארצות המתקדמות (כולל אותנו), ישנם חוקים המבינים זאת ואת המקרים הגבוליים או האחרים פותרים בדרך כלל על ידי התעלמות של שלטונות החוק מאי קיומו - כמו שעושים בארץ, לא שמעתם בזמן האחרון על רופא שנידון על 'הפלות בלתי חוקיות' אני מקווה. דוקא בארה"ב שהיא אחת הארצות המתקדמות בנושא החקיקה (ולא כמו שכמה מכן חושבות) עלולה לבוא רגרסיה ושינו בחוקים עם מינויים של שופטים עליונים שמרניים על ידי הנשיא הנוכחי לפני תום כהונתו. אז בגדול, כל זמן שהעובר הוא חלק מגופה של האשה, ובמשך מליוני שנות אבולוציה עבר גופה של האישה השתלשלות מיוחדת כדי להתאימו לנוכחות העובר, וכשהמוח הנשי משתחרר מהכפייתיות, אם הגברית או המינית, או החברתית או הדתית, הסקנה את המסקנה שלכן בעצמכן.
לא יאמן, אבל אני דוקא כן קראתי את כל השרשור (עד כאן לעת עתה), מאוד התאכזבתי שהשיחה, שהיתה יכולה להיות מעניינת מאוד אם היתה מתייחסת לזכותה של האשה על גופה, הפכה לשיחה על האם הפלה היא רצח שדומה קצת לשיחה על - אם אלוהים הוא כל יכול האם הוא יכול לברוא אבן שלא יוכל להרים? התעכבתי דוקא אצלך, דוסטו, כי מצאתי כאן סוף סוף נימה ישירה ומעשית יותר ואני רוצה להמשיך אותה בקצת משלי (זו דעתי הפרטית ואינה מבוססת על התנ"ך או על ספרות מקצועית). גם בחפירות ארכיאולוגיות של תקופת האדם הקדמון מצאו מכשירים לביצוע הפלות, כך שאנחנו לא המצאנו את זה. אני מתייחס לתקופות קדומות כי חלק מהעקרונות הערכיים שלפיהם אנחנו חיים היום נקבעו בתקופות האלה. אחד מהם הוא הצורך של הגבר לשלוט על האשה (הוא גם צריך לשלוט על גברים אחרים אבל זה כבר נושא אחר). הצורך הזה נבע כנראה משני גורמים עקריים (חוץ מהצורך לשלוט כשלעצמו). גורמים אלה הם: אי יכולתו של הגבר לדעת בודאות את אבהותו על הילדים (רק האשה יודעת, וגם זה לא תמיד כך) ואי יכולתו של הגבר להמשיך ביחסי מין כרצונו (הוא תלוי בגורמים פיסיקליים כידוע) לעומת יכולת של האשה להמשיך הלאה ללא הגבלה. אם תחברו את שני הדברים האלה יחד תקבלו את הצורך הכפייתי של הגבר לדכא לחלוטין את האשה ולהחזיר אותה קטנה וצייתנית ככל האפשר (אם תרצו, כבודה של בת מלך בבית פנימה), זאת כדי לודא ככל האפשר שילדי האשה באו מה-DNA שלו (בנגוד לאריות למשל, שם הזכרים הורגים את הגורים כדי לגרום לנקבה להתייחם ולהזדווג איתו ולודא שהגורים שלו). תוסיפו לזה את התפתחותה של הדת, שהיא בבסיסה בנוייה מכפייתיות ללא סובלנות בכל אורחות החיים ואפילו שליטה על המחשבות והרגשות, והנה לכם התבשיל בכדירה (תרתי משמע) של קדושת העובר. האמת היא, כפי שכבר אמרתי מקודם, נשים שהן אינטליגנטיות ושרדניות בדרך כלל, ידעו להתמודד עם זה בדרכן שלהן, ומכאן הממצאים הארכיאולוגים. כיום הסיפור הוא שונה, נשים מתחילות להבין את התהליך שהביא אותן עד הלום ולהשתחרר מכבליו, זכותה של האשה על גופה הוא חלק אלמנטרי ובלתי נפרד מהתהליך (למרות מעורבותם של שמרנים, דתיים, ובורים). ברוב הארצות המתקדמות (כולל אותנו), ישנם חוקים המבינים זאת ואת המקרים הגבוליים או האחרים פותרים בדרך כלל על ידי התעלמות של שלטונות החוק מאי קיומו - כמו שעושים בארץ, לא שמעתם בזמן האחרון על רופא שנידון על 'הפלות בלתי חוקיות' אני מקווה. דוקא בארה"ב שהיא אחת הארצות המתקדמות בנושא החקיקה (ולא כמו שכמה מכן חושבות) עלולה לבוא רגרסיה ושינו בחוקים עם מינויים של שופטים עליונים שמרניים על ידי הנשיא הנוכחי לפני תום כהונתו. אז בגדול, כל זמן שהעובר הוא חלק מגופה של האשה, ובמשך מליוני שנות אבולוציה עבר גופה של האישה השתלשלות מיוחדת כדי להתאימו לנוכחות העובר, וכשהמוח הנשי משתחרר מהכפייתיות, אם הגברית או המינית, או החברתית או הדתית, הסקנה את המסקנה שלכן בעצמכן.
