הוסטל זה לא בית
הוסטל זה מוסד, פתוח או סגור, שיש לו חוקים משלו שמשרתים את הצרכים של הארגון או העסק שמפעיל אותו ולא את הצרכים של אלו שחיים בו.
אדם שחי בהוסטל מוותר מראש על עצמאותו, או שהיא נגזלה ממנו מראש ע"י הוריו, והם מוותרים עליה במקומו.
המצב כיום הוא כזה שכל האוטיסטים מועמדים לחיים כאלו, ואם "חוק האוטיסטים" של אלו"ט יעבור אז כל האוטיסטים יחויבו לוותר על עצמאותם.
אלו"ט לא המציאה את החוק הזה, היא רק נכנעה לו וזו הסיבה שלמרות כל הכוונות הטובות, הארגון הזה לא פועל לטובת האוטיסטים ולא משתף אותם בקבלת ההחלטות.
ואם הארגון הגדול והחזק ביותר בארץ לא מסוגל להתמודד עם רוע הגיזרה, איזה ארגון או סתם קבוצת אזרחים שאכפת להם יכולה להילחם במפלצת הזאת?
כמה נתונים, מתוך עלון של ארגון "בזכות":
1. "מידת החופש והשליטה של אדם על חייו נתגלתה במחקרים בינלאומיים כשמשתנה המשמעותי ביותר לניבוי רמת האושר של האדם. יותר מרמת הכנסה, מצב בריאות או תכונות אופי".
2. "בישראל יש למעלה מ-40,000 אנשים תחת אפוטרופסות. דו"ח של הכנסת קובע כי שיעור האפוטרופוסים בישראל גדול מאד לעומת מדינות אחרות. כ-5000 איש מוכרזים מדי שנה כ"חוסים". 90% מהמינויים הם לכל החיים. 50% מהאפוטרופוסים לא מגישים דו"חות לאפוטרופוס הכללי." (כלומר, לא נמצאים תחת פיקוח).
3. "מעל 140 מדינות, בהן ישראל, חתמו על אמנת האו"ם לזכויותיהם של אנשים עם מוגבלות אשר כוללת הכרה בזכות לכשרות משפטית מלאה (סעיף 12). בעקבות החתימה מדינות רבות עורכות שינויים מרחיקי לכת בחקיקת אפוטרופסות, ועוברות ממודל של 'קבלת החלטות חלופית' על ידי אפוטרופוס למודל של 'קבלת החלטות נתמכת'. בחלק מהמדינות בוטל מוסד האפוטרופסות."
4. "אפוטרופסות נועדה לתת מענה לחשש מפני ניצול אבל ברחבי העולם היא הפכה למזוהה עם ניצול ורשלנות. בישראל נחשפו בשנים האחרונות שלוש פרשיות ניצול, גניבה ורשלנות מצד תאגידי אפוטרופסות. החלשת האדם תוך שלילת כשרותו המשפטית רק מגדילה את פגיעותו". (וזה עוד בלי להביא בחשבון את כל המקרים שלא הגיעו לבתי משפט ואת אינספור מקרי ההתעללות על כל סוגיה שנפוצים כל כך במוסדות סגורים).
5. "יש חלופות רבות לאפוטרופסות". "'תמיכה בקבלת החלטות' הנו השירות המרכזי אשר מחליף ברחבי העולם את השימוש באפוטרופסות. מדובר בשירות של תמיכה, ליווי וייעוץ אשר ניתן לאנשים כדי שיוכלו לממש את רצונותיהם".
ארגון בזכות מתחיל בימים אלו מיזם לפיתוח שירות חדשני לאנשים עם מוגבלות - תמיכה בעצמאות כחלופה לאפוטרופסות. המיזם נקרא "סעיף 12" - עצמאות לאנשים עם מוגבלות.
מועד ההתחלה: יולי 2014.
קהל יעד: אנשים עם מוגבלות תחת אפוטרופסות.
תקציב שלב א' - 1.2 מליון ש"ח.
שותפים: אגף הרווחה בעיריית ירושלים. בית איזי שפירא. נציבות שוויון זכויות. 2 מכוני מחקר בינלאומיים.
פרטים נוספים: יותם טולוב, מנהל המיזם. 054-4998290. 02-6221283. [email protected]
הוסטל זה מוסד, פתוח או סגור, שיש לו חוקים משלו שמשרתים את הצרכים של הארגון או העסק שמפעיל אותו ולא את הצרכים של אלו שחיים בו.
אדם שחי בהוסטל מוותר מראש על עצמאותו, או שהיא נגזלה ממנו מראש ע"י הוריו, והם מוותרים עליה במקומו.
המצב כיום הוא כזה שכל האוטיסטים מועמדים לחיים כאלו, ואם "חוק האוטיסטים" של אלו"ט יעבור אז כל האוטיסטים יחויבו לוותר על עצמאותם.
אלו"ט לא המציאה את החוק הזה, היא רק נכנעה לו וזו הסיבה שלמרות כל הכוונות הטובות, הארגון הזה לא פועל לטובת האוטיסטים ולא משתף אותם בקבלת ההחלטות.
ואם הארגון הגדול והחזק ביותר בארץ לא מסוגל להתמודד עם רוע הגיזרה, איזה ארגון או סתם קבוצת אזרחים שאכפת להם יכולה להילחם במפלצת הזאת?
כמה נתונים, מתוך עלון של ארגון "בזכות":
1. "מידת החופש והשליטה של אדם על חייו נתגלתה במחקרים בינלאומיים כשמשתנה המשמעותי ביותר לניבוי רמת האושר של האדם. יותר מרמת הכנסה, מצב בריאות או תכונות אופי".
2. "בישראל יש למעלה מ-40,000 אנשים תחת אפוטרופסות. דו"ח של הכנסת קובע כי שיעור האפוטרופוסים בישראל גדול מאד לעומת מדינות אחרות. כ-5000 איש מוכרזים מדי שנה כ"חוסים". 90% מהמינויים הם לכל החיים. 50% מהאפוטרופוסים לא מגישים דו"חות לאפוטרופוס הכללי." (כלומר, לא נמצאים תחת פיקוח).
3. "מעל 140 מדינות, בהן ישראל, חתמו על אמנת האו"ם לזכויותיהם של אנשים עם מוגבלות אשר כוללת הכרה בזכות לכשרות משפטית מלאה (סעיף 12). בעקבות החתימה מדינות רבות עורכות שינויים מרחיקי לכת בחקיקת אפוטרופסות, ועוברות ממודל של 'קבלת החלטות חלופית' על ידי אפוטרופוס למודל של 'קבלת החלטות נתמכת'. בחלק מהמדינות בוטל מוסד האפוטרופסות."
4. "אפוטרופסות נועדה לתת מענה לחשש מפני ניצול אבל ברחבי העולם היא הפכה למזוהה עם ניצול ורשלנות. בישראל נחשפו בשנים האחרונות שלוש פרשיות ניצול, גניבה ורשלנות מצד תאגידי אפוטרופסות. החלשת האדם תוך שלילת כשרותו המשפטית רק מגדילה את פגיעותו". (וזה עוד בלי להביא בחשבון את כל המקרים שלא הגיעו לבתי משפט ואת אינספור מקרי ההתעללות על כל סוגיה שנפוצים כל כך במוסדות סגורים).
5. "יש חלופות רבות לאפוטרופסות". "'תמיכה בקבלת החלטות' הנו השירות המרכזי אשר מחליף ברחבי העולם את השימוש באפוטרופסות. מדובר בשירות של תמיכה, ליווי וייעוץ אשר ניתן לאנשים כדי שיוכלו לממש את רצונותיהם".
ארגון בזכות מתחיל בימים אלו מיזם לפיתוח שירות חדשני לאנשים עם מוגבלות - תמיכה בעצמאות כחלופה לאפוטרופסות. המיזם נקרא "סעיף 12" - עצמאות לאנשים עם מוגבלות.
מועד ההתחלה: יולי 2014.
קהל יעד: אנשים עם מוגבלות תחת אפוטרופסות.
תקציב שלב א' - 1.2 מליון ש"ח.
שותפים: אגף הרווחה בעיריית ירושלים. בית איזי שפירא. נציבות שוויון זכויות. 2 מכוני מחקר בינלאומיים.
פרטים נוספים: יותם טולוב, מנהל המיזם. 054-4998290. 02-6221283. [email protected]
