הודעת פרישה מהבית .
- פותח הנושא IBP1
- פורסם בתאריך
רונית 1411
New member
חבל מאוד איציק כי בעצם מה שאתה אומר
זה-
או שתלכו בדרכי
כפי שאני רואה זאת
או שלא אהיה אתכם.
וזו שתלטנות לטעמי,
עולם המיסטיקה מכיל את כל הדעות
אלו הנראות לנו ואלו אשר אנו מתנגדים להן,
אם אינך יכול לקבל ראייה שונה משלך
זה עצוב אך מה לעשות?
הבית הזה בכל מקרה תמיד פתוח לכולם
גם לאלו שיוצאים ובטח ובטח לאלו הרוצים לשוב.
זה-
או שתלכו בדרכי
כפי שאני רואה זאת
או שלא אהיה אתכם.
וזו שתלטנות לטעמי,
עולם המיסטיקה מכיל את כל הדעות
אלו הנראות לנו ואלו אשר אנו מתנגדים להן,
אם אינך יכול לקבל ראייה שונה משלך
זה עצוב אך מה לעשות?
הבית הזה בכל מקרה תמיד פתוח לכולם
גם לאלו שיוצאים ובטח ובטח לאלו הרוצים לשוב.
רונית 1411
New member
תודה על המחמאה משה
אך לו היית קורא
את השתלשלות הדברים
היית רואה שהסיבה לעזיבה
היא חוסר רצונו להסכים
שדוד יכתוב כראות עיניו בפורום,
אז לדעתך זו לא שתלטנות?
אולי, לדעתי כן,
ומותר לנו לא להסכים.
אך לו היית קורא
את השתלשלות הדברים
היית רואה שהסיבה לעזיבה
היא חוסר רצונו להסכים
שדוד יכתוב כראות עיניו בפורום,
אז לדעתך זו לא שתלטנות?
אולי, לדעתי כן,
ומותר לנו לא להסכים.
snoopytush
New member
המילה שתלטנות זה
תיוג שלך.
באותה מידה אפשר להסתכל על זה כך:
בגלל שהוא לא רוצה להשתלט ובגלל שרואה שזה מאבק מיותר שלא ינצח בו
אז הוא עוזב ונותן לדברים להמשיך להתנהל בלי להתנגש בהם
אז זה ויתור ולא שתלטנות.
תיוג שלך.
באותה מידה אפשר להסתכל על זה כך:
בגלל שהוא לא רוצה להשתלט ובגלל שרואה שזה מאבק מיותר שלא ינצח בו
אז הוא עוזב ונותן לדברים להמשיך להתנהל בלי להתנגש בהם
אז זה ויתור ולא שתלטנות.
אני אסביר את עצמי בכדי שאהיה מובן....
אין לי בעיה עם דעות הנוגדות את אמונתי ואני מכבד את סך כל האמונות הקיימות כאן . יש לי בעיה כאשר הדבר גובל בהשמת אמונותיו של אדם ללעג.
ישנו כאן אדם אחד הטוען כי הוא שד הקיים כ-6000 שנים והמוזר שהוא חי בישראל (מפר את "הסכם אגרימוס" [בנו הראשון של אדם] חחח) שכל הרבנים וגדולי ישראל ,תורתם לא שווה מאומה ואין ללמוד ממנה שהכל אינו אמת.
שהוא מורם של גדולי ישראל ועוד דברי הבל כאלה ואחרים ,על נושאים החשובים. מכיוון שמדובר בדת היהודית אזי אפשר בשם חופש הדיבור לזלזל ,להכפיש ולפגוע ברגשותיהם.
אם הייתי טוען משהו כנגד מתקשרים ואו תקשור בפרט בהכללה ואו כנגד ידידי הויקנים כאן ואו הטארולוגים ובכלל מיסטיקנים או קבוצה אחרת ,הייתי נקרא לסדר ואולי נחסם.
אבל כשמדובר ברגשותיי ואמונותי הדברים מותרים.
סבבה להתראות.
אין לי בעיה עם דעות הנוגדות את אמונתי ואני מכבד את סך כל האמונות הקיימות כאן . יש לי בעיה כאשר הדבר גובל בהשמת אמונותיו של אדם ללעג.
ישנו כאן אדם אחד הטוען כי הוא שד הקיים כ-6000 שנים והמוזר שהוא חי בישראל (מפר את "הסכם אגרימוס" [בנו הראשון של אדם] חחח) שכל הרבנים וגדולי ישראל ,תורתם לא שווה מאומה ואין ללמוד ממנה שהכל אינו אמת.
שהוא מורם של גדולי ישראל ועוד דברי הבל כאלה ואחרים ,על נושאים החשובים. מכיוון שמדובר בדת היהודית אזי אפשר בשם חופש הדיבור לזלזל ,להכפיש ולפגוע ברגשותיהם.
אם הייתי טוען משהו כנגד מתקשרים ואו תקשור בפרט בהכללה ואו כנגד ידידי הויקנים כאן ואו הטארולוגים ובכלל מיסטיקנים או קבוצה אחרת ,הייתי נקרא לסדר ואולי נחסם.
אבל כשמדובר ברגשותיי ואמונותי הדברים מותרים.
סבבה להתראות.
רונית 1411
New member
איציק כנראה שכחת
כמה ביקורת נאמרה כאן על תקשורים ומתקשרים
ולא ראיתי שמישהו נחסם...
כמה ביקורת נאמרה כאן על תקשורים ומתקשרים
ולא ראיתי שמישהו נחסם...
snoopytush
New member
נכון גמני שולחת לאיציק חיבוק
בכך אני מזדהה איתך, אביב, איש יקר שכמותך!
אין (כאן) אדם שלא מגיע לו חיבוק.
במיוחד אדם שעשה ושעושה מעשים טובים כמו איציק
שתרם וממשיך לתרום לחברה (בשיקום נפגעי נפש,
בתמיכה לנשים מוכות)
ושידו ושחכמתו פתוחה ונותנת ומסייעת
לכל המבקש את עזרתו.
מצטרף אליך אביבוש
ושולח חיבוק חם לאיציק
פרי מגדים
אין (כאן) אדם שלא מגיע לו חיבוק.
במיוחד אדם שעשה ושעושה מעשים טובים כמו איציק
שתרם וממשיך לתרום לחברה (בשיקום נפגעי נפש,
בתמיכה לנשים מוכות)
ושידו ושחכמתו פתוחה ונותנת ומסייעת
לכל המבקש את עזרתו.
מצטרף אליך אביבוש
ושולח חיבוק חם לאיציק
פרי מגדים
החיבוק היה צריך להיעשות בכך שהייתם
מבקשים את האדון לא לכנות את דבריו כדברי קבלה.
אם דעותיו והבנותיו הן אישיות ,מצידי שישפוך אותן כאן בפורום באופן יום יומי.
ברגע שהאיש טוען כי דבריו הן דברי קבלה ,הוא מחויב להיצמד לאמות המידה ולספק מקור .
זה כמו בפיזיקה קם מדען צרפתי וטען "יש למים זיכרון" וכל הרפואה האלטרנטיבית "חגגה" את הבשורה.
כשעולם המדע דרש ממנו הוכחות לדבריו .הוא נתפס במערומיו . ובניסוי שערך התבררה הטעות שלו .
האיש קם נעמד מול העולם המדעי והתנצל והציג את טעותו ועל כך שהוא בטעותו הטעה מיליוני אנשים העושים שימוש ברעיון שלו בנוטלים תרופות המבוססות על הודעתו .
הוא עצמו היכה על חטא ,אבל עדיין קיימים אנשים הנותנים תרופות הומיאופתיות ומסבירים עדיין כי למים יש זיכרון ועל בסיס זה הם מרפאים אנשים. אין לי דרך אחרת מאשר לכנות מעשה זה שרלטנות.
כשהוא הסית נגד גדולי ישראל וביזה את דבריהם לא ראיתם לנכון שאולי לחלק מחבריכם הטובים יש רגשות שאולי אנשים אלה מסיימים ,לא הפריע לכם שאולי האיש פוגע בדברים החשובים לי .
הרי בסך הכל מה ביקשתי ממנו ,לא ביקשתי ממנו שיפסיק לדבר ,רק שיביא מקורות לדבריו. אחרי הכל הוא יודע להגיד דברים מסויימים . אז יופי שיספק מידע איפה הוא מצא את דבריו.
אני זוכר את השיחה הראשונה שלי עם גל סופר על קבלה. דיברנו על האחיות לבית אדם הראשון ,שאלתי שאלה ,קיבלתי תשובה .סבבנ מאז ועד היום לא נשאל למקורות כי הוא מספקם בכל עת שהוא פוצה פיו גם אם לא נדרש .
זה מראה על אדם שיודע מה שהוא אומר . לידו ,הידע שלי בקבלה הוא אפסי מהסיבה שהזיכרון שלי הוא כבר לא מה שהיה ואני שוכח את מה שלמדתי לפני יומיים (סורי ,הפכתי לסנילי ,אפילו הלציטין שאני לוקח לא עוזר כבר) אבל זה אינו מונע ממני להביא מקורות לדבריי , אז ביג פאקינג דיל במקום להגיד שענין האחיות מסופר בשושן הסודות אות י"ג ,אני אגיד אולי י"ד . אבל עדיין אני זוכר איפה בערך קראתיו ולמדיו . דויד היחיד שטוען שיש לו ידע קבלי בתחילת הויכוחים טען כי קרא זאת בספרים . אח"כ טען שהוא מתקשר ,אח"כ טען שהוא בעצם גלגול של איזה תנא ,אח"כ הוא החליט שהוא בעצם שד בן 6000 שנים שהיה מוריהם של גדולי ישראל שעדיין חייבים לו כספים....על שיעוריו.
תגידו רק לי דבריו נראים הזויים ???
כשמישהו מדבר על תקשורים עם ישויות ,אז ,בסדר אני מבין אין סיכוי לבדוק אסמכתות ,אך דברי תורה וקבלה הם דברים שנכתבו .דברים שנכתבו ניתן לציין את המקור . כל מי שלמד אי פעם תורה צורה מסודרת ונתקל בטקסט יודע לזהות את מקורו .אם אינו מזהה אז הוא מבקש סימוכין לדברי התורה. כך הוא יכול לראות מאיפה זה בא . אז מה קשה לאיש הטוען לידע קבלי לספק את המקור לחישוביו ?
כמו שלכם ידידי ,יש ערכים החשובים ,גם לי יש ערכים חשובים . צר לי שלא מצאתם לנכון להגן על מה שחשוב לי.
אני לא באתי לקבוע מה נכון או מה לא ומה שלא מוצא חן בעיניי לא יהא פה ,כפי שנטען .אני בסך הכל ביקשתי מקורות .המקור מאפשר לי להבין מאיפה האיש מביא את דבריו .כי דבריו אינם מוכרים לנו.אני לא יודע לגבי אחרים ,אבל בתור אדם הקורא באופן מחזורי ספרי קבלה רבים מדי לילה כל פעם דף,הייתי אמור מתי שהוא להתקל לעזאזל באיזה פירור קטן מדבריו.אני כבר הפסקתי לספור את השנים שאני לומד קבלה ורשימת הספרים ארוכה ,אבל לא להתקל בהם ,אומר לי או שיש ספר קבלה שאיני מכיר ורק הוא מכיר ...או שדבריו אינם דברי קבלה. בתחילה חשבתי שאני היחיד שאינו מוצא את המקור לדבריו ואז מתברר לי שאני לא היחיד ואין מדובר רק בי . כל חברי פורום קבלה לא מוצא
את המקור לדבריו .ועוד יותר חמור שהלכתי להתיעץ עם אחרים ,אולי באמת יש דברים בגו שלא אני ולא כל חברי פורום קבלה מצאנו אישור להם.
אומנם הזיכרון שלי דפוק טוטאלית ואני כל שניה רץ לבדוק אם אני צריך לקחת כדור אחד או שניים ואו שאולי לא לקחתי ,אבל לעזאזל יש דברים שעדיין המוח שלי זוכר פה ושם .אבל דחילק שדויד היחיד לא יזכור איפה הוא קרא את
דבריו ,אבל לצטט כן הוא זוכר ....נשמע לכם הגיוני ?!
תקראו לי כשתפנימו על מה שאני מדבר .
מבקשים את האדון לא לכנות את דבריו כדברי קבלה.
אם דעותיו והבנותיו הן אישיות ,מצידי שישפוך אותן כאן בפורום באופן יום יומי.
ברגע שהאיש טוען כי דבריו הן דברי קבלה ,הוא מחויב להיצמד לאמות המידה ולספק מקור .
זה כמו בפיזיקה קם מדען צרפתי וטען "יש למים זיכרון" וכל הרפואה האלטרנטיבית "חגגה" את הבשורה.
כשעולם המדע דרש ממנו הוכחות לדבריו .הוא נתפס במערומיו . ובניסוי שערך התבררה הטעות שלו .
האיש קם נעמד מול העולם המדעי והתנצל והציג את טעותו ועל כך שהוא בטעותו הטעה מיליוני אנשים העושים שימוש ברעיון שלו בנוטלים תרופות המבוססות על הודעתו .
הוא עצמו היכה על חטא ,אבל עדיין קיימים אנשים הנותנים תרופות הומיאופתיות ומסבירים עדיין כי למים יש זיכרון ועל בסיס זה הם מרפאים אנשים. אין לי דרך אחרת מאשר לכנות מעשה זה שרלטנות.
כשהוא הסית נגד גדולי ישראל וביזה את דבריהם לא ראיתם לנכון שאולי לחלק מחבריכם הטובים יש רגשות שאולי אנשים אלה מסיימים ,לא הפריע לכם שאולי האיש פוגע בדברים החשובים לי .
הרי בסך הכל מה ביקשתי ממנו ,לא ביקשתי ממנו שיפסיק לדבר ,רק שיביא מקורות לדבריו. אחרי הכל הוא יודע להגיד דברים מסויימים . אז יופי שיספק מידע איפה הוא מצא את דבריו.
אני זוכר את השיחה הראשונה שלי עם גל סופר על קבלה. דיברנו על האחיות לבית אדם הראשון ,שאלתי שאלה ,קיבלתי תשובה .סבבנ מאז ועד היום לא נשאל למקורות כי הוא מספקם בכל עת שהוא פוצה פיו גם אם לא נדרש .
זה מראה על אדם שיודע מה שהוא אומר . לידו ,הידע שלי בקבלה הוא אפסי מהסיבה שהזיכרון שלי הוא כבר לא מה שהיה ואני שוכח את מה שלמדתי לפני יומיים (סורי ,הפכתי לסנילי ,אפילו הלציטין שאני לוקח לא עוזר כבר) אבל זה אינו מונע ממני להביא מקורות לדבריי , אז ביג פאקינג דיל במקום להגיד שענין האחיות מסופר בשושן הסודות אות י"ג ,אני אגיד אולי י"ד . אבל עדיין אני זוכר איפה בערך קראתיו ולמדיו . דויד היחיד שטוען שיש לו ידע קבלי בתחילת הויכוחים טען כי קרא זאת בספרים . אח"כ טען שהוא מתקשר ,אח"כ טען שהוא בעצם גלגול של איזה תנא ,אח"כ הוא החליט שהוא בעצם שד בן 6000 שנים שהיה מוריהם של גדולי ישראל שעדיין חייבים לו כספים....על שיעוריו.
תגידו רק לי דבריו נראים הזויים ???
כשמישהו מדבר על תקשורים עם ישויות ,אז ,בסדר אני מבין אין סיכוי לבדוק אסמכתות ,אך דברי תורה וקבלה הם דברים שנכתבו .דברים שנכתבו ניתן לציין את המקור . כל מי שלמד אי פעם תורה צורה מסודרת ונתקל בטקסט יודע לזהות את מקורו .אם אינו מזהה אז הוא מבקש סימוכין לדברי התורה. כך הוא יכול לראות מאיפה זה בא . אז מה קשה לאיש הטוען לידע קבלי לספק את המקור לחישוביו ?
כמו שלכם ידידי ,יש ערכים החשובים ,גם לי יש ערכים חשובים . צר לי שלא מצאתם לנכון להגן על מה שחשוב לי.
אני לא באתי לקבוע מה נכון או מה לא ומה שלא מוצא חן בעיניי לא יהא פה ,כפי שנטען .אני בסך הכל ביקשתי מקורות .המקור מאפשר לי להבין מאיפה האיש מביא את דבריו .כי דבריו אינם מוכרים לנו.אני לא יודע לגבי אחרים ,אבל בתור אדם הקורא באופן מחזורי ספרי קבלה רבים מדי לילה כל פעם דף,הייתי אמור מתי שהוא להתקל לעזאזל באיזה פירור קטן מדבריו.אני כבר הפסקתי לספור את השנים שאני לומד קבלה ורשימת הספרים ארוכה ,אבל לא להתקל בהם ,אומר לי או שיש ספר קבלה שאיני מכיר ורק הוא מכיר ...או שדבריו אינם דברי קבלה. בתחילה חשבתי שאני היחיד שאינו מוצא את המקור לדבריו ואז מתברר לי שאני לא היחיד ואין מדובר רק בי . כל חברי פורום קבלה לא מוצא
את המקור לדבריו .ועוד יותר חמור שהלכתי להתיעץ עם אחרים ,אולי באמת יש דברים בגו שלא אני ולא כל חברי פורום קבלה מצאנו אישור להם.
אומנם הזיכרון שלי דפוק טוטאלית ואני כל שניה רץ לבדוק אם אני צריך לקחת כדור אחד או שניים ואו שאולי לא לקחתי ,אבל לעזאזל יש דברים שעדיין המוח שלי זוכר פה ושם .אבל דחילק שדויד היחיד לא יזכור איפה הוא קרא את
דבריו ,אבל לצטט כן הוא זוכר ....נשמע לכם הגיוני ?!
תקראו לי כשתפנימו על מה שאני מדבר .
איציק
בתקופה האחרונה אני לא מסוגל לקרוא את ההודעות הארוכות,
מצטער,
אין לי הרבה מושג מה נאמר כאן וע"י מי,
לכן אני נמנע מלהכנס לנושא התוכן.
אני גם חושב שקטונתי מלשפוט מי אמיתי כאן ומי מזוייף.
כל מה שאני עושה זה שולח זה חיבוק לאנשים שאני אוהב,
לאנשים שמרגישים לא רצויים.
באותה מידה אני גם שולח חיבוק לדוד ולכל אחד אחר כאן.
רק אהבה
אביב
בתקופה האחרונה אני לא מסוגל לקרוא את ההודעות הארוכות,
מצטער,
אין לי הרבה מושג מה נאמר כאן וע"י מי,
לכן אני נמנע מלהכנס לנושא התוכן.
אני גם חושב שקטונתי מלשפוט מי אמיתי כאן ומי מזוייף.
כל מה שאני עושה זה שולח זה חיבוק לאנשים שאני אוהב,
לאנשים שמרגישים לא רצויים.
באותה מידה אני גם שולח חיבוק לדוד ולכל אחד אחר כאן.
רק אהבה
אביב
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.