הנדרסון מלך הגשם
New member
הדים מן העבר
מתקיים כיום ויכוח בנושא האיראני, לנוכח הידיעות כי האיראנים משטים בפיקוח הבינל"א, מרמים את כולם ומתקדמים במלוא הקצב לקראת תחילת ייצור סדרתי של פצצת אטום. טווח הזמן ליום בו הפצצה הראשונה מוכנה מוערך ב 3 שנים. עולה שאלת מכת המנע, המלחמה המקדימה ,שאלות שעלו גם לגבי סאדם חוסיין ואפגניסטן,וכאן מגיעים לזכרון ההסטורי של ה appeasment . זה לא פורום אקטואליה , ואין לדון כאן בשאלה בעד ונגד התקפת מנע אוירית על מתקני הגרעין האיראניים, אבל זו הזדמנות נאותה להעלות את ענין האפיסמנט. לקחיו, האם נכון שאילו לא היו נוקטים באפיסמנט בעת משבר צכוסלובקיה , ניתן היה יחסית בקלות למגר את היטלר? האם אנגליה היתה מוכנה אז צבאית למלחמה? האם היטלר לא היה כבר ממילא חזק צבאית כבר ב 38? מדוע הפולנים גילו כזה קוצר ראות ולא השכילו לכרות ברית הגנה עם ברה"מ , עם כל הבעיתיות שבלתת לקומוניסטים השפעה ? http://en.wikipedia.org/wiki/Appeasement
מתקיים כיום ויכוח בנושא האיראני, לנוכח הידיעות כי האיראנים משטים בפיקוח הבינל"א, מרמים את כולם ומתקדמים במלוא הקצב לקראת תחילת ייצור סדרתי של פצצת אטום. טווח הזמן ליום בו הפצצה הראשונה מוכנה מוערך ב 3 שנים. עולה שאלת מכת המנע, המלחמה המקדימה ,שאלות שעלו גם לגבי סאדם חוסיין ואפגניסטן,וכאן מגיעים לזכרון ההסטורי של ה appeasment . זה לא פורום אקטואליה , ואין לדון כאן בשאלה בעד ונגד התקפת מנע אוירית על מתקני הגרעין האיראניים, אבל זו הזדמנות נאותה להעלות את ענין האפיסמנט. לקחיו, האם נכון שאילו לא היו נוקטים באפיסמנט בעת משבר צכוסלובקיה , ניתן היה יחסית בקלות למגר את היטלר? האם אנגליה היתה מוכנה אז צבאית למלחמה? האם היטלר לא היה כבר ממילא חזק צבאית כבר ב 38? מדוע הפולנים גילו כזה קוצר ראות ולא השכילו לכרות ברית הגנה עם ברה"מ , עם כל הבעיתיות שבלתת לקומוניסטים השפעה ? http://en.wikipedia.org/wiki/Appeasement