הדולר מתקרב ל 3.8

  • פותח הנושא dw
  • פורסם בתאריך

משקיע88

Well-known member
אני

מצטער על זה.
ועדיין הדפסת מטבע ישירה ויצירת אינפלציה זה נוהג גרוע מאוד. לא משהו רלוונטי במדינה שאינה קורסת
מאז ייסוד הפד ב1913 ובפרט אחרי הסכמי ברטון וודס ב1944 כל המדיניות המוניטארית של ארה"ב מבוססת על יכולתה להדפיס כסף ולייצא את האינפלציה לשאר העולם. השימוש בדולר כמטבע רזרבה גלובלי אפילו אפשר לניקסון לבטל חד צדדית ב1971 את בסיס הזהב של הדולר. אכן, ארה"ב נוהגת לכפות את השימוש בדולר פשוט בכוח זרועה. היא כופה על סעודיה ואופ"ק לנקוב את מחיר הנפט בדולר. לדעתי לא ירחק היום ומדינות ה BRICS יתקוממו כנגד העושק. מחר, 22/8 יש כינוס שלהן ויהיה מעניין לעקוב.
 

ai27

Well-known member
מאז ייסוד הפד ב1913 ובפרט אחרי הסכמי ברטון וודס ב1944 כל המדיניות המוניטארית של ארה"ב מבוססת על יכולתה להדפיס כסף ולייצא את האינפלציה לשאר העולם.
הייצוא הוא בקצב קבוע - מה שכיניתי "נכס". אבל גם נכס ניתן להרוס.
השימוש בדולר כמטבע רזרבה גלובלי אפילו אפשר לניקסון לבטל חד צדדית ב1971 את בסיס הזהב של הדולר.
ושוב פעם - זה היה שימוש אחראי בנכס.
אבל מה קורה עכשיו? זה כבר ניצול לרעה. הרי אין סיכוי שהדמוקרטים יורידו הוצאות או יעלו מיסים לרמה שתחזיר את החוב, והדפסה מואצת כמו שהצעת תחריב את האמינות של הדולר - נכס שערכו אדיר...
כמו לשחוט אווזה שמטילה ביצי זהב כי יש חשק לנתח בשר.
אכן, ארה"ב נוהגת לכפות את השימוש בדולר פשוט בכוח זרועה
אין פה עניין של כפייה. אף אחד לא ישלח צבא לכבוש מדינה שלא משתמשת בדולר. אפילו סנקציה כלכלית כמעט ולא תמצא.
. היא כופה על סעודיה ואופ"ק לנקוב את מחיר הנפט בדולר.
וזה - לא מטבע רזרווה - זה מטבע ההמרה.
החלופה היחידה לדולר זה היורו כמטבע המרה או רזרבה עיקרית.
לדעתי לא ירחק היום ומדינות ה BRICS יתקוממו כנגד העושק. מחר, 22/8 יש כינוס שלהן ויהיה מעניין לעקוב.
סעודיה באמת קשורה חזק לארה"ב, אבל כמעט כל מדינה אחרת יכולה לעבור לרזרווה של יורו במקום דולר.
הבעיה היא כמובן - שאירופה אפילו פחות אמינה מארה"ב.
אם וכאשר יעלה נשיא רפובליקאי - לפחות יש סיכוי שיחזרו לאחריות פיסקלית.
 

משקיע88

Well-known member
הייצוא הוא בקצב קבוע - מה שכיניתי "נכס". אבל גם נכס ניתן להרוס.

ושוב פעם - זה היה שימוש אחראי בנכס.
אבל מה קורה עכשיו? זה כבר ניצול לרעה. הרי אין סיכוי שהדמוקרטים יורידו הוצאות או יעלו מיסים לרמה שתחזיר את החוב, והדפסה מואצת כמו שהצעת תחריב את האמינות של הדולר - נכס שערכו אדיר...
כמו לשחוט אווזה שמטילה ביצי זהב כי יש חשק לנתח בשר.

אין פה עניין של כפייה. אף אחד לא ישלח צבא לכבוש מדינה שלא משתמשת בדולר. אפילו סנקציה כלכלית כמעט ולא תמצא.

וזה - לא מטבע רזרווה - זה מטבע ההמרה.
החלופה היחידה לדולר זה היורו כמטבע המרה או רזרבה עיקרית.

סעודיה באמת קשורה חזק לארה"ב, אבל כמעט כל מדינה אחרת יכולה לעבור לרזרווה של יורו במקום דולר.
הבעיה היא כמובן - שאירופה אפילו פחות אמינה מארה"ב.
אם וכאשר יעלה נשיא רפובליקאי - לפחות יש סיכוי שיחזרו לאחריות פיסקלית.
כסף פיאט הוא משחק פירמידה, וכשהמשחק נגמר ממציאים כללים חדשים. גם לרפובליקאים שהם במשבר טירלול של טראמפ אין שום דרך להגיע למשמעת פיסקאלית. טראמפ ומשמעת נשמע כמו בן גביר ושלטון החוק.
 

SupermanZW

Well-known member
הדולר נמוך מנקודת שיווי המשקל שלו, יש לו עוד הרבה לעלות ביחס ליורו ולמטבעות אחרים.
 

dw

Well-known member
מנהל
הדולר עובר 3.80
תנועות קלות במט"ח בפתיחת שבוע המסחר - הדולר מעט מעל 3.80 שקלים | כלכליסט (calcalist.co.il)

עלבד בתגובה: למה מגיע לנו כל הטוב לב הזה? :LOL:
כל אחוז על מיליארד וחצי מכירות זה עוד 15 מלשח שנתי. כסף קל, שיעזור להם לצמצם חוב לבנקים ולחזור לעמוד בקובננט המקורי.
דוגמה ליצואן אחד. גם חברות ההייטק נהנות מהעלייה בדולר.
 

tby1

Active member
הצפיות לאינפלציה עומדות על 2.8 לכל היותר, כך שריבית בנק ישראל מגלמת ריבית ריאלית לא קטנה כך שככל שציפיות האינפלציה לא ישתנו איו סיבה לבנק ישראל להעלות ריבית כמלחמה באינפלציה

באשר לשער הדולר , ככל שהאינפלציה בשליטה והעליה בדולר , כל עוד מתכתבת עם המגמות בעולם ולא השתוללות מקומית (כפי שהיה בחודשים הראשונים למהפכה) , אינה הופכת לאיום אינפלציוני בנק ישראל יכול לשבת על הגדר.

מתי בנק ישראל ימכור דולרים? אם תתפתח פניקה של משקיעים זרים / מוסדיים ונראה עליה מהירה של שער הדולר בגלל ארועים מהעולם (הריצה לדולר בקורונה) או בישראל (הממשלה תשתגע , ארוע מלחמתי חריג).

בינתיים מי שמבקש להוציא השקעות לחו"ל (שזה כנראה רוב השינוי בהיצע/ ביקוש דולרי) ישלם "מס שקל חלש" , היצואנים יתפרנסו וזה בהחלט משרת את מטרות בנק ישראל, כל עוד האינפלציה בשליטה
 

משקיע88

Well-known member
רק הערה קטנה: עלולה להתפתח סטגפלציה, ומכירת דולרים של בנק ישראל עוד תמתן את הכלכלה בתוספת השפעת הירידה בהשקעות.
 

lemner40

Well-known member
בנק ישראל כמעט ולא יכול להתערב בחיזוק השקל,
הוא יכול, אבל מעט מאד, ובעיקר השוק יודע את זה,
הוא כבול מכל הכיוונים
לכאורה יש לו 2 כלים
1. העלאת ריבית - רק שהעלאת ריבית חונקת את המשק, ובעיקר את שוק הנדלן, שזה אחד מהחלקים הכי גדולים וחשובים בשוק הישראלי, אם הריבית תמשיך לעלות, חברות נדלן יפשטו את הרגל, לא ייקחו יותר משכנתאות, מי שלקח משכנתא יאלץ למכור את הבית שלו בהנחה, כי הרבה ירצו למכור.
2. למכור רזרבות דולרים, רק שהוא לא יכול לגעת בכ75 אחוז מהרזרבות כי הן קשורות לנושאים אחרים כמו יתרות מטח לחרום וכגב לאגחים שהוא מדפיס,
כמות הדולרים שהוא יכול למכור היא אפסית מול השחקנים העולמים במטח, אם הוא ינסה להתערב, יקרה בדיוק הפוך, כל שחקני המטח העולמים יהמרו נגדו והוא יפסיד, והוא יודע את זה, ישראל היא חור קטן במזרח התיכון מול שוק המטבעות העולמי שרק מחכה לשחקן קטן כמו בנק ישראל, התוצאה תהיה הפוכה , ריסוק השקל.

ומצד שני ישראל לא יכולה להרשות לעצמה מטבע זול, כמו שסין יכולה להרשות לעצמה, כי בסין מייצרים הכל, ובישראל לא מייצרים כלום, הכל מיובא, ממכוניות, נפט, מוצרי חשמל, ביגוד, אלקטרוניקה, רהיטים ועד מוצרי מזון בסיסים, אפילו חיטה ושמן מיבאים בישראל.
ולכן החלשות גדולה של השקל תביא להעלאת מחירים ישירה של כל הדברים בישראל, ואז התממרמרות גדולה של הציבור.
 

tby1

Active member
בנק ישראל כמעט ולא יכול להתערב בחיזוק השקל,
זה פשוט לא נכון. המסחר שקל-דולר הוא לא גדול והיתרות של בנק ישראל הם ענקיות ביחס להפרש בין הצע לביקוש ואין שום דבר פונדמנטלי שדורש החלשות השקל.

הדוגמה היא הריצה לדולר בקורונה - הדולר הגיע כמדומני ל- 3.78 , הנזילות הדולרים במערכת ירדה מאוד. בנק ישראל נכנס לעסקאות SWAP של 15 מיליארד דולר ושער הדולר ירד בהמשך ל 3.55.
בישראל לא מייצרים כלום

חשבתי שיש כאן תעשיית הי-טק גדולה , תעשיה בטחונית , יהלומים , פלסטיקה, אבל כנראה זה לא נכון
 

lemner40

Well-known member
זה פשוט לא נכון. המסחר שקל-דולר הוא לא גדול והיתרות של בנק ישראל הם ענקיות ביחס להפרש בין הצע לביקוש ואין שום דבר פונדמנטלי שדורש החלשות השקל.

הדוגמה היא הריצה לדולר בקורונה - הדולר הגיע כמדומני ל- 3.78 , הנזילות הדולרים במערכת ירדה מאוד. בנק ישראל נכנס לעסקאות SWAP של 15 מיליארד דולר ושער הדולר ירד בהמשך ל 3.55.


חשבתי שיש כאן תעשיית הי-טק גדולה , תעשיה בטחונית , יהלומים , פלסטיקה, אבל כנראה זה לא נכון
זה לא רלוונטי, אתה לא צרכן של אף אחד מהדברים האלו
אתה לא קונה מאלביט או התעשיה האוירית, אתה לא קונה סטארטאפים ואתה לא קונה יהלומים,
אתה כן קונה מכוניות, דלק, רהיטים, ביגוד וכמעט כל מה שאתה קונה הוא מיובא , חוץ מקצת מזון טרי, שאר הדברים שאתה קונה מיובאים,
ולא בנק ישראל לא יכול להתערב בכמויות גדולות של כסף, וזה מידיעה מאנשי בנק ישראל.
 

tby1

Active member
אתה כן קונה מכוניות, דלק, רהיטים, ביגוד וכמעט כל מה שאתה קונה הוא מיובא , חוץ מקצת מזון טרי, שאר הדברים שאתה קונה מיובאים,
רוב הדברים שאתה "קונה" הם דווקא בישראל - דירות, חינוך, בריאות , הזיקוק של הדלק, שירותים עירוניים (מיסי ארנונה) , המספרה , המערכת בישראל שמוכרת את המוצר המיובא (היבואן, הלוגיסטיקה בישראל, החנות, המוכר), המיסים שאתה משלם על היבוא והמע"מ על הכל. אני מניח שהבנתאת העקרון. לפיכך השפעת שער הדולר על האינפלציה היא בערך כ- 0.15% אינפלציה לכל 1% פיחות
אתה לא קונה מאלביט או התעשיה האוירית, אתה לא קונה סטארטאפים ואתה לא קונה יהלומים,
לא אני צריך לקנות אלא לקוחות בחו"ל. הם משלמים בדולרים המומרים לשקלים . הפיחות או הייסוף נגרמים מהפער בין זרם ההכנסות של היצואנים , ההשקעות הזרות שנכנסות/ יוצאות כספים שאזרחים/ מוסדיים מוציאים מכל סיבה ועוד גורמים (הוצ' ממשלה בחו"ל, סיוע מארה"ב וכו') . בנק ישראל צריך רק לטפל בפער בין ההיצע לביקוש , שהוא לא גדול ולכך יש לו די והותר כסף אם הסיבה לפערים הם חיצוניים לנתונים האוביקטיביים של המשק.

זה המצב היום - בגלל הטרלול המשפטי מר ישראלי מוכר קרן נאמנות שמשקיעה בישראל ורוכש קרן על הנסדק הרבה יותר מבשוטף, הפעולה היא המרת שקלים לדולרים . זה "זרם" ביקוש לדולרים שלא קשור למצב הכלכלי של המדינה אלא למצב הפסיכולוגי וצופה עתיד של האזרחים אך בטווח הבינוני, שער דולר הגבוה יגדיל את הריווחיות של היצואנים שנסחרים בבורסה בתל אביב המשקיעים יפסיקו את ההעברת הכספים המוגברת החוצה , היבוא היקר יקטין הביקוש האיזון יחזור.

בתהליך הזה בנק ישראל יכול להתערב בלי בעיה, השאלה מאיזה סיבה? לא הגיוני "לסבסד" שער דולר להשקעות שיוצאות מישראל ואם האינפלציה עומדת בטווח הנדרש (עד כ- 3%) אין סיבה לגעת בריבית



דבר אחרון - בנק ישראל לא זקוק לשום בטוחה, מול הנפקת מק"מ ו- "חרום" זה תרוץ להגדלת היתרות הרבה מעבר לנדרש לתפעול המדינה, גם בחרום. לבנק ישראל יתרות של 200 מיליארד דולר , חצי מזה לפחות "מיותר"
 
נערך לאחרונה ב:

משקיע88

Well-known member
רוב הדברים שאתה "קונה" הם דווקא בישראל - דירות, חינוך, בריאות , הזיקוק של הדלק, שירותים עירוניים (מיסי ארנונה) , המספרה , המערכת בישראל שמוכרת את המוצר המיובא (היבואן, הלוגיסטיקה בישראל, החנות, המוכר), המיסים שאתה משלם על היבוא והמע"מ על הכל. אני מניח שהבנתאת העקרון. לפיכך השפעת שער הדולר על האינפלציה היא בערך כ- 0.15% אינפלציה לכל 1% פיחות

לא אני צריך לקנות אלא לקוחות בחו"ל. הם משלמים בדולרים המומרים לשקלים . הפיחות או הייסוף נגרמים מהפער בין זרם ההכנסות של היצואנים , ההשקעות הזרות שנכנסות/ יוצאות כספים שאזרחים/ מוסדיים מוציאים מכל סיבה ועוד גורמים (הוצ' ממשלה בחו"ל, סיוע מארה"ב וכו') . בנק ישראל צריך רק לטפל בפער בין ההיצע לביקוש , שהוא לא גדול ולכך יש לו די והותר כסף אם הסיבה לפערים הם חיצוניים לנתונים האוביקטיביים של המשק.

זה המצב היום - בגלל הטרלול המשפטי מר ישראלי מוכר קרן נאמנות שמשקיעה בישראל ורוכש קרן על הנסדק הרבה יותר מבשוטף, הפעולה היא המרת שקלים לדולרים . זה "זרם" ביקוש לדולרים שלא קשור למצב הכלכלי של המדינה אלא למצב הפסיכולוגי וצופה עתיד של האזרחים אך בטווח הבינוני, שער דולר הגבוה יגדיל את הריווחיות של היצואנים שנסחרים בבורסה בתל אביב המשקיעים יפסיקו את ההעברת הכספים המוגברת החוצה , היבוא היקר יקטין הביקוש האיזון יחזור.

בתהליך הזה בנק ישראל יכול להתערב בלי בעיה, השאלה מאיזה סיבה? לא הגיוני "לסבסד" שער דולר להשקעות שיוצאות מישראל ואם האינפלציה עומדת בטווח הנדרש (עד כ- 3%) אין סיבה לגעת בריבית



דבר אחרון - בנק ישראל לא זקוק לשום בטוחה, מול הנפקת מק"מ ו- "חרום" זה תרוץ להגדלת היתרות הרבה מעבר לנדרש לתפעול המדינה, גם בחרום. לבנק ישראל יתרות של 200 מיליארד דולר , חצי מזה לפחות "מיותר"
יש טעם בדבריך, אבל אתה שוכח את הספקולנטים הבינלאומיים. אין לבנק המרכזי בעיה לקנות דולרים כשהשקל מתחזק, כי למעשה בידיו שקלים בלתי מוגבלים (הדפסה). לכן ספקולנטים בינלאומיים כמו קרנות גידור ובנקים להשקעות יזהרו במקרה כזה מלתפוס פוזיציה הפוכה. שונה המצב כשמציעים לבנק המרכזי למכור דולרים מיתרותיו כדי להחליש את השקל מול הדולר. בעולם הממונף של שחקני המטבע הבינלאומיים הם יכולים להיכנס לפוזיציות ענק מול בנק ישראל ולדלדל את היתרות בקצב מהיר. שחקני המטבע יכולים לרכוש מבנק ישראל עשרות מיליארדי דולרים, עד שיכריחו אותו לפנות בבקשת סיוע מארה"ב. ארה"ב תיענה מן הסתם בחיוב לבקשה כזאת אבל תמורת וויתורים של ישראל מול הפלסטינים והרפורמה הדיקטטורית.
 

tby1

Active member
יש טעם בדבריך, אבל אתה שוכח את הספקולנטים הבינלאומיים. אין לבנק המרכזי בעיה לקנות דולרים כשהשקל מתחזק, כי למעשה בידיו שקלים בלתי מוגבלים (הדפסה). לכן ספקולנטים בינלאומיים כמו קרנות גידור ובנקים להשקעות יזהרו במקרה כזה מלתפוס פוזיציה הפוכה. שונה המצב כשמציעים לבנק המרכזי למכור דולרים מיתרותיו כדי להחליש את השקל מול הדולר. בעולם הממונף של שחקני המטבע הבינלאומיים הם יכולים להיכנס לפוזיציות ענק מול בנק ישראל ולדלדל את היתרות בקצב מהיר. שחקני המטבע יכולים לרכוש מבנק ישראל עשרות מיליארדי דולרים, עד שיכריחו אותו לפנות בבקשת סיוע מארה"ב. ארה"ב תיענה מן הסתם בחיוב לבקשה כזאת אבל תמורת וויתורים של ישראל מול הפלסטינים והרפורמה הדיקטטורית.
איזה תסריט אתה מצייר.... . ספקלונטים יכולים "לשבור" בנק מרכזי שמנסה להגן על שער חליפין שאין לו בסיס כלכלי. זה לא המקרה בישראל ששיויי המשקל שקל דולר כנראה נמוך מ 3.8 , השער נייד והפערים בין היצע לביקוש דולרים , ברמה היומית, נמוכים מאוד ביחס למסחר מטח בעולם כך שכל ספקולנט שמנסה "להמר" כנגד בנק ישראל לוקח סיכון עצום , בוודאי אם ממונף. בבנק ישראל לא יושבים טיפשים והבנק מחזיק את כלי הריבית כשוט מול התקפה ספקולנטית - זה בדיוק הדיון האם להעלות הריבית כי הדולר מתחזק.... עצם כניסה של בנק ישראל לשוק תביא לירידה בשער הדולר והפסדים מיידיים לכל מי שהימר על המשך החלשות השקל - "השקעות" במטח זה משחק סכום 0.

באשר לסיוע מארה"ב ולחץ פוליטי, זה באמת כבר מופרח לגמרי. מה הבעיה לממשלה להנפיק אג"ח ממשלתי בחו"ל ולהחליף חוב שיקלי בדולרים . אגב, ביום שארה"ב תרצה ללחוץ על ישראל, יש דרכים הרבה יותר טובות מאשר להמתין לחדלות פרעון של בנק ישראל ....

באופן אישי, משער 3.75 אני מתחיל להמיר דולרים לשקלים
 
נערך לאחרונה ב:

משקיע88

Well-known member
איזה תסריט אתה מצייר.... . ספקלונטים יכולים "לשבור" בנק מרכזי שמנסה להגן על שער חליפין שאין לו בסיס כלכלי. זה לא המקרה בישראל ששיויי המשקל שקל דולר כנראה נמוך מ 3.8 , השער נייד והפערים בין היצע לביקוש דולרים , ברמה היומית, נמוכים מאוד ביחס למסחר מטח בעולם כך שכל ספקולנט שמנסה "להמר" כנגד בנק ישראל לוקח סיכון עצום , בוודאי אם ממונף. בבנק ישראל לא יושבים טיפשים והבנק מחזיק את כלי הריבית כשוט מול התקפה ספקולנטית - זה בדיוק הדיון האם להעלות הריבית כי הדולר מתחזק.... עצם כניסה של בנק ישראל לשוק תביא לירידה בשער הדולר והפסדים מיידיים לכל מי שהימר על המשך החלשות השקל.

באשר לסיוע מארה"ב ולחץ פוליטי, זה באמת כבר מופרח לגמרי. מה הבעיה לממשלה להנפיק אג"ח ממשלתי בחו"ל ולהחליף חוב שיקלי בדולרים . אגב, ביום שארה"ב תרצה ללחוץ על ישראל, יש דרכים הרבה יותר טובות מאשר להמתין לחדלות פרעון של בנק ישראל ....
קטונתי מלקבוע מהו שער החליפין הראוי. כשהשוק מתפקד לא צריך שום התערבות. התסריט המופרך (לא מופרח) בעיניך כבר קרה בעבר. למשל כאשר ג'ורג' סורוס כפה על הבנק המרכזי של בריטניה BOE לחדול מניסיונותיו לחזק את השטרלינג, והרוויח על חשבונו מיליארד דולר. כלי הריבית הוא חרב פיפיות, ראה את הנעשה בימים אלה בארגנטינה וברוסיה. אני זוכר כששער הפזו בארגנטינה קובע לדולר אחד. היום הוא כ 350 פזו לדולר. ברוסיה השער כרגע כ 100 רובל לדולר. בנסיעתי האחרונה לשם השער היה 40. נניח שבנק ישראל מחליט להילחם באמצעות ריבית. לדעתי שער הריבית האפקטיבי יהי דו סיפרתי גבוה. יש לך משכנתה?
מה הבעיה לממשלה להנפיק אג"ח. מה באמת הבעיה של רוסיה ארגנטינה ניגריה טורקיה מצרים סוריה עירק ואפגניסטאן להנפיק שם אג"ח? היו זמנים שזאת הייתה סחורה מבוקשת. הנפקה בעשרות מיליארדים תהיה בריבית דו סיפרתית.
 

tby1

Active member
הדוגמאות שאתה מביא פשוט לא רלבנטיות . הנחת המוצא שהכלכלה הישראלית מתפקדת פחות או יותר כמו לפני שנה ושער הדולר מושפע מארועים שבחדשות , לא הכלכלה לטווח ארוך.

אם אתה לא מבין למה הרובל נחלש , אז תנסה לחשוב כיצד הצורך לממן מלחמה, סנקציות כלכליות, אובדן שווקי יצוא ו-0 השקעות זרות משפיעים על שער חליפין....

באשרלסורוס והלי"שט :
במשך שנתיים, מאז הצטרפותה של בריטניה ל-ERM – מנגנון שער החליפין האירופי, שהיה סוג של איחוד מוניטרי שהקדים את היורו – נאבקה הליש"ט לשמור על שערה ברצועת הניוד שנקבעה לה. זו דוגמה לבנק שנלחם מלחמה אבודה בניגוד למציאות הכלכלית לשמור על שער נתון. זה כמובן לא הדוגמה בישראל .

האם ישראל יכולה להפוך לרוסיה, טורקיה ו ארגנטינה או וונצואלה - זו שאלה פוליטית. כנסת שיכולה לחוקק כל דבר ללא ביקורת יכולה לשעבד את הבנק המרכזי לגחמות הממשלה (הדוגמה האחרונה טורקיה), אלו בדיוק הקריאות של "מומחי הכלכלה" בקואליציה נגד הנגיד שמעלה הריבית או אלו שקראו להקפאת הריבית במשכנתאות או לבטל את מגבלות ההוצאה התקציביות ולנהל תקציב מאוד גרעוני (הליכוד של אחרי המהפך ב- 1977) או להכניס את ישראל למציאות של אפרטהייד ברור ללא בית משפט עליון עצמאי ולא פוליטי.

מי שמוציא הכסף מישראל חושש שזה הכיוון ואם זה יקרה, גם כספי לא יהיה פה כי כל מי שבקיא בכלכלה ושוק הון יודע איך זה נגמר.
 

משקיע88

Well-known member
הדוגמאות שאתה מביא פשוט לא רלבנטיות . הנחת המוצא שהכלכלה הישראלית מתפקדת פחות או יותר כמו לפני שנה ושער הדולר מושפע מארועים שבחדשות , לא הכלכלה לטווח ארוך.

אם אתה לא מבין למה הרובל נחלש , אז תנסה לחשוב כיצד הצורך לממן מלחמה, סנקציות כלכליות, אובדן שווקי יצוא ו-0 השקעות זרות משפיעים על שער חליפין....

באשרלסורוס והלי"שט :
במשך שנתיים, מאז הצטרפותה של בריטניה ל-ERM – מנגנון שער החליפין האירופי, שהיה סוג של איחוד מוניטרי שהקדים את היורו – נאבקה הליש"ט לשמור על שערה ברצועת הניוד שנקבעה לה. זו דוגמה לבנק שנלחם מלחמה אבודה בניגוד למציאות הכלכלית לשמור על שער נתון. זה כמובן לא הדוגמה בישראל .

האם ישראל יכולה להפוך לרוסיה, טורקיה ו ארגנטינה או וונצואלה - זו שאלה פוליטית. כנסת שיכולה לחוקק כל דבר ללא ביקורת יכולה לשעבד את הבנק המרכזי לגחמות הממשלה (הדוגמה האחרונה טורקיה), אלו בדיוק הקריאות של "מומחי הכלכלה" בקואליציה נגד הנגיד שמעלה הריבית או אלו שקראו להקפאת הריבית במשכנתאות או לבטל את מגבלות ההוצאה התקציביות ולנהל תקציב מאוד גרעוני (הליכוד של אחרי המהפך ב- 1977) או להכניס את ישראל למציאות של אפרטהייד ברור ללא בית משפט עליון עצמאי ולא פוליטי.

מי שמוציא הכסף מישראל חושש שזה הכיוון ואם זה יקרה, גם כספי לא יהיה פה כי כל מי שבקיא בכלכלה ושוק הון יודע איך זה נגמר.
אני מסכים עם הפסקה האחרונה של דבריך. אבל כדאי שתפנים - ישראל יכולה להסתבך במלחמה ברמת עצימות כזו או אחרת אפילו היום (אולי מחר). שלטון נטול מעצורים לא יהסס לפתוח במלחמה רק כדי להפחית את הלחצים עליו ולמצוא שעיר לעזאזל. הניסיון שלך למתוח קו הפרדה בין פוליטיקה לכלכלה מופרך. האם הפוליטיקה איננה קשורה לסנקציות כלכליות ומצב בטחוני? המשקיעים הזרים והמקומיים אינם שוקלים את אופי המשטר?
 

tby1

Active member
הניסיון שלך למתוח קו הפרדה בין פוליטיקה לכלכלה מופרך. האם הפוליטיקה איננה קשורה לסנקציות כלכליות ומצב בטחוני? המשקיעים הזרים והמקומיים אינם שוקלים את אופי המשטר?
כנראה לא הבנת את דברי שכן יצרתי קשר ישיר בין פוליטיקה (המהפכה המשפטית) לכלכלה. אני לא מאלו שטוענים שלמהפכה "אין השפעה כלכלית" ואני בוודאי לא סומך כל "תסמכו עלי" של סומטריץ. אני סומך על עם ישראל שיעיף את הממשלה הרעה הזו.
 

משקיע88

Well-known member
כנראה לא הבנת את דברי שכן יצרתי קשר ישיר בין פוליטיקה (המהפכה המשפטית) לכלכלה. אני לא מאלו שטוענים שלמהפכה "אין השפעה כלכלית" ואני בוודאי לא סומך כל "תסמכו עלי" של סומטריץ. אני סומך על עם ישראל שיעיף את הממשלה הרעה הזו.
אם כך אנחנו מסכימים. אבל לדעתי רוב "עם ישראל" מחזיק בדעות קיצוניות וההקצנה הולכת ומחריפה עם השנים.
 
זה היה די ברור כשהריבית באר״הב גבוהה מבארץ, ומצב האינפלציה משתפר משמעותית, להוסיף לזה הרבה אי ודאות פוליטית בארץ כרגע.
לדעתי זה עניין של זמן עד שירגע המצב והדולר יתאזן מעט אל מול השקל.
 
למעלה