איום ריק מתוכן של קיש,
צריך סיבה להחליף יועץ משפטי.
יועץ משפטי יכול לבטל אישומים?
על מה הייתה פרשת בראון חברון ומדוע דרעי כן הורשע בא? אולי יועץ משפטי יכול להגיע לעיסקת טיעון ללא קלון וללא מאסר כמו דרעי 2 וחיים רמון.
יועץ משפטי יכול ללכפות על הפרקליטות לחתום על עסקת טיעון ?
יועץ משפטי לא עומד בראש הפרקליטות, הוא לא התובע במשפט?
למיטב הבנתי פרקליט המדינה הוא זה שעומד בראש הפרקליטות והוא התובע.
כשיש הבטחה להחליף את כל מי שלא מסכים עם המנהיג, אז כנראה ביטול האישומים יהיה משימה לא גדולה במיוחד.
אני שואל פרקטית, לא ברמת סלוגן מטומטם כזה או אחר.
ראה דוגמא מה קרה עם האישומים של גברת נתניהו.
מה שקרה זה שהיא הגיעה להסדר טיעון עם הפרקליטות.
חייבת להיות הסכמה של היועץ.
אז כל מה שהיועץ יכול לעשות זה להסכים או לא להסכים לעסקה?
הוא יכול לבקש מהנשיא חנינה או לקבל עיסקת טיעון כמו לאשה.
ואם הפרקליטות לא מסכימה?
יועץ משפטי לא יכול לבטל משפט מתנהל ואישומים מה שהוגש כבר יצא לדרך ,ורק בית משפט ראשי לבטל.
הוא יכול לתמוך בעסקת טיעון מקלה במיוחד כמו שדרעי וליצמן קיבלו.
הוא כבר תמך בעסקת טיעון והפרקליטות התנגדה.
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.