אני מרגיש קצת מצחיק להגן על לברון
אבל מאז שNew lebron James הלך (שימו לב שהוא ממשיך להפציע פה ושם בניקים שונים כמו "משתמש חד פעמי יד 2" פה למעלה... די קל לזהות את הסגנון) נותרה התגובת נגד חריפה שהיו לדברים שלו בלי איזון - ולדעתי זאת הגזמה פרועה. כן, לברון נחנק, אין מה להגיד, הוא באמת התכווץ במשחק 4 וכמו שכתבתי קודם זה ממשיך את היכולת הבינונית מאוד ומטה שלו בגמר... אבל אתה מעוות קצת את הנתונים - אי אפשר להגיד שהוא צ'וקר כי הוא נחנק בחצי גמר מזרח - כי זה היה הרגע הכי חשוב והוא צ'וקר כי הוא נחנק בגמר - כי זה הכי חשוב. או שהגמר הכי חשוב או שהחצי איזורית. השיטת טיעון הזו פגומה, כיוון שבסופו של דבר יש רק אלופה אחת לNBA כל שנה, וקבוצות, כולל אלה של לברון ג'יימס - עשויות לעוף. אם אתה כל פעם תסתכל על הסדרה שבה לברון מפסיד (שבלי יותר מדי הפתעות, היא בקורלציה עם יכולת חלשה שלו) אז ברור שתגיד ש"בבמה הכי גדולה בעונה" הוא נחנק.. אבל למעשה השנה הוא לא נחנק בסיבוב השני ולא בגמר האיזורי - הוא נתן משחקים אדירים גם נגד בוסטון וגם נגד שיקאגו והיה קילר בסיום. נכון, הוא צריך להמשיך ולהתעלות גם כשהוא מתקדם - אבל לי זה נראה שאם הוא היה נחנק בגמר האיזורי היית כותב שהוא שחקן משני וצריך החלפת חיתולים וכו' וגם אם זה היה בחצי הגמר האיזורי. כשלברון לא משחק טוב, הקבוצה שלו מפסידה - אבל זה לא גורע מזה שהוא נתן תצוגות קלאץ' ברגעים גדולים וחשובים בפלייאוף הזה ממש. זה לא עניין של אשליה, הוא שחקן מדהים. הנקודה שבה אני לא חולק עלייך היא בקשר לכך שהוא צריך להפסיק להיות ילדה קטנה ולנסות להיות רכז כשקשה, אלא להתפתח ולהיות מנהיג על המגרש תמיד, ולא פעם כן, פעם לא. הוא צריך עיקביות. במידה רבה מה שייקבע את דעתי על ההיחנקויות שלו הם המשחקים הבאים - אין יותר לאן לברוח, או שהוא לוקח את המושכות בידיים ויוצא מלך כמו הכינוי שלו, או שבאמת בסוף הוא ייצא ליצן החצר. (אם כי ליצן חצר שהוביל את הקבוצה שלו לגמר צמוד והיה מילימטר מאליפות העונה).