הגועל החדש...
לאחר הבחירות הפנימיות בליכוד עלו שוב ושוב שני שמות של נשים שנבחרו במקומות גבוהים יחסית: גילה גמליאל וענבל גבריאלי. מה לא נכתב עליהן? על שחיטויות אפשריות, על טעויות בתכנית "החוליה החלשה"... אבל בפורום הליכוד הוקדש חלק גדול בשרשור דוקא כדי לבחון האם הן כוסיות. בחלק מההודעות כבר קשה לדעת כמה זה בצחוק וכמה ברצינות, ובכל מקרה זה לא ממש משנה. אני לא יודעת כמה מה"דיווחים העיתונאים" עליהן נכון, ולא תומכת באף אחת מהן בכל מקרה, אבל מרגיז אותי הזלזול הכללי והמעבר המידי לדיון על המראה שלהן, ולא על הנושאים העניניים. זה שוב מעלה את התפיסה המוזרה לפיה אישה שנראית טוב לא תעסוק במקצוע "גברי". גם כשכבר התרגלו לראות קצת נשים בפוליטיקה, התרגלו לנשים שנחשבו (בעיקר בשל העיסוק בפוליטיקה) ל"גבריות", וצחקו עליהן על כך. ואם "כוסית" תכנס לכנסת, זה בטח יהיה כדי לעצבן את חברי הכנסת הדתיים. הרי לא יתכן שאישה גם תראה טוב וגם יהיה מספיק שכל בראשה על מנת להיות פרלמנטרית טובה... וזה השרשור המדובר נטע
לאחר הבחירות הפנימיות בליכוד עלו שוב ושוב שני שמות של נשים שנבחרו במקומות גבוהים יחסית: גילה גמליאל וענבל גבריאלי. מה לא נכתב עליהן? על שחיטויות אפשריות, על טעויות בתכנית "החוליה החלשה"... אבל בפורום הליכוד הוקדש חלק גדול בשרשור דוקא כדי לבחון האם הן כוסיות. בחלק מההודעות כבר קשה לדעת כמה זה בצחוק וכמה ברצינות, ובכל מקרה זה לא ממש משנה. אני לא יודעת כמה מה"דיווחים העיתונאים" עליהן נכון, ולא תומכת באף אחת מהן בכל מקרה, אבל מרגיז אותי הזלזול הכללי והמעבר המידי לדיון על המראה שלהן, ולא על הנושאים העניניים. זה שוב מעלה את התפיסה המוזרה לפיה אישה שנראית טוב לא תעסוק במקצוע "גברי". גם כשכבר התרגלו לראות קצת נשים בפוליטיקה, התרגלו לנשים שנחשבו (בעיקר בשל העיסוק בפוליטיקה) ל"גבריות", וצחקו עליהן על כך. ואם "כוסית" תכנס לכנסת, זה בטח יהיה כדי לעצבן את חברי הכנסת הדתיים. הרי לא יתכן שאישה גם תראה טוב וגם יהיה מספיק שכל בראשה על מנת להיות פרלמנטרית טובה... וזה השרשור המדובר נטע