הבלוף הגדול...

[אמיר.]

הבלוף הגדול...

מה בא קודם ? הרצון שלא למול או הנימוקים ה`רפואיים` ?? אינני מוצא טעם בהתפלמסות על טיעונים רפואיים אזוטריים. מי שלא רוצה למול - ימצא תירוץ. הכל הסוואה לסוג של אתיאיזם.

 

[_יובלל_]

למה הסוואה?

בוא נעשה קצת סדר בבלאגן. אני לא מתיימר לייצג אף אחד, אבל אני יודע שהסביבה הרחבה שלי היא סביבה אתאיסטית במובהק, וכמובן שאף אחד לא מנסה להסוות את זה. מאיפה הבאת את ההסוואה הזאת שאתה מזכיר פה שוב ושוב? (אולי בעתיד אם תהיה פה מדינת הלכה, נצטרך לרדת למחתרת...) בכל אופן, כל הדיון שלי בנושא הברית הוא דיון של אדם חילוני, שעבורו למצווה כמצווה דתית אין שום משמעות, ומתוך הנקודה הזאת התחלתי את ההתלבטות שלי. בסביבה החילונית הזאת, אנשים ממשיכים לחתוך בילדיהם בגלל כמה סיבות. אחרי שהבנתי מהן, וראיתי שלתפישתי סיבות אלו הן מוטעות, החלטתי להשאר את בני שלם ומושלם. מה פה לא ברור?

 

[Ludwig]

איזה בלוף???

לא הסתרתי מעולם את העובדה שאני אתאיסט. לכן השיקול הדתי לא קיים אצלי. מה שנשאר לי זה לבדוק את ההשלכות הרפואיות והחברתיות. אינני פוסל את המילה בשל היותי אתאיסט או בשל המצווה הדתית. אין לי כל כוונה להיות ``אנטי``, במיוחד לא על חשבון ילדים תמימים. מתוך בחינת הפן הרפואי והפן החברתי הגעתי למסקנה ברורה שאין למול, במיוחד כשהדבר הינו פגיעה בלתי-מוסרית לפי השקפת עולמי. אני מניח שגם אתה וגם ציפי אינטליגנטיים ומסוגלים להבין את נקודת השקפתי ואת מסקנותי בהגיון, גם אם אתם מעדיפים את הציווי הדתי. אז חבל כל הזמן למשוך את הדיון לכיוון פופוליסטי. אנו מסכימים שאין בינינו הסכמה על השיקול הדתי, אך בהחלט אפשר לתרום לדיון מבחינת השיקולים האחרים(!). בקיצור - אין לי כל כוונה ``לבלף``