כובשים היא תופעה טבעית.
1. כל מ"ר על-פני כדה"א הינו שטח כבוש. מישהוא שכבש ממישהו שכבש ממישהו... עקב מלחמות על טריטוריה, שגם הן חלק מתופעה טבעית, תמיד נשארו וגם ישארו עמים ללא רצף טריטוריילי כאשר לא מין הנמנע שלא ישארו כריבונים על שטחם. מכאן, שאין דין ולעולם גם לא יהיה דין מוסכם בנוגע לעתידם של שטחים כבושים. בקיצור: עשיית "צדק" עם האחד, בהחלט מהווה "קיפוח" של האחר. אין ולא יהיו לעולם קריטריונים מוסכמים לקביעת זכות על ריבונות על שטח ספציפי, כך שמוטב שתמנע מלהגיד "אדמות פלשתיניות", או "אדמות ירדניות", אפילו לא "אדמות ישראליות"!!! מאז ומעולם הפאקטור היחיד שעל-פיו ניתן לקבוע זכות לריבונות, זהו כח הזרוע. גם ארצות ערב מודעות לעובדה הזאת ובבקשה אל תשנה סדרי עולם. בטח שלא תטען כי כיבוש שבוצע לפני 67 הוא כיבוש "כשר" ולעומתו כיבוש שבוצע אחרי 67 , הוא כיבוש אסור... 2. פלשתינאי ישראל הם פלשתינים ומקומם בראשות הפלשתינית!!! אילו זכויות מקבלים הפלשתינים בכל תפוצתם הענפה במדינות ערב??? מדוע שיקבלו אצלנו? הרי אנו שואפים להפרד מהם! לא יעלה על הדעת שתנתן לפלשתינים הזכות להקים מדינה ובמקביל לטרינספורם של ישראלים/יהודים, לא יהיה טרנספר מקביל של פלשתינים/ערבים. שאיפותיך להטמעת פלשתינאי ישראל בישראל, מהווה נדבך חשוב בתכנית השלבים של חיסולה של ישראל בשלבים ואינני רוצה להיות שותף ולקחת בה חלק. 3. גם הספרדים לא רוצים עימותים אלימים עם הבאסקים, למרות זאת אין הם מוכנים לאפשר לבאסקים עצמאות. והאנגלים גם לא מעוניינים, למרות זאת הם לא ויתרו על איי פוקלנד העשירים בנפט. אתן לך עוד עשרות דוגמאות! אין מדינה בעולם שתוותר מאדמותיה! המקסימום שתסכמנה יהיה מתן אוטונומיה בה העם שטוען כנכבש יוכל לנהל את חייו, פרט לתחום הבטחוני ושליטה על משאבי הקרקע. ואכן אוטונומיה הוא הפתרון המקובל לפתרונם של סיכסוכים טריטורייליים. 4. כנראה שאינך מכיר את יש"ע. במצב הטריטוריילי דהיום, 97% מפלשתינאי יש"ע נשלטים תחת הראשות הפלשתינית!!! כלומר: השארת המצב בעינו לא תגרום לנו לבעיה דמוגרפית, במיוחד לנוכח העובדה כי ישראל תצטרך במוקדם ובמאוחר לטרנספר את פלשתינאי ישראל. קו 67 הוא קו הפסקת אש בלבד!!! אין קשר בין קו הפסקת אש לבין זכות על ריבונות. ואולי על-פי אותו הדין זכותנו לריבונות על כל סיני, עד לתעלה? אם זה לא הגיוני, אז גם לא השני. תצא מזה! אין לקווי 67 שום משמעות בשום מו"ם עתידי!!!! ישראל תוכל להתפשר ולמסור חלק מאדמותיה בתמורה להפרדה פיזית טוטאלית הכוללת את פלשתינאי ישראל. 5. ישראל לעולם לא תמנע מכל אזרח שיחפוץ לקיים את פולחנו, נהפוך הוא! ישראל מונעת מישראלים/יהודים מלקיים את פולחנם עפ"י דרכם (נאמני הר הבית). אכן הגיע הזמן שתתאפשר חופש דת מוחלטת, כאשר אחד שיפריע לפולחנו של השני, ייפגע בעצמו. אכן ממשלת ישראל תדע בעתיד כיצד להביא למצב בו יהיה חופש דת ופולחן, בכפוף להסדרים בטחוניים. הפלשתינים פגעו בקדשי ישראל (קבר יוסף), נו מה? פרצה מלחמה???? כועסים מעט ומבליגים. לא ניתן להגן על קדשי דת באמצעות מלחמה! זה יהרוס הרבה יותר מהסיבה שבגללה פרצה. צא מזה! לא תהיה מלחמה כוללת בשום תנאי. 6. ישראל לא עשתה שום טעויות מול הפלשתינית, פרט לטעות הראשונית שמהווה את התפיסה המעוותת כי טרוריסט יחסל טרוריסטים. ויתורים מובילים לשלום. זה נגמר!!! שכח מזה! העם בעט באידיאולוגיה הזאת בכל כוחו!!! די. לא יהיו עוד וויתורים אלא בתמורה להסכם קבע המבוסס על הפרדה פיזית מלאה. לעולם לא תמצאנה 61 אצבעות בכנסת שתורמנה בעד וויתורים מפליגים ולעולם בתנאים הנוכחחים לא יסתפקו הפלשתינים בפחות מ- הכל. 7. ישראל והפלשתינים קיבלו את דוחות מיטשל וטאנט וישראל עדיין ממתינה שעראפת יאות לבצע את חלקו במה שכבר הסכים. השלב הראשון: "הפסקת אש והסתה פלשתינית ללא תנאים". ללא תנאים!!!!!!!! כאשר עראפת לא מפסיק את האש ללא תנאים כפי שהסכים בקבלתו את דו"ח מיטשל (שהגיע לעולם עקב בקשתו הוא), הוא בעצם מפר (שוב) הסכם!!! מה הטעם בהידברות עם אחד כזה שאתה מגיע עימו להסכם ואח"כ באופן שיטתי הוא מפר אותו? כדי להפסיק את האש אפשר להידבר גם בטלפון..."הלו! תפסיק בבקשה את האש". הרי עפ"י דו"ח מיטשל עראפת לא צריך לקבל שום תמורה בעד הסכמתו להפסיק את האש. אפשר להפסיק את האש אם רק רוצים!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! מצידי, שיקח עראפת את הנשק שקיבל מאיתנו וייחסל אחד אחד כל פעיל חמאס. זוכר מה אמר רבין כאשר הסכים לתת לעראפת נשק "בלי בג"ץ ובלי בצלם...". הפסקת הירי על גילו מוכיחה כי באמצעות מאמץ כן, ניתן להפסיק את האש. באשר ל"שוללי ההסכם": היום רובנו ב 2 הצדדים שוללים הסכם!!!!! הרי מה הטעם בהסכם שיופר כמו כל קודמיו? ומישהו מאמין כי נתפתה לשלם בעבור הסכם שכזה...רק מוח מעוות יכול להגיד כן להסכם, כאשר ברור כי ההסכם ישאר "רק" הסכם". הבעיה העיקרית היא תנאי השטח!!!! עד שתנאי השטח לא ישתנו, אין טעם להסכם! עלינו להמתין למותו/חיסולו/ניטרולו של עראפת, להמתין לתוצאות של קרבות הדמים על ירושת משרת הראיס, נבחן את תנאי השטח החדשים ונקבל החלטות בהתאם. בנתיים עלינו לדאוג לבעיות הדמוגרפיות מבפנים ולשקוד על תכנית לטרינספורם של פלשתינאי ישראל אל תחום הרשות הפלשתינית בהסכמה (רצוי), או שלא בהסכמה. דווקא האמריקאים לימדו אותנו כי התקפה חריפה בעורף האויב יש בה כדי להפסיק מלחמה, להפסיק את תופעת המתאבדים (קאמיקאזות), לחסוך בחיי אדם (בחישוב כללי) ובסופו של דבר להביא גם שלום!!!!!!!! אני מעדיף ללמוד מאלו שהצליחו! ואתה?
