אצל פסיכולוג חינוכי באופן פרטיהבחנה לילד בן 3 שנים
היי הילד שלי בן 3 ו 10 חודשים והגננת אומרת שהוא בעל יכולות גבוהות. רציתי בבקשה לדעת איך ניתן לאבחן? תודה
ניתן לעשות אבחון פרטי, אבל...הבחנה לילד בן 3 שנים
היי הילד שלי בן 3 ו 10 חודשים והגננת אומרת שהוא בעל יכולות גבוהות. רציתי בבקשה לדעת איך ניתן לאבחן? תודה
אולי גלעד רשם את זה בגלל apkניתן לעשות אבחון פרטי, אבל...
לא ברור לי מה זה יתן לך? נהדר שלילד יש יכולות גבוהות , אבל לאבחון אין שום יתרון.
פולספגן ...אולי גלעד רשם את זה בגלל apk
(15/06/07 | 11:58) שרשמה בסוף הפיסקה השניה של הלינק בהא: - בשנות ה-80 כבר היה ילד בן שנתיים שהחל ללמוד בבר אילן
חס וחלילה, לא באתי ללעוגפולספגן ...
לא ברור לי אם אתה בא ללעוג לי, סתם לא מאמין לי, או מתייחס לדברי ברצינות. אבל יתכן שאתה ורבים מהגולשים כאן צעירים ממני, ובשנות ה-80 לא צפו בתכניות טלביזיה בימי שישי בערב (או שהיו ילדים וכבר ישנו, או שהיו בני נוער ובאותה שעה בילו עם חברים מחוץ לבית). אבל אני הייתי אז בראשית שנות ה-20 שלי, ובימי שישי העדפתי לבלות מול הטלביזיה ולראות את רבקה מיכאלי ואח"כ מני פאר בתוכנית "סיבה למסיבה". אז באחת הפעמים, אצל מני, התארחו זוג הורים מנהריה או עכו (לא זכור לי במדויק) וילדם שהיה אז מעט לפני יום הולדתו השני. הילד ידע כבר אז הרבה דברים ברמה אקדימית, וזה פשוט הדהים אותי, ואת כל מי עוד שצפה בתוכנית. מעט חודשים לאחר מכן (הילד כבר עבר במעט את גיל שנתיים) התפרסמה בעתונות הכתובה ידיעה שאוניברסיטת בר אילן לקחה תחת חסותה את הילד הזה, והוא כבר החל ללמוד שם לתואר אקדימי. זה הדבר האחרון שידוע לי על אותו ילד, שהיום הוא בחור צעיר, באמצע שנות ה-20 שלו. היה גם מישהו אחר, עליו שמעתי רק כשהתבגר בהרבה, והתגלה בגיל "הרבה יותר מבוגר" מעט לפני גיל 5 שלו, ואז נלקח לאוניברסיטה (גם בארץ), הוא התראיין בטלביזיה בערך בגיל 19 כשהוא כבר מזמן בעל תואר דוקטור ומלמד סטודנטים בוגרים ממנו בהרבה. הוא צריך להיות היום בשנות ה-30 שלו. בכל מקרה, מאז שיש טלביזיה בארץ (עוד מעט 40 שנה, אם לא להחשיב את הלמודית) פורסמו בה רק שני מקרים של ילדים שהגיעו בגיל כה צעיר לאוניברסיטה. אם נצא מנקודת הנחה שהיו עוד כמה בודדים אבל הם הצליחו להסתתר מהתקשורת, זה עדיין מצביע על השילוב שאומר שמחד הדבר אפשרי ומאידך הוא בוודאות כל כך נדיר, שלא רק שהאוניברסיטאות לא תתעלמנה ממקרים כאלה אלא אף תשמחנה לאמצם לחיקן. אני בקלות מרשה לעצמי להמר שבישראל כולה מתחת לגיל 18 יש כל שנה כמה עשרות שמסוגלים ללמוד באוניברסיטה כלשהי, מתחת לגיל 14 פחות מ-5 כל שנה, ומתחת לגיל 6 כמה בודדים בכל עשור שנים (אולי אפילו רק אחד). אבל אסור לנו להתעלם מהאפשרות שהמצב יתכן, וגם אם ילדינו לא מסוגלים לכך בגיל מסוים, אין זה אומר שילדו של האחר גם הוא לא מסוגל. אני תמיד יוצאת מנקודת הנחה שיש ויהיו אנשים עולים ברמתם אפילו על איינשטיין, ניוטון ודה-וינצ'י, שכל גאון יתכן שאי פעם יתגלה בעולם גאון יותר ממנו, ורק מצפה שאם יהיה כזה הוריו ויתר סובביו יהיו עירניים להעניק לו את צרכיו ולא יתעלמו מהם. אני אישית עדיין לא מכירה מישהו כה מוכשר, אבל זה לא פוסל את האפשרות שגם היום חיים ביננו כמה בודדים שהם כאלה.
טובחס וחלילה, לא באתי ללעוג
דרך אגב, גם אני ראתי את את רבקה מיכאלי ואח"כ מני פאר בתוכנית "סיבה למסיבה" ולפני זה סרט ערבי בשעה 18:30. היה גם את הפינה של יאיר ניצן, שהוא התבדח מקטעי עיתונות וכו'. כמובן, גם את סדרת הנוסטלגיה שהיתה כל חופש גדול בשעה 10 - האיים האבודים ואחריה היו היה, אחריה מנהרת הזמן ואח"כ השמן והרזה.שאלתי אלייך, איך זה שאותו ילד בן שנתיים, לא ידוע היום בציבורהרי, זה באמת עילוי ואפילו יותר ממה שאיינשטיין, ניוטון ודה-וינצ'י היו בגיל זה . רובם, מחוננים באשר יהיו, בקושי מדברים בשלמות בגיל זה.
ראשית, אשמח לקבל במסר על חשדך ביטוב
ראשית, סליחה שחשדתי בכשרים. יש לי נסיון מר עם לא מעט מהגולשים בפורום זה ובפורומים אחרים, וכדי לא לעורר מהומות ולהתיש את הותיקים, אם תרצי אספר לך במסר על סיבת חשדי בך. שנית, תענוג להזכר בכל התוכניות הנפלאות ההן. טוב במנהרת הזמן צפיתי בפעם הראשונה ששודרה בארץ (ראשית שנות ה-70) וגם בשידורים החוזרים. אבל אני גם צפיתי בשנות ה-80 באיים אבודים ויתר סדרות המופת. לשאלתך. פרסומו של אדם בגיל צעיר מאוד נובע מהוריו וסביבתו, ולעתים גם באי רצון, רק בגלל צורך מתפרסמים. אני מניחה שהוריו של אותו בן שנתיים הבינו שאין באפשרותם להעניק בכוחותיהם בלבד לילדם המיוחד את כל צרכיו, ובחרו להחשף בתקשורת למען ינתן מענה לצרכיו (מה שבדיעבד קרה). פרסומו של אדם בוגר (ומעל גיל 20 האדם כבר בוגר) נובע או מזה שהוא דוחף עצמו לתקשורת - מה שכנראה לא נכון לגבי אותו הבחור, מתחום ההתעסקות שלו - אולי הוא בחר בתחום אפור, ומהישגיו. בקטע של ההישגים, לא מדובר רק ביכולותו של האדם ובתחום בו הוא עוסק, אלא גם הרבה במזל, ויתכן אדם מאוד ברוך כישורים שלא התמזל לו להגיע להישגים שיביאו לו פרסום. מנגד פרסומו של אדם כזה גם עלול להגיע מדבר שלילי כלשהו (התדרדרות לפ/שע ו/או לסמים), ואני מסתפקת בזה שלא שמענו עליו (ועל השני שספרתי עליו) בכיוון הזה. יתכן גם שלצערנו הבחור ירד מהארץ, ויש לו הישגם שמצדיקים פרסום ברמה מקומית, כך שהוא מפורסם במקום מגוריו - אך אינם מצדיקים פרסום ברמה עולמית. בקיצור ... לא כל חריג לחיוב בילדות חייב או להתפרסם גם בבגרותו או שיתברר כטעות. יש גם חריגים אמיתיים שנעלמים מהתקשורת בבגרותם. אגב, לא בטוח שהוא עילוי יותר מאלה שציינו, יתכן שגם הם היו כאלה כבר בינקות, רק סביבתם לא הייתה ערה מספיק להבחין בכך.
עיקר הידע של הפעוט היה מתמטיראשית, אשמח לקבל במסר על חשדך בי
שנית, אשיב לך: גיל שנתיים באוניברסיטה מצדיקים פרסום ברמה עולמית ובטוח שאותו אחד נהיה פרופ' כעבור בערך 10 שנים (פעם, קבלת ד"ר היתה הרבה יותר מהירה מהיום וכן גם פרופסורה). ברגע, שהוא כבר פורסם כ"כ בגיל כה צעיר, כבר יהיה מישהו שיעקוב אחריו (אין מנוס מזה וכאן באמת תמיהתי). ברור שאת כשרונו, הוא יכול לנתב לאפיקים שונים ולאו דווקא חיוביים, אך אז זה בטח היה מפורסם (לדעתי). עוד דבר שמפליא אותי, מאיפה הידע המתמטי כדי ללמוד באוניברסיטה, או שפשוט שם יילמדו אותו מאפס במסלול פרטי ומקוצר.
לא מאמינה, צר לי.עיקר הידע של הפעוט היה מתמטי
בגיל פחות משנתיים הוא הצליח להוכיח משפט שמתמטקאים בכירים התקשו להוכיחו, זה מה שהקפיץ אליו את תשומת הלב
גם אני נדהצתי כשראיתילא מאמינה, צר לי.
פולספגןראשית, אשמח לקבל במסר על חשדך בי
שנית, אשיב לך: גיל שנתיים באוניברסיטה מצדיקים פרסום ברמה עולמית ובטוח שאותו אחד נהיה פרופ' כעבור בערך 10 שנים (פעם, קבלת ד"ר היתה הרבה יותר מהירה מהיום וכן גם פרופסורה). ברגע, שהוא כבר פורסם כ"כ בגיל כה צעיר, כבר יהיה מישהו שיעקוב אחריו (אין מנוס מזה וכאן באמת תמיהתי). ברור שאת כשרונו, הוא יכול לנתב לאפיקים שונים ולאו דווקא חיוביים, אך אז זה בטח היה מפורסם (לדעתי). עוד דבר שמפליא אותי, מאיפה הידע המתמטי כדי ללמוד באוניברסיטה, או שפשוט שם יילמדו אותו מאפס במסלול פרטי ומקוצר.
כן,פולספגן
קבלת את המסר ששלחתי לך?
שלמה ניצן (דודלי)חס וחלילה, לא באתי ללעוג
דרך אגב, גם אני ראתי את את רבקה מיכאלי ואח"כ מני פאר בתוכנית "סיבה למסיבה" ולפני זה סרט ערבי בשעה 18:30. היה גם את הפינה של יאיר ניצן, שהוא התבדח מקטעי עיתונות וכו'. כמובן, גם את סדרת הנוסטלגיה שהיתה כל חופש גדול בשעה 10 - האיים האבודים ואחריה היו היה, אחריה מנהרת הזמן ואח"כ השמן והרזה.שאלתי אלייך, איך זה שאותו ילד בן שנתיים, לא ידוע היום בציבורהרי, זה באמת עילוי ואפילו יותר ממה שאיינשטיין, ניוטון ודה-וינצ'י היו בגיל זה . רובם, מחוננים באשר יהיו, בקושי מדברים בשלמות בגיל זה.
לא התבלבלתי, תזכר שוב ...שלמה ניצן (דודלי)
כנראה התבלבלת עם יאיר ניצני (האשם תמיד).
אני יודעת. כתבת "יאיר ניצן" במקום שלמה ניצן.לא התבלבלתי, תזכר שוב ...
אומנם שלמה ניצן היה דודלי, אך גם היה איש הכרטיסיות ועשה סתירה מקטעי העיתונות.
לא אתווכח איתך, כי את חיה מויכוחים גם כשאתאני יודעת. כתבת "יאיר ניצן" במקום שלמה ניצן.
שני כתבה לך שמדובר בשלמה ניצןלא אתווכח איתך, כי את חיה מויכוחים גם כשאת
טועה. יאיר ניצני לא יכול לעשות את הפינה הזאת, כי אין לו את היכולות לכך. לעומתו, שלמה ניצן ז"ל, סופר ובעל חוש הומור. אכתוב לך מה ש-apk רשמה לך - "אם לך חשוב להוכיח שטעיתי, את מוזמנת לחקור בענין ולספר את מסקנותיך"
צודקת, טעות שלי - זאת השעה המאוחרתשני כתבה לך שמדובר בשלמה ניצן
ולא כפי שכתבת בהודעה הראשונה "יאיר ניצן". הציטוט מ-apk מעניין ואומר דרשני.
לא תיקנת את עצמךצודקת, טעות שלי - זאת השעה המאוחרת
בדקתי ובאמת כתבתי יאיר בהודעתי הראשונה, אבל אח"כ תקנתי את עצמי.
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.