האקרים, קראקרים

ailag

New member
האקרים, קראקרים

האנשים האלו עשו טובה לבנק, אז למה בהמשך מכפישים האקרים? (אומרים שהאקרים השתילו וירוסים באתרים בעוד שברגע שמישהו השתיל וירוס הוא קראקר) ועוד מדברים על אמצעי אבטחה שלא קשורים בכלל, אמצעים של צד הלקוח. כמה לא מקצועי. והם מי שכותבים על מחשבים לקהל הרחב... אוף. <הכתבה> <לאנשי חו"ל> עוד דבר שעצוב, לדעתי, הוא שבעולם של היום לא יודעים לגלות מעשה טוב כשרואים אחד. עופר אלזם, מומחה אבטחת מידע, לאחר שהאקרים גילו חור אבטחה באתר של בנק: "אתה צריך להיות מודע לכך שרוב האתרים האלה [אתרים מפוקפקים, ג.] מדביקים את המחשב שלך במיני קודים זדוניים, בתוכנות ריגול (רוגלות) ובווירוסים. הקוד הזה מאפשר להאקרים להיכנס למחשב שלך, בלי שתדע על כך, ולעשות בו כבתוך שלהם." [ הכ‏תבה היתה קצת טריגר לתלונה, אבל התלונה שלי היא כללית. לא רק על הכתב‏ה ]
 

simplex

New member
יש באמת בכתבה מעבר מנושא לנושא

שהקשר ביניהם קצת רופף, והדיון התפזר לכל מיני כיוונים. סיפור הפריצה למחשבי בנק מרכנתיל דיסקונט, הוא דבר אחד, והגנה על מחשבים ביתיים, כמו גם זהירות של משתמשי מחשב רגילים, זה אחר. שניהם קשורים לאבטחת מידע, והקשר בכתבה נוצר מהטענה שמספיק שמשתמש אחד בעל הרשאות במערכת, וגישה לאינטרנט, ינהג בחוסר זהירות, כדי לשבור מערכת הגנה, אבל גם לפני - יוג'ין קספרסקי דיבר באופן די כללי. נדמה לי שעופר אלזם בכלל לא דיבר בהקשר של הפריצה, ויתכן שאפילו לא ידע על כך שהטקסט יכנס לכתבה בנושא הזה? לגבי ההבדל בין האקר לקראקר, או לחילופין בין האקרים עם כובעים שונים. כבר מזמן הפסקתי לנסות להחזיר את ההגדרות למה שהן היו בעבר. מישהו במדיה הפופולרית פירש את זה כך, ומה גם שתמיד היה קרב יוקרה על השם "האקר", כדי לגרום לסילוף המשמעות המקורית של המונח. יחד עם זה, מכיוון שמדובר בסלנג, הוא מקבל את המשמעות מהשימוש הנפוץ בו, ולכן אולי אין ברירה אלא להכיר בכך שמשמעות המונח השתנתה, ולפחות להסתפק בלהבהיר, שקיימת גם משמעות אחרת למונח.
 
למעלה