האם נכון להגיד

[iicרjית]

האם נכון להגיד

"לשחוק את זמנו" תודה

 

[sailor]

נכון, כן

הגיוני? תלוי בטקסט ובשומעים.

 

[iicרjית]

הטקסט הוא לשחוק את זמנו של בית המשפט

 

[sailor]

שמעתי רבות

לבטל את זמנו של בית המשפט (להפוך אותו לבטלה) אבל לא לשחוק.
עם זאת, אם רצונך לחדש, זכותך.

 

[iicרjית]

זהו לא רצוני

ראיתי את המשפט הזה. ואני מנסה לברר אם זה נכון להגיד את זה כך.

 

[iicרjית]

זה הוא*

 

[יאקים]

היי, אורנית

יש המשתמשים בחלופות שונות, כגון לבזבז זמן שיפוטי, למסמס את זמנו של ביהמ"ש....
חג שמח

 

[iicרjית]

תודה!

אבל עדיין זה נכון לומר כך?

 

[trilliane]

זו בחירה סגנונית, לא שאלה של נכון/לא נכון

גם אני לא נתקלתי בשימוש הזה, מדובר כנראה במטאורה מקורית של הדובר. אין כל פסול בהמצאת מטאפורות חדשות (כולנו עושים זאת מדי פעם), השאלה רק עד כמה הנמענים יבינו את המסר.

 

[יאקים]

לטעמי, כן, אם כי נראה לי

שהניסוח מליצי, מדי, שלא לומר פומפוזי מדי...

 

[חוכך בדעתו 2]

לטעמי, לא. סופר, משורר - יפה לא המצאת מטפורות

סתם אדם מן היישוב - לא, בהסתייגות הבאה.
המטפורה כל כמה שלא תהיה מבריקה ויצירתית, צריך שיהיה לה איזה בסיס להישען עליו בשפה הקיימת.
המציא מאן דהו מטפורה מן הסוג האמור, גם אם איננו משורר או סופר - יפה. לא זה המצב - מוטב לו לידום (או להשתמש בשפה הרגילה, הקיימת.

 

[חוכך בדעתו 2]

לו.

 

[METAV2]

אני מכיר גם: "לכלות את זמנו"

 

[יאקים]

לכלות = לסיים, לגמור, לא לבזבז, לשחוק.

 

[חוכך בדעתו 2]

אפשר למצוא נקודות זכות גם ל"כילה זמנו",

וזאת ע"י שימוש באנלוגיה לצירופים התקינים והקיימים: 'כילה ימיו', 'כילה כוחו' ועוד.
בביטויים אלה משמעותו של 'כילה' קרובה הרבה יותר ל'בזבז' מאשר ל'סיים', 'גמר'.

 

[iicרjית]

ומה המשמעות של שחיקה

שחיקה, שימוש רב/עבודה רבה....לכן לא נראה לי הגיוני להשתמש בביטוי הזה. להשתמש יותר מדי בזמן? או להשתמש יותר מדי בזמן ביהמ"ש? לא מסתדר לי

 

[יאקים]

נו, מילא! אולי בדוחק, לטעמי.