מה קורה אם פרשת ניסים דהן וזיוף 750 חתימות שהוא ביצע כדי להיות מועמד לראשות העיר. שמעתי על המקרה היום בעבודה, וזה שודר בערוץ 3 בתבל. לצערי אין לי תבל, כך שאני לא מעורה בפרטי המיקרה . אודה למי שיואיל לכתוב סיכום קצר על הנאמר באותה כתבה בערוץ 3 . תודה
יכול להיות כי ניסים דהן לא החתים את כל הממליצים בטופס אבל:ועדת הבחירות אישרהאת מועמדותו ניסים דהן היה מועמד כשר ,הוא רק לא קיבל מספיק קולות יש אשם אחר,אבל זה עדיין לא נחשף
וועדת הבחירות אישרה את מועמדותו על סמך החתימות הללו. בדיאבד התברר כי רוב החתימות מזוייפות. האם אין כאן הטעיה של הוועדה..? ובכלל הבנתי מרוח הדברים ששודרו בכתבה (לפי מה שספרו לי..) כי הוכחה אשמתו של ניסים דהן בזיופים , ואפילו הוגשה תלונה למשטרה. כמו כן נמסר לי כי ניסים סרב למסור תגובה על האשמות האלה..
לא להאמין , האיש שהשקיע במעקב אחרי עמוס חג'ג' ובסוף פסל אותו בבית המשפט חשוד בזיוף חתימות ובעצם זיוף מועמדותו עצמו . זה מעניין מאוד אבל אני לא מופתע . ממזמן מאסתי בדמוקרטיה --- > שיטת הבחירות פשטה את הרגל והשחיתה את כל המערכת השילטונית עד היסוד. הכיסא הוא המטרה של כל המועמדים והניבחרים ואנחנו הציבור שמפרנס אותם שותקים .
עם כל השחיתות עם כל התקלות אנחנו העם בוחרים מנהיגים מתוך העם למען העם שום מונרכיה או שלטון טוטליטרי לא מקובל עלי בשום מחיר או מקרה בהזדמנות נחדד את המחלוקת
לדעתי הבעיה היא ניצול הדמוקרטיה והשימוש בו כוילון להסתיר מעשים שלא יעשו. אם תהיה חוקה במדינה ויהיו קריטריונים מי יכול להגיש מועמדות ולהיות נציגנו בכנסת ולהנהיג את העם אולי לא יפתרו כל הבעיות - אך אני משוכנעת כי לרובם יבוא פתרון.
הכוונה ב'מאסתי בדמוקרטיה' אולי הייתה שגיאה במינוח . הדמוקרטיה יעילה ביותר רק כשיש אכיפת חוק כבדה ובלתי מתפשרת . כשמצפצפים על החוק אז מקבלים תוצאה של זייוף בחירות אלימות קשה התרמות ותרומות של גורמים עברייניים למועמדים עד חדירתם למוסדות השילטון והחוק .השאלה המתבקשת היא מה עדיף דיקטטור מניאק אחד או בובה דמוקרטית שמשועבדת למאפיה ולעבריינים . ראה איך הגרוזינים תוך לילה אחד הדיחו את הדיקטטור שוורנדזה .