האם לקחת עו"ד???

[בועז71]

האם לקחת עו"ד???

שלום, אני בתהליך תביעת פיצויים בגין פגיעה במיניסקוס, כעת אני לאחר הוועדה הרפואית, האם כדאי ומשתלם לפנות לעו"ד או שאפשר להמשיך ללא עו"ד ולעשות הכל עצמאית? האם העו"ד ישפיע משמעותית ויזרז את הטיפול בתיק? עוד שאלה : האם העובדה שלא מקבלים אותי כעת למקום בעקבות הפציעה והפגיעה יכולה 'לעזור' לי בתביעת הפיצויים? תודה מראש!

 

[עָנת]

לפני יומיים

היה דיון מעניין בנושא. האם עו"ד הכרחי בתביעה נגד משרד הביטחון.

במידה והפציעה היתה בזמן השירות ועקב השירות,אין עוררין,ותקבל אחוזי נכות ע"פ סעיפי הליקויים המוגדרים מראש

. אני מניחה שעו"ד טוב

אכן יזרז הטיפול בתיק.

עצם העובדה שלא התקבלת למקום עבודה,לא תעניין את חברי הועדה(אם בא לך תגיד בועדה שלא קיבלו אותך לעבודה...)

 

[עומר יעבץ]

השפעת עו"ד

בעניין זירוז הטיפול בתיק, לדעתי מינוי עו"ד אינו מקדם קביעת מועדים מהר יותר, אנחנו לא קוסמים ותור אצל קצין תגמולים יש לכולם כולל לעו"ד, לא בזה העניין. הענייין הוא שעו"ד טוב עם מומחיות בתחום, יכול לזהות את ההליך הנכון בעניינך, לבדוק אם קיבלת את שמגיע לך, ולתת עצה מועילה מה לעשות בעניינך או לטפל בעניינך. ביחס לקבלה למקום עבודה, לכך משמעות ביחס לתביעה לתגמולים מיוחדים (תלוי באחוזי הנכות) יותר מאשר לוועדה הם דנים בדרגת נכות, לא נושא של עבודה.