האם ישראל תחגוג 78?

Ron W

New member
האם טילים מדויקים בידי אויבינו כמו החיזבללה בעצם טובים לנו?

טילים מדויקים מיועדים לפגוע במטרות אסטרטגיות במקום פגיעה בחפים מפשע
הרי כל הטענות נגד הערבים הם בד״כ על ירי ללא אבחנה בין צבא לאזרחים
טילים מדויקים לא אמורים לפגוע בבית באמצע השרון או בלב אוכלוסיה
לשם כך די במטח טילים פרימיטיבי אקראי שהרי המטרות מפוזרות על שטח גדול..

הנסיון למגר נשק שובר שוויון מונע את מאזן האימה - שמרתיע וכופה
על הצדדים להגיע לשלום.
 

מ ש ה 53

Well-known member
יש לך טעות בסיסית. לאויבים אין בעיה לפגוע במטרות אזרחיות
וככל שיהיו יותר נפגעים (ללא אבחנה של חיילים או אזרחים) כן ייטב בעיניהם.

לא אחת הם ניסו לשגר טילים לאזור בתי הזיקוק או מיכל האמוניה. בשני מקרים אלה,
הגזים שהיו מופצים באוויר היו יכולים לפגוע בעשרות אלפי תושבים.
כבר במלחמת המפרץ, העיראקים ניסו לפגוע בבתי הזיקוק. טיל אחד פגע בלב המפרץ
וטיל שני יורט ורסיסים ממנו נאספו באזור יגור.
גם במלחמת לבנון השניה, החיזבלאלים ניסו לשגר עשרות טילים לקריות, בתקווה
שאחד מהם יפגע בבתי הזיקוק או במיכל האמוניה.
נכון שלמרבה המזל זה לא קרה, אבל ניסיונות היו.
 

Ron W

New member
בתי הזיקוק כמו הגז שהיה בגלילות יועתקו בזכות איומי החיזבללה

ההשלכה שלך שמטרת האויב היא לפגוע באזרחים - הרי אינה בהכרח
תורמת להם דבר. מטרתם להפחיד כדי שישראל לא תפלוש לתחומם.
בתי הזיקוק יכולים להתלקח מטעות אנוש או תאונות - לכן האיום
דוקא תורם להסרת הסיכון - כמו העברת משרדי הבטחון מהקריה לנגב.

הצבאות נועדו להלחם צבא בצבא, כשאיום על אזרחים הוא מחוץ לכללי
האבירות.. אם נזכר בהפצצה הגרעינית על יפן - באה דוקא ממעצמה
מערבית עם חוקה מוסרית - כך שהייטב ביניהם שלך - אינה אלא השלכה.

מי שמעוניין לפגוע באזרחים למרבה הצער הוא השלטון החושש לעורו
כמו אסאד שהפציץ את עמו ואת המורדים שסיכנו את שלטונו..
כך גם נתניהו פוגע בתפיסת שלטונו באזרחים בהפקרת העוטף
או המתנחלים ביו״ש ללא הפרדות מהפלשתינים עם גדר..

תקיפת שלטון את אזרחיו יכולה להיות גם כלכלית.. מאז 2013
ירדה התעסוקה בחקלאות ב 30% קצבאות המים לעוטף הוגבלו
התמיכה בנכים ובקשישים הוקפאה למרות עליה בשכר הח״כים
וקצבאות לאברכים ותלמודי תורה כולל שעורי תורה לחילונים
נראה שהאויב המאיים עלינו הוא מבפנים והאיום מבחוץ
רק מעורר את הממשלה לדאוג לבטחון האזרחים
 

מ ש ה 53

Well-known member
רון, אני פשוט לא מאמין למקרא עיניי. זה אתה? מה נהיה פה?
1. מי שאינו רוצה שישראל תפלוש לתחומו, כדאי לו שלא יציק ולא יתגרה בישראל.
ישראל לא תחפש הרפתקאות במקומות שאינם מסכנים אותה ו/או את אזרחיה.
2. אזכיר לך רק את הנאום של נסראללה, בו הוא טען ש"פצצת האטום" שלו היא בתי
הזיקוק ומיכל האמוניה. די לו בכך שיפגע בהם, כדי שיוכל להשיג את אפקט הפצצה הגרעינית.
לא אני אמרתי זאת ולא אף ישראלי אחר. נסראללה הגה את הרעיון וכנראה שהוא גם ידע למה.
3. כל הטילים ששיגר סדאם חוסיין, נסראללה והחמאס הם טילים שמטרתם לפגוע באזרחים
וביעדים אזרחיים. כוונתם היא לזרות אימה בקרב התושבים ולא בקרב הצבא.
4. כמה מטרות ויעדים אזרחיים נפגעו במהלך מלחמות העולם ה"אביריות"? על מה
בדיוק אתה חולם בדבריך אלה?
5. גם מטוס הטופולב העיראקי שחדר לישראל במהלך מלחמת יום הכיפורים, פגע
בנתניה (יעד צבאי לחלוטין), וכן. אתה מאד צודק. הוא היה אבירי לחלוטין.
5. לא אתווכח אתך על ההגנה שהממשלה נותנת לאזרחי המדינה. אבל מי שבוחר
בממשלה כזו שוב ושוב... אולי זה מה שמגיע לו.
https://he.wikipedia.org/wiki/תקיפת_מטוס_טופולב_עיראקי_בישראל
 

Ron W

New member
לא מפתיע משה שאתה שבוי בתפיסה בה הוצפנו שנים

1. ישראל היא שפלשה למרחב הסובב אותה בכל התלקחות ומחלוקת
ולא מיהרה לסגת ממנה - כמו במלחמת לבנון הראשונה.. שנים ארוכות !
מבחינתך זו דרכו של עולם: מתגרים בך זכותך לפלוש ולהתנחל..
הימין אף מגדיל וטוען שחבל שיצאו מלבנון ורואה בברק בורח.
פלישה אינה תשובה להתגרויות נקודה.

2. האיום של נסרללה הוא אסטרטגי כמו כל צבא שמחזיק בנק מטרות
גם בימי שלום ולא רק בארצנו, אלא בין הגושים: מכוונים טילים בליסטיים
או סוללות תותחים ותוכניות מגירה ליעדים רחוקים כלחץ וחלק ממאזן אימה.
אותו מאזן אימה ששמר על המעצמות - ראוי ונכון גם לאזורנו.
3. סדאם חוסיין הואשם בנשק גרעיני והותקף אגב בהסתה של נתניהו
בקונגרס (לפני שכיהן כראש ממשלה) כאילו מהווה מוקד הרוע באזור..
למעשה המאבק היה על עתודות הנפט שהמערב רצה לשריין לצרכיו.
בדיעבד לא נמצא שריד לנשק גרעיני - ומתקפת הטילים של עיראק
היתה סוג של נקמה / התרעה מפני תוקפנותה של ישראל.
לפחות שמיר קלט את המסר ולא התערב במלחמת המפרץ.
4. מלחמות העולם הגדולות עסקו בכיבוש מדינות - או אז הפצצת אוכלוסיה
יכולה להיות ריאלית כל עוד אין לנכבש הרתעה רצינית כמו היום.
במקרה מלחמת איראן עיראק (7 שנים) העקובה מדם.. נשק גרעיני לכאורה
היה עוצר את הקטל - לכן נסיונות איראן לנשק גרעיני - דוקא לטובת הכלל.
מדוע טראמפ מתרפס בפני קים ג׳ון? - בדיוק בשל ההרתעה שהצליח לייצר.
5. מלחמת יום כיפור נבעה מהכיבוש וחוסר היכולת להכריע מעצמה גרעינית
בלחצים דיפלומטיים. כל המלחמות מאז 48 נובעות מהפליטים שגורשו
מישראל למדינות ערב והסולידריות הערבית.

בשורה תחתונה:: כאשר למדינות ושכנותיהן יהיה קלף מיקוח כבד משקל
בין אם הוא טילים בליסטיים או נזק שייצרו בדיעבד הן ישבו לשיחות הסדר
עדיף לדעתי נשק כבד על שדה קטל כמו שגבתה מלחמת יום כיפור והשלום
בעקבותיה. עדיף לישראל שלאויב יהיה מאזן על סף שובר שוויון כדי
שיוכלו לאיים בלי ליצור הרתעה משדה קטל קונבנציונלי. (כמו למעצמות)
 

shayCn

New member
החברה שאני עובד בה בת 80

מעניין אם תפרוץ מלחמה בין העובדים בעוד שנתיים?
 

dory38

New member
תחגוג גם תחגוג, על אפם וחמתם של השונאים ונביאי החורבן

השאלה היא איזו ישראל, יהודית ודמוקרטית או משיחסטית ודיקטטורית. קדימון לאפשרות השנייה, שאני מקווה שלא תתממש (בניגוד למשאלת ליבם של מספר לא מבוטל מבין גולשי תפוז בפורומים שונים - והמבין יבין) , קיבלנו אתמול בירי על פעילי כחול לבן. מי שעשה את זה הוא טרוריסט ומגיע לו עונש בהתאם, אני מקווה שהוא יהיה החמור ביותר בחוק.ולמה כינית את עצמך "אביר של שנאה"? אני מתלהם בפוליטיקה, אבל מעדיף להאמין באהבה.
 

חיא2

New member
הוא-אתה נשמע כמו חבר שלי מהשמאל הקיצון

בעקומת קהוט.
 
אני לא חוגג כלום אני בעד קיומה של מדינת ישראל

אבל העבר מצד אחד וגם ההווה הלא משהו אומרים משהו אחר.
 

shayCn

New member
וואו בנאדם אתה חייב לשקול טיפול

הזוי מרגע לדודלי
 
אני מניח שאתה ימני בנאלי

מכאן שאתה נבער ולא יודע היסטוריה ולכן עדיף שלא תתאמץ לנסות להבין אותי.
 


 

Ron W

New member
כתבה מעניינת - מה הורג אותנו.. הטרור ממש בתחתית הרשימה

https://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1001298905
במקום ראשון התקפי לב - על כך יש לפוליטיקאים ולוביסטים מטעם
סכוי להביא לשבץ יותר מהתפרצות מלחמה..
ידוע שאפילו בארצנו מוכת הטרור והאויבים - יש יותר קורבנות
מתאונות דרכים מכל מלחמות ישראל והטרור ואוסלו ואלימות החרדים

שלא לציין תאונות עבודה ורשלנות רפואית
סה״כ הפחד הורג יותר מהטרור עצמו.
אז למי חשוב הבטחון המפוקפק של ביבי?
- הנה הוכחה שהוא רמאי ושקרן בינלאומי או שרוב האזרחים טיפשים
הרוב מחפש בגוגל אחרי סכנות הטרור במקום בריאות הלב..
הליכוד הנכלולי מציג את הבטחון כיעד מרכזי
לתוחלת חיים או בריאות ואריכות ימים ומוכרי החמוצים מאמינים רק ביבי
 

dory38

New member
אל תאחל לו את זה, אפילו בצחוק

צריך לשים גבול לשנאה כלפיו. הוא לא שווה את זה.
 
למעלה