האור תקף רק בפנים

  • פותח הנושא Yon
  • פורסם בתאריך

Yon

New member
האור תקף רק בפנים



לאחרונה (בערך בתחילת מלחמת העצמאות הפלסטינית, המכונה גם ``אינתיפדת אל-אקצא``), ראיתי באיזו תוכנית ראיונות את גדעון לוי מעיתון הארץ. ללוי יש עמוד קבוע במוסף הארץ בו הוא מביא סיפורים מהצד הפלסטיני ומתאר את מה שצה``ל מעולל לפלסטינים. בימים טרופים אלו, בהם מתנחלים נרצחים ע``י פלסטינים, מתגלה לנו מחזה זוועתי. לוי, אשר מאמין כי אדם נאור הוא, יחד עם חבריו ממחנה השלום, אומר כי על המתנחלים לעזוב מיד את ההתנחלויות, או שישאו בתוצאות. משמע, או שתעזבו לתוך א``י של 67` או שתמותו. הפלסטינים הרוצחים אתכם עושים זאת אך ורק כי הם חשים מדוכאים ומסכנים וזה כמובן לגיטימי, לדעת לוי. מה? המתנחלים אינם בני אדם? האם רק בגלל שהם חיים איפה שהם חיים קיימת גושפנקא לטבוח בהם? או: דמם של הפלסטינאים ושל תושבי א``י ``הישנה`` אדום יותר מדמם של המתנחלים? אותם אסור לרצוח כחלק מהדרל לעצמאות, ואילו את המתנחלים מותר? האם לוי והולכי דרכו מסכימים ומעודדים את החמאס אשר אומר כי יעלו על התנחלויות? או כפי שאמר עגנון: ``עד כמה נתרחקתי!`` עד כמה באמת?
 

luka

New member
תיקון



דבר ראשון שום דם אינו פחות טהור מהשני, כשאתה אומר ``בימים טרופים אלה בהם מתנחלים נרצחים ע``י פלסתינים``, אתה מביא רק צד אחד והוא של המתנחלים, אני יכולה לבוא ולטעון:``בימים טרופים אלה בהם פלשתינים נרצחים ע``י מתנחלים``, בקיצור שני הצדדים לא יוצאים מכך ``טהורים``,מה שכן, המתנחלים חיים בשטחים, במקומות שלא רשאים להם, במקומות ששייכים לפלשתינאים, כאשר הפלשתינאים מבקשים מהם לצאת משם, כי זה לא שטח שלהם, ומבקשים זאת הרבה מאוד זמן, הם לא יוצאים, אז אחרי כל כך הרבה זמן, הם מצאו את הרגע לפעול, ואני לא מצדיקה את זה שהם רוצחים אבל מהי סיבתם של המתנחלים?, הרי הם רוצחים בגלל שהם רוצים לכבוש את השטחים שוב, ולמה?, הרי כך לא נגיע לשלום!, צריך גם להתפשר, המתנחלים צריכים לעזוב את השטחים!! לאף אחד לא מגיע למות! יערה.
 

Yon

New member
את צודקת ב- 100%



המתנחלים צריכים לעזוב את השטחים הכבושים מיד. אך, מה שטענתי עדיין תקף. יש אנשים שמרגישים שדמם של המתנחלים אדום פחות.
 

dominik

New member
סתם עובדה מעניינת...



הידעתם שתל אביב שוכנת על אדמות הכפר הערבי שיח`-מוניס? המתנחלים הם אכן אנשים שליליים ביותר. במיוחד אלה שגרים ברמת אביב ג`. (תוחזר יעל בר זוהר מיד לרשות הפלסטינאית).
 

נעל

New member
כמעט כל גוש דן



נבנה על כל מיני מטעים ערביים. נעל לא בטוחה, אבל נראה לה שהשטחים נקנו ולא הוחרמו ע``י ``מדינת ישראל`` (שלא הייתה קיימת אז). וזה לא משנה, כשמדברים על מתנחלים, מדברים על אנשים שיישבו שטחים כבושים מאז 67`. קצת קשה לדבר על מה שהיה לפני כן, וזה כבר לא רלבנטי, ובעצם זה דווקא כן רלבנטי - מה חלקה של הרשות הפלשתינית בשלום? בין השאר, להכיר בכל מה שבנינו עד היום ושאנו קוראים לו, חלק עם יותר גאווה, חלק עם פחות, ``מדינה ישראל``, מלבד השטחים שיועברו אליה. אנחנו צריכים להכיר בשטחים שלהם, ולתת להם סוף סוף לבנות בעצמם. עובדה מעניינת, בכל אופן. נעל ;-)
 

Yon

New member
בואו נרחיב...



לא רק תל אביב, א``י יושבה ע``י ערבים לפני שהתחילו כל העליות והציונות וכ` ( חוץ מכמה נקודות ). אז מה? כולנו מתנחלים? על כולנו לעזוב? יש אנשים בישראל שיגידו כן. יש אנשים שיגידו לא. ``לא`` מאד גדול- לא לעזוב את השטחים, לא לעזוב את ירושלים, מי שכן צריך לעזוב הם הערבים. אז מה? המוסר שלנו סובייקטיבי? פה נישאר אחרי שגירשנו את הערבים ושם לא נישאר? מה ההבדל? ההבדל הוא שפה קיבלנו אישור מהאו``ם ושם לא? לערבים בכלל אכפת מאישור כזה מהאו``ם? הוא תקף בעיניהם? מה לעשות, מתפשרים. יש לנו זכות על הארץ- זכות היסטורית, דתית ולאומית. נשאר איפה שהוסכם שנישאר, איפה שלא הוסכם (איפה שכבשנו בשנת )1967 לא נשאר. כמובן שיש לעשות מעט שינויים וחילופים (ירושלים, הכנרת ועוד). לכן ת``א תשאר ויעל בר זוהר תשאר. אך אין מה לעשות ואי אפשר להעלים את ריח הצביעות הנודף מהחלוקה לשטחים שעלנו לפנות לבין אלו ששייכים לנו.
 
למעלה