לפני שאירדם...
אלף - זה ברור. בית... אל תיתמם. ברור לחלוטין שהבאת את המאמרים כנסיון להפריך את הדת. אתה אפילו מדבר על "ניתוץ" ההיבט האחרון וגו'. ולמען לא תטען שאני מנחש דברים, בוא ונקרא את הסיסמא שלך בסוף המאמרים: "דע מאין באת, ולאן אתה הולך, ולפני מי אתה עתיד לתן דין וחשבון. מאין באת, מטפה סרוחה. ולאן אתה הולך, למקום עפר רמה ותולעה. ולפני מי אתה עתיד לתן דין וחשבון, לפני עצמך אתה עתיד ליתן דין וחשבון". ברור מעל לכל ספק שהמטרה שלך במאמרים היא שהקורא יגיע למסקנה שמובעת במוטו שלך, קרי שאת ה"לפני מי" באימרה יש להחליף ב"לפני עצמך". בקיצור, מטרתך מלכחתחילה היתה לשכנע את הקורא שאין אלהים. גימל... לא החמצתי כלום. והטענה שהאינטואיציה אינה מדד טוב לבחינת המציאות היא טענה טריביאלית. כל מי שלמד קורס בסיסי בפיזיקה מודרנית, לא כל שכן למד את יסודות תורת הקוונטים ו/או תורת היחסות, יודע שתוצאות המדידות תאמו את התיאוריות הנ"ל וסתרו את האינטואיציה. בשביל להבין שהתפישה העצמית אינה אינדיקציה מדעית מספיקה לא צריך פסבדו-מדע שהוא למעשה תיאולוגיה של האתיאיזם בתחפושת. מספיק ללמוד על פרדוקסים בסיסייים בפיזיקה. דלת... בטח שהמטריאליזם היה קיים לפני מאות שנים. זה בדיוק מה שטענתי. לגבי הא - כבר כתבתי שמה שנראה ומתנהג כברווז הוא כנראה ברווז. ולגבי וו... אכן המאמר לא התיימר לסקור את השיטות אלא להציע "פתרון". לכן כתבתי שהוא מיותר.
