האורך קובע (הגרסה המלומדת)../images/Emo13.gif
בעיקר לגבי המספר עצמו. רבים טוענים למשך קשב מומלץ ומצוי של קהלים מכל מני סוגים. מנסיוני מצאתי כי הקהל מוכן להקשיב לכך משך - בתנאי שלמספר יש את היכולת לשאת את הסיפור באופן הדוק, מובנה ומרתק. מספר בעל יכולת כזו יכול להפליג גם בסיפורים של עשרים, שלושים וארבעים דקות ויותר ללא הפרת קשב מצד הקהל ומצד שני יכול לבצע סיפור בן דקה ולתת לקהל הרגשה שהוא סיפר סיפור מלא (קשה במיוחד). אם אני מתייחסת לשאלתך שנסובה סביב הסיפורים עצמם - גם כאן, כל משך עובר טוב בתנאי שעבודת העריכה משרתת את התקדמות הסיפור ולא את הנרקסיזם של המספר (מדובר גם בהארכת יתר וגם בקיצור יתר). כמובן שלסיפורים בז'אנרים שונים יש אורכים שונים הנובעים ממבנה, סוג הדמויות והצגתן (כמו דמויות במעשיות שהן פלקאטיות מול דמויות במיתולוגיה שהן הרבה יותר מורכבות), סוג העלילות המתאים לז'אנר, מעברי מקום וזמן וכו'. בשל כך מומלץ לחפש בסיפורי עם את הגרסה הקרובה יותר לגרסת המקור, לברר מי רשם, מי תרגם, האם מדובר בעיבוד כזה או אחר ועוד פרטים שיעזרו לנו להבין מניין מגיעה הגרסה עימה אנו עובדים. נכון שהמספר מעביר את הסיפור עיבוד משלו אבל כדאי שיצא ממשהו הקרוב למקור - בעיקר בשל מבנה וקצב. בברכה,