טלמון סילבר
New member
האבולוציה של ה-MASORTI-ים
להלן דו-שיח קצר עם מיודענו MASORTI הרגזן, שהפעם החליט לשחק את תפקיד הרגוע המיושב בדעתו. "שכחת להוסיף: והפלסטינים אינם קיימיםו טלמון סילבר ו 22:22 | 07/01/04 + הוספת תגובה ◄ מסר למחבר/ת ◄ שליחה באימייל ◄ הדפסה ◄ קישור להודעה X • בטח שהם קיימים...ו masorti ו 21:38 | 08/01/04 אלא שאין להם שום זכות משפטית לריבונות על שטח אדמה כלשהו. + הוספת תגובה ◄ מסר למחבר/ת ◄ שליחה באימייל ◄ הדפסה ◄ קישור להודעה X ° בטח, הם לא עם נבחר.ו טלמון סילבר ו 12:43 | 11/01/04 + הוספת תגובה ◄ מסר למחבר/ת ◄ שליחה באימייל ◄ הדפסה ◄ קישור להודעה X • בטח. אבותיהם לא שלטו באיזור...ו masorti ו 16:56 | 11/01/04 בתחילת האלף הראשון לפנה"ס. תשאל את שלמנאסר מלך אשור מי תרם 2000 מרכבות ו-10,000 חיילים לקוליציה הצבאית נגדו. תשובה.... "אחאב הישראלי". וזה היה ב- 853 לפנה"ס" ובכן. לכאורה, אין כאן דבר חדש: דתיים מכניסים את התנ"ך לוויכוח הפוליטי, את "זכות האבות" כהצדקה להמשך הכיבוש ולנישול העם הפלסטיני מאדמתו. אבל... שימו לב! הפעם איש דתי (MASORTI?) אינו מסתמך על אברהם אבינו, לא על משה רבנו, ואפילו לא על דוד המלך! הפעם הוא מוצא את "החזקה שלנו" על הארץ דווקא במי? באחאב! כן, כן! באחאב עובד בבעל, שרצח וגם ירש, שרדף את אליהו הנביא! ושאלה קטנטונת: מדוע ה-MASORTI בחר להסתמך דווקא על עוכר ישראל זה? טוב, אני בטוח שרובכם פתר בקלות את "החידה" הזאת. מיודענו ה-MASORTI החליט לבחור בדמות היסטורית אמיתית ומוּכחת! כדי לא לשים עצמו לצחוק עם הסתמכות על סיפורי מעשיות, על אברהם אבינו ועל דוד המלך ועל שאר ירקות (שהם סיפורים יפים ותו לא), מיודענו המלומד החליט הפעם להסתמך על בסיס מוצק בלבד. מה רציתי להציג בהודעה זו? לא את הפוליטיקה, ולא את הדת. רק רציתי להצביע על מגמה ברורה של דתיים להפריד מתי שצריך בין אגדות נחמדות, לבין עובדות מדעיות.
להלן דו-שיח קצר עם מיודענו MASORTI הרגזן, שהפעם החליט לשחק את תפקיד הרגוע המיושב בדעתו. "שכחת להוסיף: והפלסטינים אינם קיימיםו טלמון סילבר ו 22:22 | 07/01/04 + הוספת תגובה ◄ מסר למחבר/ת ◄ שליחה באימייל ◄ הדפסה ◄ קישור להודעה X • בטח שהם קיימים...ו masorti ו 21:38 | 08/01/04 אלא שאין להם שום זכות משפטית לריבונות על שטח אדמה כלשהו. + הוספת תגובה ◄ מסר למחבר/ת ◄ שליחה באימייל ◄ הדפסה ◄ קישור להודעה X ° בטח, הם לא עם נבחר.ו טלמון סילבר ו 12:43 | 11/01/04 + הוספת תגובה ◄ מסר למחבר/ת ◄ שליחה באימייל ◄ הדפסה ◄ קישור להודעה X • בטח. אבותיהם לא שלטו באיזור...ו masorti ו 16:56 | 11/01/04 בתחילת האלף הראשון לפנה"ס. תשאל את שלמנאסר מלך אשור מי תרם 2000 מרכבות ו-10,000 חיילים לקוליציה הצבאית נגדו. תשובה.... "אחאב הישראלי". וזה היה ב- 853 לפנה"ס" ובכן. לכאורה, אין כאן דבר חדש: דתיים מכניסים את התנ"ך לוויכוח הפוליטי, את "זכות האבות" כהצדקה להמשך הכיבוש ולנישול העם הפלסטיני מאדמתו. אבל... שימו לב! הפעם איש דתי (MASORTI?) אינו מסתמך על אברהם אבינו, לא על משה רבנו, ואפילו לא על דוד המלך! הפעם הוא מוצא את "החזקה שלנו" על הארץ דווקא במי? באחאב! כן, כן! באחאב עובד בבעל, שרצח וגם ירש, שרדף את אליהו הנביא! ושאלה קטנטונת: מדוע ה-MASORTI בחר להסתמך דווקא על עוכר ישראל זה? טוב, אני בטוח שרובכם פתר בקלות את "החידה" הזאת. מיודענו ה-MASORTI החליט לבחור בדמות היסטורית אמיתית ומוּכחת! כדי לא לשים עצמו לצחוק עם הסתמכות על סיפורי מעשיות, על אברהם אבינו ועל דוד המלך ועל שאר ירקות (שהם סיפורים יפים ותו לא), מיודענו המלומד החליט הפעם להסתמך על בסיס מוצק בלבד. מה רציתי להציג בהודעה זו? לא את הפוליטיקה, ולא את הדת. רק רציתי להצביע על מגמה ברורה של דתיים להפריד מתי שצריך בין אגדות נחמדות, לבין עובדות מדעיות.
