אסור למנוע מעצמנו דברים
הכותרת סותרת את עצמה, מפני שהמלה "אסור" כבר רומזת על מניעה. אז המשפט הנכון יותר, אולי, יהיה:
מניעה-עצמית היא סוג ערמומי של בזבוז אנרגיה. והכי נכון!!!!!!!!!! יהיה להגיד:
אינך צריך/צריכה למנוע מעצמך שום דבר!!!!!!!!!!! לא-לוחם מונע מעצמנו דברים, אוסר על עצמו לעשות דברים מסויימים. הוא מפתח מאבקים סביב דברים אלה - ואז יש בפניו שתי אפשרויות עיקריות: 1. לא להצליח במאבקיו - ואז לכעוס על עצמו ולזלזל בעצמו. 2. להצליח במאבקיו - ולהרגיש שהוא עשה דבר גדול בכך, בו-בזמן שהוא בעצם בזבז את האנרגיה שלו על מאבקים חסרי-ערך ותועלת, כי הרי זה לא באמת משנה מה אנחנו עושים ומה אנחנו לא עושים. הלוחם איננו מונע מעצמו דברים. הלוחם איננו שופט. בכדי להיות שופט, צריך לוותר על להיות לוחם. בשביל לחיות לוחם, צריך לוותר על להיות שופט. כדי למנוע מעצמי דברים, אני צריך לחשוב "זה עדיף, זה פחות עדיף" ואני גם צריך להפעיל שליטה על עצמי: "זה אסור לי לעשות... למה? כי החלטתי. למה? כי זה לא טוב לי". לדוגמא, אני יכול לחשוב לעצמי: "המממ... בא לי עכשיו לספר לשולמית על המקרה עם חיים... אבל... רגע... זוהי ´רכילות´ והרי הבטחתי לשמור על טוהר המלה... אז אני אתאפק... אוף... זה כל כך קשה לשמור על טוהר המלה... זה לא כיף לשמור על טוהר המלה... כן, זה מדכא לשמור על טוהר המלה..."
(הבנתם את האבסורד?
)
בשרשור מרתק על "הטורף", כתבתי על מניעה עצמית: "כאשר אנחנו עומדים ברוטינה מחמירה שקבענו לעצמנו, כולל הימנעויות מסדרה של דברים שקבענו לעצמנו כי הינם מזיקים, כולל שגרה המלאה באימונים ובעשיות שהחלטנו עבור עצמנו, אין לנו שום ברירה מלבד להרגיש דבר אחד: שאנחנו מדהימים! גאונים! מתקדמים נהדר! וזאת בזמן שכל מה שאנחנו עושים באמת, הוא להתקבע בתוך עצמנו. "הטורף" מאוד אוהב את ההתקבעות הזאת. הוא מעודד אותה בטירוף. כל דבר החורג ממנה נפסל מיד. רק באמצעות שגרה ועשיה החוזרת על עצמה הוא יכול לשלוט בנו ובמעשינו (עשיה חיצונית... ופנימית). סוג המשמעת העצמית הנוגד את הטורף, אם כן, איננו אותו סוג של מניעה עצמית, או של רוטינות מחמירות. סוג המשמעת העצמית הנוגד את הטורף, הוא היכולת שלנו לעשות דברים שאינם עולים בקנה אחד עם הציפיות שלנו, דברים שלא התכוננו אליהם מראש. מניעה עצמית הינה סוג של מאבק, שבו צד אחד יוצא מנצח. חוסר משמעת עצמית הינו אותו מאבק בדיוק, שבו הצד השני יוצא מנצח. איזה מהם גרוע יותר? בעיקרון, שניהם שווים, שניהם הינם אותו מאבק בדיוק. ההפסד שלנו הוא עצם קיום המאבק! למעשה, מניעה עצמית היא גרועה יותר מחוסר משמעת עצמית, מהסיבה שתיארתי בתחילת ההודעה: היא מאלצת אותנו לחשוב שאנחנו עושים דברים גדולים ונהדרים, בזמן שכל מה שאנחנו בעצם עושים הוא להפוך את עצמנו לרובוטים."
מתוך
"ספר ההדרכה לטורף המצוי": "פושע אחד פורץ לבית שבו שהו באותו זמן אישה ובעלה. בעזרת איומי סכין הוא מצווה על הבעל לעמוד במרכז הסלון, מצייר סביבו עיגול ופוקד עליו לא לצאת מהעיגול. לאחר מכן הוא אונס את אשתו של הבעל, אוסף את כל דברי הערך שלהם ונמלט מהמקום. "איך שהוא סידר אותנו, אה?" אומרת האישה. "איזה סידר, מה סידר", מתרברב הבעל, "יצאתי מהעיגול לפחות 3 פעמים והוא אפילו לא הרגיש..." בדיחה זו, כמו הרבה בדיחות אחרות, מתמצתת עיקרון חשוב של צורת הפעולה, שתאפשר לך בקלות רבה מאוד לשמור את האדם שאת מודעותו אתה טורף, תחת בקרה. במשפט אחד, העקרון המעשי הינו: גרום לו להרגיש שמעשיו ומחשבותיו הינם רבי-ערך - ושהוא מתקדם נהדר!!! זה קל מאוד. על כל דבר אשר חורג ולו במעט מנתיבי השגרה שלו, אתה יכול ליצור מעין הדגשה ולהציג זאת כ"התקדמות גדולה" או "נצחון" או "הישג". באופן כזה, אפשר להוליך כל אחד שולל במשך חיים שלמים. הוא ירגיש שהוא משתנה, מתקדם, מצליח, מנצח - ובעצם הוא יישאר תקוע מבחינתנו בדיוק באותו מקום, חסר צלילות, איננו מסוגל לראות את עצמו במיל. גרום לו להרגיש שמה שהוא עשה או נמנע מלעשותו, הינו רב-ערך! אתה יכול לקחת את הדבר הפעוט ביותר ולהפוך אותו לרב-ערך, פשוט על ידי כך שתיצור מאבק סביב אותו דבר, שתתנגד לו, שתנסה למנוע זאת. ואז, ברגע שהוא יצליח להתגבר בכל זאת על ההתנגדות הפנימית שלו, או על הצורך הפנימי שלו, הוא ייצא מנצח במאבק - והוא ירגיש מצויין. "כן, כן", חשוב בתוך ראשו, "הצלחתי! אני גדול! אני כביר! איזו התקדמות רבת-ערך!" כמובן, אלה הן רק דוגמאות; השתמש רק במחשבות העולות בקנה אחד עם המבנה הנפשי השטחי הספציפי של אותו אדם (מעבר למבנה השטחי, אין שם דבר, אבל אסור שהוא יגלה זאת - אך על זה בפרק אחר). קל מאוד מאוד לגרום לכל אדם להרגיש נצחון גדול, כאשר הוא מצליח להימנע מדברים מסויימים בעקביות. יש אפילו אנשים שמקדישים לכך את חייהם. הם קרויים "נזירים" והם מאוד מאוד מרוצים מעצמם. דרך זו על כל נספחיה ונגזרותיה, הנה יעילה מאוד לצורך השארת אותו אדם תחת בקרה. אין כל סיכוי שבעולם שהוא יבחין בגיחוך שבמצבו, מכיוון שהוא נוטה לראות בעובדה שהוא לא עושה סדרה מסויימת של מעשים, הישג כביר. הסיבה לכך היא שהוא מייחס חשיבות רבה לעשייתם או לאי-עשייתם של דברים. לפיכך, מתן חשיבות לעשיה או לאי-עשיה של דברים הינה קוד-המפתח של רוב שיטותינו (אך גם על כך בפרק נפרד). לסיכום, קבע גבולות, הודע שהם חשובים, צור מאבקים רבים סביב הצורך לשמור על גבולות אלה, תגמל את האובייקט על כל נסיונותיו לחרוג מגבולות אלה ו/או להיאבק בהם, תגמל באופן חריג ומיוחד את האובייקט על כל הצלחה בנושא החריגה מגבולות אלה. באופן כזה ינהל האובייקט את כל חייו סביב הצורך לעשות או לא לעשות דברים מסויימים - והמזון שלנו יישאר זמין."
בשרשור מרתק שכלל דיון על מין, כתבתי: "כל זמן שאתה לא מונע מעצמך דברים אז הכל בסדר - מותר לך להתנזר ממין. ברגע שאתה מתחיל למנוע מעצמך דברים, להילחם בעצמך, להכתיב לעצמך תכתיבים, "זה כן וזה לא" - באותו רגע אתה מפסיק להיות לוחם למנוע מעצמך דברים = לקבע את עצמך = להתרחק מדרך הלוחם. זהו חוק מאוד בסיסי וחשוב, שהתנזרות כפויה מדברים (כלומר, שאתה רוצה לעשות משהו אבל מונע מעצמך לעשותו) הינה הרסנית ומסוכנת."