דעות על הגמר

סלים וארזה

New member
מנהל
דעות על הגמר אני חושב שהרבה זמן לא היה גמר שבו שתי הקבוצות שוות ביכולותיהן עוד לפני שריקת הפתיחה. היה ברור מההתחלה שלמכבי ת"א יהיה קושי מול גלן רייס ג'וניור ושלחולון יהיה קושי מול הספסל הארוך של מכבי ת"א. המשחק עצמו היה צמוד לכל אורכו.

במכבי ת"א באו בטענות קשות מאוד לשיפוט בסיום המשחק, אבל כשהכדור האחרון אצלם עם 1.6 שניות לסיום, אתה לא רוצה שפייר ג'קסון יוציא את הכדור, אלא שיהיה זה שמסיים. בנוסף ספאחיה החליט שבולדן לא ישחק הערב ואולי זה פגע במכבי ת"א בריבאונד. אצל חולון פניני שוב זכה בגביע והמשיך את רצף הזכיות שלו בגביע כשהוא בקבוצה ישראלית. שהוא 11 ברציפות. גלן רייס שיחק בכל ה-40 דקות ואילו אני ספאחיה, הייתי דווקא מנסה במהלך האחרון ללכת על 2 נקודות ולא על 3 כדי לכפות הארכה שבה למכבי ת"א יש יותר נסיון ויותר עומק.

כל הכבוד לדן שמיר שהצליח לחלוב את המקסימום משחקני החמישיה שלו. מאז ריצ'י דומאס לא ראיתי כזה זר דומיננטי בחולון. הוא דומה למה שהיה דונטה סמית' בחיפה - הכל עובר דרכו.

מזל טוב לסגולים.
 

דיברגנט

New member
מה באמת, 40 דק' רצוף?
זה נראה לי שיא של כל הזמנים.

בנוסף, חולון, אולי, קיבלה את הגביע, אך עשתה זאת בצורה לא ספורטיבית

מה כאב להם להחליף שחקן פצוע במי שלא נרשם?
הם, פשוט, פחדו מבולדן!

אגב, אני לא מבין, איך מכבי ויתרו עליו מלכתחילה?
 

סלים וארזה

New member
מנהל
פניני לא היה בתוכניות של ספאחיה
ולומר את האמת? בעונות האחרונות של מכבי ת"א הוא לא ממש תרם מספיק בכל המסגרות. וויצ'יץ' קרא לפניני ואמר לו שהוא לא בתוכניות ובכך פתח לו את הדלת לחפש קבוצה אחרת. כרגיל אצלנו שחקנים עוברים בין קבוצות בלי הרבה סנטימנטים.
&nbsp
דרך אגב, מותר לחולון להתנגד לשינוי שחקנים. מכבי ת"א היא זו שהחליטה לרשום את נוריס קול, וקול סיים עם 12 נקודות.
&nbsp
ומה לא ספורטיבי? למכבי ת"א היו הזדמנויות למכביר לברוח והם עשו לא צלחו בכך. עד כמה שאני זוכר ההבדל בזריקות העונשין היה 27-20. לא משהו שמראה על מגמה. אני לא אוהד מכבי ת"א, אבל השיפוט הוא פעם לטובתך ופעם נגדך. הנה דוגמא לכך:
http://www.sport5.co.il/articles.aspx?FolderID=415&docID=234017&lang=HE
 
למעלה