תגובה
צודקת מצד אחד, נתניהו וחבר מרעיו עושים צחוק מהדמוקרטיה. ועוד יש לו רוח גבית מחסידיו השוטים, משל היה מנהיג כת (כת השטן נחשבת בעיני למתונה, פתוחה וחיונית לעומת כת הביבי).
מנגד, אין דמוקרטיה מושלמת ולא תהיה. האם נראה לך שארה"ב של טראמפ (חס ושלום) תהיה יותר טובה, או אפילו זאת של הילרי קלינטון? גם מצב השחורים בתקופת אובאמה לא השתפר במטה קסמים, כנ"ל של יתר בני המיעוטים. בתקופת וויטנאם (המלחמה) הנשיא ניקסון ביצע מהלכי מלחמה עוקפי סנאט וקונגרס. טוב, לפחות משהו אחד טוב יצא מללמוד קורס ביחב"ל באוניברסיטת ת"א.
מה שאני מנסה להגיד, שבדמוקרטיה יש חורים ושצריך לעשות הכל כדי לסתום אותם באיזשהי צורה. מה שטוב לישראל לא טוב לצרפת ומה שטוב לגרמניה לא טוב לארה"ב. המפתח הוא סבלנות, חשיבה מקורית וגם יכולת לכופף מעט את הדמוקרטיה למקרים שצריך. בטורקיה תלו ראש ממשלה שהתיר שיעורי דת בשנות ה-50 (עדנאן מנדרס). לא על זה הוא "עלה למשפט" (אם זה הביטוי), אלא על הכלכלה המקרטעת. אבל גם זה היה סעיף אישום מרכזי.