דלתא או מצנח..

דלתא או מצנח..

שלום לכולם. מה עדיף ? א. מבחינת עלויות הציוד. ב.מבחינת בטיחות הכלי ג.מי יותר כייפי ומהנה. (למשל בדלתא אפשר לעשות סלטה ומצד שני לי יושבים שם נוח..) תודה מראש למגיבים מנסיון.
 

שועל על

New member
לא קוראים לזה דלתא, אלא גלשן

וכמובן שאם שאלת בפורום מצנחים, נגיד לך שעדיף מצנח. אי אפשר לעשות סלטות עם גלשן, ודווקא עם מצנח, כן אפשר, אבל לא הייתי ממליץ על זה.
 
ברור שמצנח - כנס כדי להבין למה

מצנח יותר נוח בטיסה עצמה (אתה טס בישיבה, בכורסא ולפחות הצואר לא נתפס לך) מצנח יותר נוח מבחינת הגודל, אין צורך להוסיף גגון ועוד כל מני אינסטרומנטים לאוטו על מנת לסחוב את הגלשן מצנח יותר נוח בפריסה עם מצנח, אחרי 5 דקות אתה מוכן להמראה, עם גלשן זה בסביבות 30 דקות של עבודת בניה של סוכה לנצח מצנח יותר קל בקיפול, מרגע הנחיתה ועד לרגע שאתה מחכה על הכביש הקרוב עם מצנח זה בערך 10 דקות, עם גלשן אין מצב לתפוס טרמפ עם הציוד, והזמן של הקיפול הוא 30 דקות מצנח יותר איטי, מבחינתי זה יתרון, הכל סובב יותר לאט יש יותר זמן לראות את הנוף ולהינות מהטיסה מצנח יותר יפה, כן מצנח רחיפה הרבה יותר יפה מגלשן (אבל זה לטעמי, יתכן ויחלקו עלי) מצנח יותר זול משמותית מגלשן, גם הקורס וגם הציוד (ועוד ציוד למינהו שצריך להוסיף לאוטו על מנת לסחוב את הגלשן) יותר קצר - הקורסים במצנחי רחיפה קצרים יותר משמעותית. אבל בכל זאת נשאלת השאלה למה אנשים בכל זאת טסים על הגלשנים 1. יותר מהיר משמעותית 2. לא קורס ומתקפל 3. ביצועים אוירודינמיים גבוהים בהרבה יחסית למצנח יתכן ושכחתי כמה סיבות, אשמח עם החברה כאן יוסיפו אמיר מליק
 
כאחד שטס בשניהם ובכלי טיס אחרים:

תחושת הטיסה האולטימטיבית (בשבילי) היא בגלשן. זה הכי דומה לציפור ומי שבאמת חולם שהוא עף, חולם שהוא שוכב עם הראש קדימה. מי שמחפש נוחיות, עדיף באמת המצנח. לגבי הסכנות: לדעתי הן נמצאות רק בין אזניו של מפעיל כלי הטיס. בשני הכלים קיימות סכנות הנוגעות בעיקר למגבלות הטיסה של הכלי. בקשר ליופי... יופי זאת אחת המילים היותר קשות להגדרה, הכל בעיני המתבונן. אבל תיכנס עם השאלה שלך לפורום הגלשנים, רק אל תגיד שם דלתה (רק בשוויץ קוראים לזה כך) כי יזרקו אותך חזרה לאיזור מצנחי הנפיחה...
 
למעלה