די לחיסולים!
בשבועות האחרונים התלבטתי האם יש להמשיך במדיניות החיסולים, רק כאשר יש סכנה מיידית לפיגוע, או שיש להפסיקה. הגעתי למסקנה ברורה שהחיסולים הם פשע שיש להפסיק אותו מייד, מהסיבות הבאות: 1. בישראל (אולי המדינה היחידה בה לחלק מהאוכלוסייה אין אזרחות!!!), אין חפיפה בין זכויות אדם לזכויות אזרח (אני בטוח שזה מה שאתם במרצ מדברים עליו כל הזמן-- וזה למה שאתם צריכים להתנגד לחיסולים!). כאשר אזרח חשוד שהוא עומד לרצוח, ינסו לעצור אותו אך אם שוטר יירה בו-- הוא יישפט וייכנס לכלא, כי זוהי זכות אזרח בסיסית-- שלא יהרגו אותו עד שהוכחה אשמתו. אבל לפלסטינים אין אזרחות-- משטר צבאי מדכא שולט עליהם. לכן אם פלסטיני חשוד שהולך לבצע פיגוע, מותר להרוג אותו, ללא משפט. יש כאן פער לא צודק ואכזרי בין זכויות אדם לזכויות אזרח. אף אחד לא הציע לחסל מתנחלים שמנסים לפגוע בפלסטינים, או סתם מישהו שבא לרצוח את אחיו! 2. לדעתי, כאשר מדובר בניסיון פיגוע באוכלוסייה מתנחלת מבוגרת (כלומר להוציא ילדים וזקנים), עצם החיסול של מי שרוצה לפגע, מוצדק הרבה פחות מאשר מה היה קורה אילו הפיגוע היה מתבצע. כי הפלסטינאים מגינים על עצמם מפני המתנחלים כובשי וגוזלי האדמות! כאשר מדובר בפיגועי התאבדות (שהפתח לא עוסק בהם אלא רק בפיגועים כנגד צבא ומתנחלים), יש מספיק זמן לעצור את המחבל עד לביצוע הפיגוע, במיוחד אם יודעים באופן כ"כ מדוייק איפה הוא נמצא. 3.החיסולים פוגעים כ"כ הרבה פעמים באזרחים חפים מפשע ואף בילדים, וזוהי סיבה מספיק טובה בפני עצמה להפסיקם. 4. החיסולים יהפכו עד מהרה ל"חרב דמוקלס" על הרש"פ אם זאת לא תבצע בדיוק מה שישראל תורה עליה לבצע. תזכרו שלפני כחודש חוסל מנהיג מפלגה פלסטיני. 5. בכלל בואו לא נעסוק במניעת פיגועים פה ושם. בואו נעסוק בסיום הכיבוש, ואתם יבוא בוודאי סיום הפיגועים.
בשבועות האחרונים התלבטתי האם יש להמשיך במדיניות החיסולים, רק כאשר יש סכנה מיידית לפיגוע, או שיש להפסיקה. הגעתי למסקנה ברורה שהחיסולים הם פשע שיש להפסיק אותו מייד, מהסיבות הבאות: 1. בישראל (אולי המדינה היחידה בה לחלק מהאוכלוסייה אין אזרחות!!!), אין חפיפה בין זכויות אדם לזכויות אזרח (אני בטוח שזה מה שאתם במרצ מדברים עליו כל הזמן-- וזה למה שאתם צריכים להתנגד לחיסולים!). כאשר אזרח חשוד שהוא עומד לרצוח, ינסו לעצור אותו אך אם שוטר יירה בו-- הוא יישפט וייכנס לכלא, כי זוהי זכות אזרח בסיסית-- שלא יהרגו אותו עד שהוכחה אשמתו. אבל לפלסטינים אין אזרחות-- משטר צבאי מדכא שולט עליהם. לכן אם פלסטיני חשוד שהולך לבצע פיגוע, מותר להרוג אותו, ללא משפט. יש כאן פער לא צודק ואכזרי בין זכויות אדם לזכויות אזרח. אף אחד לא הציע לחסל מתנחלים שמנסים לפגוע בפלסטינים, או סתם מישהו שבא לרצוח את אחיו! 2. לדעתי, כאשר מדובר בניסיון פיגוע באוכלוסייה מתנחלת מבוגרת (כלומר להוציא ילדים וזקנים), עצם החיסול של מי שרוצה לפגע, מוצדק הרבה פחות מאשר מה היה קורה אילו הפיגוע היה מתבצע. כי הפלסטינאים מגינים על עצמם מפני המתנחלים כובשי וגוזלי האדמות! כאשר מדובר בפיגועי התאבדות (שהפתח לא עוסק בהם אלא רק בפיגועים כנגד צבא ומתנחלים), יש מספיק זמן לעצור את המחבל עד לביצוע הפיגוע, במיוחד אם יודעים באופן כ"כ מדוייק איפה הוא נמצא. 3.החיסולים פוגעים כ"כ הרבה פעמים באזרחים חפים מפשע ואף בילדים, וזוהי סיבה מספיק טובה בפני עצמה להפסיקם. 4. החיסולים יהפכו עד מהרה ל"חרב דמוקלס" על הרש"פ אם זאת לא תבצע בדיוק מה שישראל תורה עליה לבצע. תזכרו שלפני כחודש חוסל מנהיג מפלגה פלסטיני. 5. בכלל בואו לא נעסוק במניעת פיגועים פה ושם. בואו נעסוק בסיום הכיבוש, ואתם יבוא בוודאי סיום הפיגועים.