די כבר עם החגים המזורג..ם האלה . זה כבר יותר מידי

[Harrington]

נסיון אחרון :
בטרם פותחים את המוח , הבדיקה נועדה כדי ליצור תמונה מפורטת של רקמת המוח כולל המומים שלו .

השבתי על זה כבר למעלה. כשתתחילי ביום מן הימים להתייחס עניינית במקום לחזור על עצמך כמו תוכי (ייאמר לזכותך שאצלך, זאת דווקא האפשרות הידידותית יותר), ניתן יהיה אולי גם להגיב לך אחרת ולהמשיך (או שמא להתחיל?) דיון ענייני ובוגר.

עד אז, חג שמח וגמר טוב.

 

[סתוונית333]

השבתי על זה כבר למעלה. כשתתחילי ביום מן הימים להתייחס עניינית במקום לחזור על עצמך כמו תוכי (ייאמר לזכותך שאצלך, זאת דווקא האפשרות הידידותית יותר), ניתן יהיה אולי גם להגיב לך אחרת ולהמשיך (או שמא להתחיל?) דיון ענייני ובוגר.

עד אז, חג שמח וגמר טוב.

כל התגובות שלך בנושא הזה הן בורות מחפירה.

 

[Harrington]

כל התגובות שלך בנושא הזה הן בורות מחפירה.

בוודאי. וביום שניתן יהיה לקרוא את נימוקייך לטענה זו, ניתן יהיה אולי גם לקחת אותה ברצינות. עד אז אני לא יודע בדיוק איך לבשר לך את זה, אבל לחזור על משהו שוב ושוב לא גורם לאדם להישמע חכם יותר. סתם שתדעי.

ובזאת יקירתי, נגמרו לי דקות המשחק איתך להיום. המשך משחק מהנה שלך עם עצמך, כהרגלך כנראה.

חג שמח וגמר טוב.

 

[סתוונית333]

שתי בעיות קלילות עם דברייך.
בדיקת MRI לא בהכרח תראה לך את המוח. לשם כך עדיפה בדיקה פשוטה הרבה יותר כמו למשל צילום רנטגן רגיל. אגב בשביל לסמוך על מה שיראה לך צילום כזה, את צריכה אמונה באנשי המעבדה והרופאים. הרי לא למדת בעצמך קורס בתחום הדימות. במילים אחרות (מכוון בעיקר לאנשים היותר רציניים בדיון), גם קבלת המדע בעניינים רבים היא עניין של אמונה.
השאלה מתי אראה את הקב"ה תלויה במועד הגעת הגאולה או במועד פטירתי. מאחר ואת שניהם אינני יודע, אין לי אלא לקוות שהגאולה השלמה והמלאה תבוא במהרה בימינו. מנגד לא אתנגד כנראה שהאפשרות השניה תישאר תיאורטית בעתיד הנראה לעין.

כתוספת תזמין לך בדיקת -EEG​

 

[Harrington]

כתוספת תזמין לך בדיקת -EEG​

איחסה. לא אוהב את הג'ל. אגב, הבדיקה הזאת לא מעידה גם היא כהוא זה על קיומו של מוח. שוב את חוזרת לכך שבסופו של הליך, מדובר באמונה שאת בוחרת להאמין למי שמספר לך מה הבדיקה הזאת עושה.

 

[סתוונית333]

איחסה. לא אוהב את הג'ל. אגב, הבדיקה הזאת לא מעידה גם היא כהוא זה על קיומו של מוח. שוב את חוזרת לכך שבסופו של הליך, מדובר באמונה שאת בוחרת להאמין למי שמספר לך מה הבדיקה הזאת עושה.

לא נותר לי אלא לרחם עליך.

 

[Harrington]

לא נותר לי אלא לרחם עליך.

בכיף. זה הדדי לחלוטין.

 

[R 1 3]

למה אתה הולך רחוק. את המוח שלך (מופנה לכל אדם למחשבה, לא אישית), ראית פעם בחיים? אם לא, על סמך מה אתה מאמין שיש לך דבר כזה? מה ההוכחה? ויש עוד רשימה ארוכה כזאת.

אם יש לך זמן פנוי, חפש ברשת שני עוברים תאומים בדיון שלם בשאלה אם יש דבר כזה בעולם שנקרא אמא . מתווכחים שם שמצד אחד מעולם לא ראו אותה אז אין הוכחה לקיומה. מצד שני נזונים ממנה ויש ראיות נסיבתיות. פשוט חמוד.

ילד קטן בן 8 יותר מצחיק ממך מצא הגדרה לעיוור ״נראה שאינו רואה״ בהמשך לאליל הרואה ואינו נראה.. פלפולי התלמוד עליהם אנחנו משלמים לליצנים בישיבות מתעלים כל פעם מחדש על הדמיון. אחד לחג.. מעשה ב 2 עיזים בהמלטה ראשונה פתח פתוח כמו לאשה עם צירים.
עז אחת המליטה ולד לתוך פתחה של עז שניה כשהן נצבות פתח מול פתח.
הולד הראשון נכנס לשניה ויצא ואחריו הולד של העז השניה.
לעז האחת מדובר בבכור
אך האם הולד של העז השניה שיצא אחריו נחשב בכור?
ראית איך הופכים טמטום לבסיס להסקת מסקנה?

 

[Harrington]

ילד קטן בן 8 יותר מצחיק ממך מצא הגדרה לעיוור ״נראה שאינו רואה״ בהמשך לאליל הרואה ואינו נראה.. פלפולי התלמוד עליהם אנחנו משלמים לליצנים בישיבות מתעלים כל פעם מחדש על הדמיון. אחד לחג.. מעשה ב 2 עיזים בהמלטה ראשונה פתח פתוח כמו לאשה עם צירים.
עז אחת המליטה ולד לתוך פתחה של עז שניה כשהן נצבות פתח מול פתח.
הולד הראשון נכנס לשניה ויצא ואחריו הולד של העז השניה.
לעז האחת מדובר בבכור
אך האם הולד של העז השניה שיצא אחריו נחשב בכור?
ראית איך הופכים טמטום לבסיס להסקת מסקנה?

שאלה מעניינת מאוד שיש לה הרבה מאוד השלכות. להגדיר את זה כ"טמטום לבסיס להסקת מסקנה", אשקול לעשות לאחר שתפרט את מלוא הדיון, תשקול את כל השיקולים מכל הכיוונים, תעלה את כל הסברות הרלוונטיות, הזוויות השונות, הסיבות לכל שיקול וכו', וכמובן את המסקנה הסופית (או המסקנות הסופיות). אז, ורק אז, תוכל להגדיר את זה כפי שהגדרת את זה. עד אז, ההגדרה היא: 'מי שמכנה משהו מטומטם מבלי שטרח בכלל להסתכל ולהבין במה מדובר, מאפשר בזאת הסקת מסקנות פשוטה לגביו'.

 

[R 1 3]

שאלה מעניינת מאוד שיש לה הרבה מאוד השלכות. להגדיר את זה כ"טמטום לבסיס להסקת מסקנה", אשקול לעשות לאחר שתפרט את מלוא הדיון, תשקול את כל השיקולים מכל הכיוונים, תעלה את כל הסברות הרלוונטיות, הזוויות השונות, הסיבות לכל שיקול וכו', וכמובן את המסקנה הסופית (או המסקנות הסופיות). אז, ורק אז, תוכל להגדיר את זה כפי שהגדרת את זה. עד אז, ההגדרה היא: 'מי שמכנה משהו מטומטם מבלי שטרח בכלל להסתכל ולהבין במה מדובר, מאפשר בזאת הסקת מסקנות פשוטה לגביו'.

יש טעם לבחון מצב שולד של עז יכנס לרחם של עז אחרת ? זה הרבה מעבר לטמטום - זו בדיחת קרש.

 

[Harrington]

יש טעם לבחון מצב שולד של עז יכנס לרחם של עז אחרת ?

לא. אילו הייתה לך טיפת הבנה בדיון תורני ביהדות, לא היית שואל שאלה זו.
שורה תחתונה התשובה כאמור שלילית, זה כלל לא העניין.

זה הרבה מעבר לטמטום - זו בדיחת קרש.

למי שאין לו מושג על מה הוא מדבר ומה הוא בעצמו כותב בעניין? כנראה שאכן כך. מפלטם של הפתאים.

 

[R 1 3]

דיון תורני ביהדות,

זו כל המהות של הדיון התורני בזיון מתנשא שכל מי שכופר הופך לבור ..
אם היה הסבר לא היית תוקף - אבל אין מתחת ההתנשאות כלום חלול ומפלבל עיניים.

 

[Harrington]

זו כל המהות של הדיון התורני בזיון מתנשא שכל מי שכופר הופך לבור ..

אם אתה הבנת את המשפט הזה, דיינו.

אם היה הסבר לא היית תוקף

היכן ראית אותי תוקף? ציינתי שדבריך מלמדים על בורות מוחלטת בתחום שאתה מתיימר להתדיין עליו. משם, לטעמי, ברגע שעל אף שאינך מבין מאומה בנושא ולא טרחת אפילו לעשות את המינימום שבמינימום ולקרוא את הדיון התורני בנושא כדי לפחות לדעת (כבר לא מדבר על הבנה) על מה אתה מדבר, אכן, בעיני זה מצביע על סוג אדם מאוד מסוים, מה לעשות.

אבל אין מתחת ההתנשאות כלום חלול ומפלבל עיניים.

עד שלא תתעמק במה שאתה מדבר עליו, כנראה שלעולם לא תדע. אבל אם מחשבה זו מסייעת לך לישון בלילה, בכיף . רק אל תתפלא אם מעת לעת מישהו יחשוף את ערוותך.

 

[גוטרמן7]

לא. אילו הייתה לך טיפת הבנה בדיון תורני ביהדות, לא היית שואל שאלה זו.
שורה תחתונה התשובה כאמור שלילית, זה כלל לא העניין.

למי שאין לו מושג על מה הוא מדבר ומה הוא בעצמו כותב בעניין? כנראה שאכן כך. מפלטם של הפתאים.

ומה ההבנה שלך? הרי אינך עונה לעניין ומתחמק תוך הפרכת ססמאות ותו לו

 

[גוטרמן7]

וכי ראה הוא את אביו הקוף? וכי דיבר או שמע אותו?
שזו המצאה של מספרי סיפורים
ומכאן שאין אלו אלא קשקושין ואל לכבודו להאמין להם

שכן ראינו את הקוף וחקרנו אותו ואף יכולין לדעת אודותיו הרבה
ומכאן שאנו השמאלנים דוברי אמת ואין אתם אלא בדאים הטוענים דברים בעלמא

 

[dory30]

די כבר עם החגים המזורג..ם האלה . זה כבר יותר מידי​

אל תדאג, אחרי זה יש לך 3 חודשים בלי חגים. חוץ מזה, יש אנשים שאני מכיר שצמים ועובדים ביום כיפור.

 

[סתוונית333]

אל תדאג, אחרי זה יש לך 3 חודשים בלי חגים. חוץ מזה, יש אנשים שאני מכיר שצמים ועובדים ביום כיפור.

חודשיים בדייוק עד לחג הבא .