דילמה , דילמה, דילמה...
היי בנות...כייף לשמוע פה גם דברים חיוביים ואופטימיים..זה בהחלט נותן תקווה !
ועכשיו לשאלתי (או דילמתי..
).
בביקור אצל הרופא המטפל, הבהרתי לו כי בעבר הייתה לי דלקת בחצוצרה(לפני 16 שנה) ועברתי הפלה אחת בלבד בגרידא לפני כעשר שנים. הרופא ביקש שאבצע צילום רחם ע"מ לבדוק שאין נוזלים בחצוצרות.
הגעתי לבית החולים, בחששות נוראיות כמובן, היות ושמעתי שהבדיקה הזו כואבת מאד ואף כרוכה בסיכונים. הרופא שקיבל אותי טען שאין בכלל צורך לבצע צילום רחם, היות ובעבר ביצעתי היסטרוסקופיה שבודקת את חלל הרחם והיא יצאה תקינה(בבדיקה זו לא נבדקות החצוצרות!),
ובלאו הכי בתרומת ביצית, החצוצרות הן לא רלוונטיות, אלא רק חלל הרחם ,היות וההחזרה נעשית ישירות לחלל הרחם (הגיוני...) הוא הגיב בתדהמה וטען כי נוזלים בחצוצרה ניתן לבדוק בבדיקת us וגינאלית פשוטה, שלא תסבך אותי בדלקת ברחם ובעוד סיכונים שכרוכים בצילום רחם.
הוא ממש לא הבין מדוע נשלחתי לבצע את הצילום, וטען שזה ממש מיותר!!
מיותר לציין שהרופא המטפל מאד כעס, שהרופא בבי"ח "ביטל" את בקשתו וחשב שזה לא לעניין. וגם לי מן הסתם..זה נראה לא אתי באופן מקצועי. הרופא מטפל דרש! שאבצע את הצילום בכל זאת!!!
כיצד ייתכן ששני רופאים (פרופסורים בעלי שם) חושבים אחרת מבחינה מקצועית?
כאמור, בבדיקת ההיסטרוסקופיה הכל היה תקין, והתוצאות לא משתנות אחרי שנתיים (ע"פ טענות הרופא בבית החולים. ולכן,אין צורך בבדיקה נוספת).
מה לדעתכן עליי לעשות? האם בכל זאת לבצע את הצילום או שמא להסתמך רק על us? אני ממש בדילמה ולא יודעת מה לעשות.
אני נוטה יותר לכיוון של לא לעשות את הצילום,..חוששת מסיכונים.
מצד שני, ישנו החשש שהרופא המטפל לא יהיה מוכן בשום אופן שלא אבצע את הצילום, היות והוא זה שמכין אותי להחזרה, ובמידה ואסרב, לא יהיה מוכן להמשיך לטפל בי.
אשמח לשמוע את דעתכן..
יום טוב
מירב
היי בנות...כייף לשמוע פה גם דברים חיוביים ואופטימיים..זה בהחלט נותן תקווה !
ועכשיו לשאלתי (או דילמתי..
).בביקור אצל הרופא המטפל, הבהרתי לו כי בעבר הייתה לי דלקת בחצוצרה(לפני 16 שנה) ועברתי הפלה אחת בלבד בגרידא לפני כעשר שנים. הרופא ביקש שאבצע צילום רחם ע"מ לבדוק שאין נוזלים בחצוצרות.
הגעתי לבית החולים, בחששות נוראיות כמובן, היות ושמעתי שהבדיקה הזו כואבת מאד ואף כרוכה בסיכונים. הרופא שקיבל אותי טען שאין בכלל צורך לבצע צילום רחם, היות ובעבר ביצעתי היסטרוסקופיה שבודקת את חלל הרחם והיא יצאה תקינה(בבדיקה זו לא נבדקות החצוצרות!),
ובלאו הכי בתרומת ביצית, החצוצרות הן לא רלוונטיות, אלא רק חלל הרחם ,היות וההחזרה נעשית ישירות לחלל הרחם (הגיוני...) הוא הגיב בתדהמה וטען כי נוזלים בחצוצרה ניתן לבדוק בבדיקת us וגינאלית פשוטה, שלא תסבך אותי בדלקת ברחם ובעוד סיכונים שכרוכים בצילום רחם.
הוא ממש לא הבין מדוע נשלחתי לבצע את הצילום, וטען שזה ממש מיותר!!
מיותר לציין שהרופא המטפל מאד כעס, שהרופא בבי"ח "ביטל" את בקשתו וחשב שזה לא לעניין. וגם לי מן הסתם..זה נראה לא אתי באופן מקצועי. הרופא מטפל דרש! שאבצע את הצילום בכל זאת!!!
כיצד ייתכן ששני רופאים (פרופסורים בעלי שם) חושבים אחרת מבחינה מקצועית?
כאמור, בבדיקת ההיסטרוסקופיה הכל היה תקין, והתוצאות לא משתנות אחרי שנתיים (ע"פ טענות הרופא בבית החולים. ולכן,אין צורך בבדיקה נוספת).
מה לדעתכן עליי לעשות? האם בכל זאת לבצע את הצילום או שמא להסתמך רק על us? אני ממש בדילמה ולא יודעת מה לעשות.
אני נוטה יותר לכיוון של לא לעשות את הצילום,..חוששת מסיכונים.
מצד שני, ישנו החשש שהרופא המטפל לא יהיה מוכן בשום אופן שלא אבצע את הצילום, היות והוא זה שמכין אותי להחזרה, ובמידה ואסרב, לא יהיה מוכן להמשיך לטפל בי.
אשמח לשמוע את דעתכן..
יום טוב
מירב