דילמה בפרשנות
שאלה זו בעיקר מופנה למי שיש לו כמה חפיסות שונות ממסורות שונות. לאחר שנים ארוכות של קריאה אינטואיטיבית בלבד, התחלתי להעמיק את ההבנה שלי בקלפים בקריאה של ספרים ועיון במקורות שונים. יש ברשותי כמה חפיסות קלפים - הריידר וכמה חפיסות מודרניות אחרות בהשראתה, טארוט שוויצרי (דומה מאד למרסיי) והטארוט של קראולי. בהרבה מהקלפים יש שונות רבה בפירושים בין חפיסה לחפיסה, לעתים עד לרמה של היפוך משמעויות. למשל: 4 גביעים. בריידר ודומיו הקלף מדבר על מצב של חוסר טעם בחיים, אולי אפילו דיכאון, בקראולי הקלף דווקא מדבר על נחת ורווחה, ובקלפים השוויצרים יש רק איור של ארבעה גביעים ללא נטיה לכיוון מסויים. ברור שבריידר ובקראולי אני הולכת לפי הפרשנות המוצעת לפי האיור, אבל אני מתלבטת לפי מה לפרש את השויצרי. זה הזמן לציין שהשויצרי הוא זה שאני הכי אוהבת, והקריאות בארקנה הבכירה שלו בדרך כלל יוצאות לי בהירות ומדוייקות להפליא. מה אתם הייתם עושים במצב דומה? לפי איזו מסורת לפרש את הקלפים? או אולי פשוט לשים את המסורות האחרות בצד ולהמציא פרשנות חדשה?
אני מבולבלת!
שאלה זו בעיקר מופנה למי שיש לו כמה חפיסות שונות ממסורות שונות. לאחר שנים ארוכות של קריאה אינטואיטיבית בלבד, התחלתי להעמיק את ההבנה שלי בקלפים בקריאה של ספרים ועיון במקורות שונים. יש ברשותי כמה חפיסות קלפים - הריידר וכמה חפיסות מודרניות אחרות בהשראתה, טארוט שוויצרי (דומה מאד למרסיי) והטארוט של קראולי. בהרבה מהקלפים יש שונות רבה בפירושים בין חפיסה לחפיסה, לעתים עד לרמה של היפוך משמעויות. למשל: 4 גביעים. בריידר ודומיו הקלף מדבר על מצב של חוסר טעם בחיים, אולי אפילו דיכאון, בקראולי הקלף דווקא מדבר על נחת ורווחה, ובקלפים השוויצרים יש רק איור של ארבעה גביעים ללא נטיה לכיוון מסויים. ברור שבריידר ובקראולי אני הולכת לפי הפרשנות המוצעת לפי האיור, אבל אני מתלבטת לפי מה לפרש את השויצרי. זה הזמן לציין שהשויצרי הוא זה שאני הכי אוהבת, והקריאות בארקנה הבכירה שלו בדרך כלל יוצאות לי בהירות ומדוייקות להפליא. מה אתם הייתם עושים במצב דומה? לפי איזו מסורת לפרש את הקלפים? או אולי פשוט לשים את המסורות האחרות בצד ולהמציא פרשנות חדשה?
