זרחן במזון חמוסים
אהבתי את הבאת המקורות המוסמכת -זו גישה מקצועית ולא קידום עסק/מוצרים כאלה ואחרים -יפה! בכל מקרה, קשה מאוד במגבלות הפורום לפתח דיון מעמיק על תזונה. אפשר רק לדבר על מה שנחקר ונעשה וזה, לצערי, לא הרבה. המאמר שצוטט למעלה מדבר על תוספות זרחן בשתן של חמוסים כדי להחמיץ את השתן ובכדי למנוע היווצרות אבנים מסוג מסוים. בכל מקרה המאמר מצטט מקור ישן יותר (שאין אליו גישה און-ליין) המציע רמה של 0.9 הבעיה היא שלא ברור אם המספר הזה הוא אחוז כללי או אחוז מקלוריות או מאיזה חלק הוא בא בכלל- יש כאן בעיה. בכל מקרה המאמר שמצוטט הראה שגם אם נותנים לחמוסים בערך פי2 זרחן מזה הם עדיין בסדר גמור ומסתדרים איתו יפה. עוד פקטור חשוב כשמדברים על זרחן הוא היחס שלו לסידן-זה מדד חשוב בעיקר בנושא של צמיחת עצם ובעיות בכליות. מחקר אחר הראה כי גם יחס כמעט הפוך של סידן לזרחן עדיין לא גרם בעיות בצמיחת חמוסים. ואז- הנחת היסוד היא שמזון מסחרי מורכב בעיקר משריר (המכיל כמות יחסית גבוהה של זרחן) ושנה ממזון שלם שנאכל על ידי חמוסים/מינקים בטבע ומכיל יותר סידן- והם מסתדרים גם עם זה. מסיבה זו מגדלי חמוסים רבים מאכילים אותם מזון שלם (עכברים, אפרוחים וכו')- אני באופן אישי נגעל מזה ברמה אסטטית,הגיינית, בריאותית ואתית. אני חושב שהיה על זה דיון בפורום. השאלה של מזון גורי חתולים לעומת מזון ייעודי לחמוסים היא חשובה אך תלויה בהרכב המזון (כולנו מכירים אחוזי שומן וחלבון) אך גם באיכותו (מקור החלבון וכו'). ראיתי מזונות חמוסים מסחריים שהיו גרועים וגרמו המון בעיות בריאות בחמוסים ומצד שני הרבה חמוסים שקיבלו מזון גורי חתולים איכותי (אני באופן אישי סומך על זה של חברת הילס) ולא הראו בעיות עיכול או התפתחות. קשה למדוד מה נותן מזון איכותי ואיך הוא תורם לבריאות משום שאף אחד לא החזיק מאה חמוסים, נתן לכל עשרים מזון מוסיים וגידל אותם עד מוות בשביל להשוות מי חי יותר. חוסרים בד"כ רואים רק לאחר זמן רב ולעיתים קשה לקשר בין הבעיה למקור בשלב זה. במחקר אחר, גורי חמוסים שקיבלו לכאורה מזון לא מתאים עדיין התפתחו יפה. לדעתי אין קשר בין תוחלת חיים לבין שימוש במזון כזה או אחר. יש מספיק בעיות אחרות (כגון סוגים רבים של סרטן) שמקצרות חיי חמוסים ושווה לבדוק למה תוחלת חייהם מתקצרת בשנים אחרונות. רק בריאות דודו