דיון workaroundים

[lavifighter]

דיון workaroundים

שלום לכולם,
אחד הדברים שיותר מהנה לדבר עליהם בנושא IT זה פתרונות מוזרים ועקומים שביצעתם והאם הם עבדו או לא.
דוגמאות שלי:

• שימוש בתוכנת גיבוי כדי לתזמן סקריפטים של תוכנות נטאפ(snapmanager, snapdrive וכדומה) בגלל היעדר עד לא מזמן כלי מרכזי של נטאפ לניהול כל הסביבות. שתבינו שרוב השימוש של תוכנת הגיבוי היה כמתזמן ולא כמגבה. בסוף חברת נטאפ עשו workaround משלהם ואימצו תוכנת תזמון מרכזית שאיזה מישהו בקהילה שלהם כתב ונקראת snap creator.
• חיבור BLADECENTER למכונת אחסון בFCP תוך שימוש בswitch שבתוך הBC בלבד, ללא מתג מרכזי. במקרה היותר גרוע, חיבור שרת rack ישירות למכונת האחסון ללא מתג בכלל. מזל שבגרסאות החדשות של נטאפ חובה NPIV ככה שהפתרון העקום הזה לא יעבוד יותר...
• שימוש בzoneים כדי להגביל את מספר הנתיבים עבור דיסק בesxi, שמוגבל ל1024. לא לזה zoneים מיועדים... וigroupים לא התאימו במקרה הזה מסיבות מורכבות.
• כל מי שעבד אי פעם עם הcli של נטאפ מכיר את ה"בעיה" של הסשנים של SSH והפתרונות המוזרים שעושים כדי לפתור אותה, למשל plink במקרה של windows.
• מיגרצית RDMים לVMDKים על ידי ניתוק הדיסק והפיכתו לvirtual rdm ואז ביצוע storage vmotion. לא נראה לי ככה התכוון המשורר...
  ניתוק דיסקים מesxi בגרסאות ישנות שלא בדרך הארוכה מאוד שVMWARE ממליצים לבצע בKB באתר שלהם, בגלל שזה לוקח ים זמן ומאמץ וקשה מאוד ליצור זה אוטומציה או סקריפט. במקום זה, מנתקים ועושים rescan ומקווים לטוב ושלא נשארו dead path לסוגיהם. העניין נפתר בגרסאות החדשות של VSPHERE גם בגלל שהשרתים מתמודדים טוב יותר עם ניתוק lunים וגם בגלל שיפור והקלת הפוצדורה לביצוע ההסרה ללא מאמץ רב.
• ליצור esxi ווירטואלי בתוך esxi פיזי למטרות ניסוי(לא זוכר של מה).
• שלא לדבר על פתרונות מצחיקים ברמה הפיזית של אולם השרתים עצמו כמו חיווטים מוזרים עם ובלי פאנלים, או שימוש במאורר רגיל ששמים בחדר מאחורי ארון השרתים כדי לקרר ארון שלא קורר בצורה מספקת על ידי המיזוג בחדר!

האם גם לכם יצא הן במקרי חירום והן בתכנון, הן באופן קבוע והן באופן זמני, להשתמש בפתרונות מוזרים ועקומים? והאם זה נחל הצלחה?
אולי נצליח לעשות דיון מצחיק ואפילו מעניין או מועיל.

 

[lavifighter]

אני מבין שזה לא צלח כמו שחשבתי הדיון... ציפיתי שזה יהיה להיט

 

[F00D Is G00D]

גם אני, אפילו נעצתי ליומיים

Maybe next time. ..

 

[lavifighter]

אם אתה כל כך אהבת אז חבל שלא השתתפת בדיון

אולי מה שהיה מחייה אותו היא שהיית מציג דוגמאות משלך? יש מצב...
next time

 

[michael770]

בקשר ל דיון workaroundים

• תאמת שפעם העלתי לכאן שאלה בהקשר לשרידות , כמובן שהלכתי על פתרון מובנה שהמליצו כאן שקיים ב server 2012 r2 , אבל בשביל הכיף ניסיתי את הדבר הבא:

יצרתי שני כונני VHD אחד איחסנתי בשרת ואת השני איחסנתי על הרשת , בהגדרות של המכונה וירטואלית הגדרתי את שני ה VHD ובתוך מערכת ההפעלה ( server 2012 R2) הגדרתי mirorr , יצרתי כמה קבצים " יצרתי תקלה " ומיד העלתי עם שרת אחר את ה HVD שאוסחן ברשת וזה דווקא עבד

, המערכת עלתה והקבצים היו שם .

• כשהתחלתי לבנות את הרשת איפה שאני נמצא כיום, בהתחלה לא ממש רצו לרכוש ( " ניסו לחסוך") מזגן עבור החדר שבו נמצא השרתים המתגים וכו', נאלצתי להשים מאורר תעשיתי גדול שהיה לנו על השרתים, אבל ברגע האמת שהיה ממש חם המתגים התחרפנו , והשרת ממש הזיע קשות .
• לא אושר לי ציוד של UPS עבור השרתים ונאלצתי להשתמש ב UPS פשוט שהוא לא online , ויחלתי שיקרה משהו שיזיז את המנהל העקשן מהבחירה הלא ממש חכמה שלו , ואכן תפילותי נענו ברצון , הגיע החורף ברק שפגע באיזור גרם למתח מטורף (כל מי שהיה ברחוב הזה הלך לו ציוד יקר) שרף את ה UPS נתן איזה זץ רציני לשרת, בהתחלה נשרפו הכרטיסי רשת , הכנסתי אחרים פשוטים במקומם , ולאחר מכן תפילותי נענו במלואם והשרת שבק חיים יומיים אחרי , מיותר לציין שמייד אחרי זה כבר היה לי אישור לציוד הנדרש
  

 

[lavifighter]

בארץ לומדים רק אחרי תקלות לא לפניהן, כמו בנושא תאונות דרכים

זה לגבי הUPS כמובן.
לגבי המאורר, מאוכזב לשמוע שזה לא עבד. המתגים והשרתים תקינים?
לגבי הVHD אני לא איש hyper-v אבל על פניו נשמע פתרון יפה דווקא.

 

[lavifighter]

תאמת כשאני חושב על זה, הFCP זה לא כזה עקום

אומנם זה רחוק מאופטימלי אבל יכול להיות שזה עדיף מקניית מתג גדול בחלק מהמקרים, למשל כשיש רק BC אחד או רק שרת rack אחד. מה שכן, אני מנסה לחשוב על כיצד להרחיב את הרשת(שיהיו אותם zoneים בfabric) והדרך היחידה שעולה לי לראש היא באמת עקומה ביותר-לחבר את המתגים של הbc זה לזה רק כדי ליצור ISL ושהזונים יהיו זהים...
ודרך אגב, יש באמת HBAים שיודעים לעשות NPIV בשביל הבעיה שהעליתי עם Netapp Cluster mode(ואולי עוד מערכות אחסון מתחרות) שמשתמשות בNPIV? אני לא מתכוון לNPIV מצד השרת, אלא כאשר האחסון משתמש בפורטים ווירטואליים, האם יש HBAים של שרתי rack שיודעים להתחבר אליו ולזהות את הwwpnים או שחובה מתג באמצע כדי שיעשה את התיווך?
במילים אחרות: האם יש HBAים שיודעים להתחבר בתצורת point to point למערכות אחסון שמשתמשות בNPIV?

 

[F00D Is G00D]

לגבי השאלה האחרונה התשובה היא לא.

זה לא שאתה צריך HBA שתומך NPIV (להבנתי כמעט כולם תומכים). אתה צריך 'תוכנה' שתשלח את בקשת ה FDISC אחרי ההתחברות הראשונית, ואז אתה צריך שהיא תכניס את ה wwpn שיגלית אל ה zone המתאימים.
זה לא ייכול להתבצע רק ע"י HBA.... אולי יש מתגים נ BC שתומכים בזה. אבל לא ראיתי תצורה כזו עדיין, ואין סיבה שתהיה בפרודקשיין....

 

[lavifighter]

אז קיצר, אם מישהו רוצה לחבר שרת rack לאחסון מרכזי

אז הוא צריך או למצוא מערך אחסון שמשתמש בwwpnים אמיתיים, או לקנות מתג(שזה לא זה) כדי לעשות את התרגום, או להשתמש בISCSI(ואם זה vmware אז NFS).
ומתגים בBC לפחות בסיסקו(לא מכיר ברוקייד לעומק) הם מתג לכל דבר ויודעים לקרוא NPIV ככה שזו לא בעיה, הבעיה היא יותר בשרתים בודדים "פיצה" ודומיהם.