דיון שהתחיל בשבת
כמו שכבר הבנתם בשבתות אני רצה עם קבוצת גברברים חזקים משהו. כרגע אני האשה היחידה בקבוצה. היו נשים אחרות שבאו ולא היה להם כיף והלכו. אני שם בעיקר כי החבר'ה האלה מאתגרים אותי. אני תמיד האמנתי שכדי להתקדם בריצה ולשמור על רף הישגי לאורך זמן צריך להיות זנב לאריות ולא ראש לשועלים. אני מרגישה שאם בזמן אימונים לא צריך לעבוד כדי להדביק את השותפים, אז לא יושקע מספיק מאמץ. זאת הגישה שלי. ממש לא חייבים לאמץ את זה. הרבה אנשים שאני מכירה מעדיפים לרוץ יותר בסבבה ולא להרגיש שהם עובדים כל הזמן. אני אישית אוהבת לסיים אימון עם תחושה שהייתי צריכה לעבוד בזמן האימון (חוץ מאימוני שחרור כמובן). ניחא. זאת לא הפואנטה. בשבת הזאת התפתחה שיחה ביני לבין שניים מהרצים שבה מצאתי את עצמי מתווכחת עם שניהם, למרות שהיו בדעות אחרות. אני לא חושבת שהם ירדו לגמרי לסוף דעתי אבל בכל מקרה גם אני יצאתי מבולבלת מעצמי. יש לי דעה די מגובשת בעניין אבל היא בעייתית ונתקלת בבעיה במבחן המציאות. חשבתי להתייעץ איתכן כאן. ובכן כך...... דיברנו על נושא נשים בספורט בכלל ובריצה בפרט. אחד החברים אמר שהוא חושב שצריך לעודד יותר נשים להיכנס לספורט. עד כאן כולם מוסכמים. אבל אמרתי לו שלדעתי, כל עוד נשים מוגדרות כישות נפרדת - נשים רצות - להבדיל מ"סתם" רצים, תהיה כאן בעיה. נראה לי שכל עוד יש סימון של הבדל ואפילו אם זה מגיע מהכיוון החיובי של עידוד, הרי שההבדל מונצח. כל עוד נבדיל נשים כישות נפרדת ברמה הספורטיבית הרי שיש כאן בסיס להבנה וקבלה מדוע הן נמצאות שם פחות. הרי הם פחות בנויות לריצה מגברים, יותר נפצעות, פחות מהירות וכו'. ההבדלים רבים. אז למה שלא ננהג בהם אחרת? למה שלא נאמן אותן בנפרד? עם כפפות המשי להן הן זקוקות? לי נראה שכל עוד תהיה הסתכלות מהצד על נשים, כיחידה נפרדת בתוך הכלל, כמשהו שונה מהרוב, הרי שלא תהיה הטמעה אמיתית שלהן לתוך הכלל. כך בתרבות וכך גם בספורט. מצד שני, יש עובדות. יש פחות נשים בספורט. צריך פורום כמו זה שכאן. יש צורך ב"העצמה" (איכס. שונאת את המילה הזאת). למה לא צריך להעצים גברים? כי הם עצומים מספיק לבד? לא יודעת....... האם בעצם זה שאנחנו מצטרפות להבדלה אנחנו לא פוגעות באותה מטרה לשמה הגענו עד הלום? אם נרצה להיות חלק, האם לא צריך פשוט באמת להיות חלק? אבל אז, כמו שאמרתי להם, ישנה בעיה. הראיה הגברית את הנשים מתעוותת. בגלל שהם מרגישים איזשהו צורך (שהוא לא ברור לי כלל) ליצור הבדל בין הישויות הרי שאותה אשה (כמוני סתם לשם הדוגמא) שמתעקשת להיות חלק (להתאמן ביחד, לעשות אותם דברים, לקחת על עצמה התנהגויות "גבריות") נתפסת בעיניהם כ"פחות" אשה. פתאום אותם גברים מייחסים לה תכונות שבפיהם מתקראות "גבריות". אם ברצונה של אותה אשה ליצור את קו המשווה הרי שהיא חדלה מלהיתפס כנשית. וזה קוץ רציני. רוב הנשים מפחדות מהתפיסה אותן כ"גבריות", "בוצ'יות", "לא נשיות". הצורך להיתפס כאשה נשית היא חזקה מאד והאם אנחנו צריכות לוותר על התפיסה אותנו כנשיות כדי להיות חלק מלא מהספורט? יש גם עובדות פיזיות. נשים יכולות פחות. אין מה לעשות עם זה. אז איך עושים את זה בצורה שווה? תמיד להגיע אחרונה לסוף האימון או לקו הסיום זה לא דבר מרנין ומעודד במיוחד. אני למדתי לחיות עם זה. מצד שני, אני לא רוצה וויתורים בשם הדבר הזה. לא רוצה שיתייחסו אלי אחרת מאל כל אחד מהחברים האחרים בגלל ש"ברוך שעשני אשה". מצד שלישי אני צריכה כל שבוע להילחם מחדש בייאוש של להגיע תמיד אחרונה, להיות תמיד הכי חלשה, להגיע אחרי כולם במירוצים. לאורך זמן זה לא קל. אני אומרת את בלי לקטר, אלא כאמירה. זה פשוט לא קל. אני חושבת שיש כאן משהו מאד ישראלי. תפיסה מאד ישראלית של האשה. אני יודעת שהחבר'ה האלה שאני רצה איתם בכל מקרה תופסים אותי כאשה שרצה ולא כבן אדם שרץ. אם זה מהכיוון החיובי של פירגון שאני עושה את זה למרות שאני אשה ואם זה מהכיוון השלילי של החשיבה שיש בי משהו מאד "גברי" אם אני עדיין כאן. בכל מקרה, לי נראה שמשני הכיוונים, בוודאי שהשלילי אבל גם החיובי, אף אחד לא עושה לנשים טובה כל עוד הן נתפסות כקבוצה נפרדת בתוך הכלל. זה יוצר מעין תת-תרבות ומונע הטמעה לתוך החברה (הספורטאית במקרה זה). נראה לי שכל עוד כך יהיה לא נוכל להשוות את המספרים כי תמיד נהיה בצד. בין אם זה ראיה של "וואו! איך את עושה את זה למרות שאת אשה?!" ואם זה ראיה של "לא נורא שאת אשה. תבואי לנסות לעשות את זה בכל זאת. אנחנו רוצים שתהיי כאן אבל תישארי האשה שאנחנו מכירים ומקטלגים." (תוך כדי הקלדה אני קולטת שזה מה שמפריע לי ב-skort. זה נראה לי כמו משהו שבא מהגישה של תבואי לרוץ, אבל תישארי אשה בצורה שאנחנו מכירות אותה. אמנם מהמטבח הוצאנו אותך אבל תישארי עם חצאית כדי שנוכל עדיין לזהות אותך כמשהו אחר ונפרד.) אז מה שוב הפואנטה? סתם. נקודות למחשבה........
כמו שכבר הבנתם בשבתות אני רצה עם קבוצת גברברים חזקים משהו. כרגע אני האשה היחידה בקבוצה. היו נשים אחרות שבאו ולא היה להם כיף והלכו. אני שם בעיקר כי החבר'ה האלה מאתגרים אותי. אני תמיד האמנתי שכדי להתקדם בריצה ולשמור על רף הישגי לאורך זמן צריך להיות זנב לאריות ולא ראש לשועלים. אני מרגישה שאם בזמן אימונים לא צריך לעבוד כדי להדביק את השותפים, אז לא יושקע מספיק מאמץ. זאת הגישה שלי. ממש לא חייבים לאמץ את זה. הרבה אנשים שאני מכירה מעדיפים לרוץ יותר בסבבה ולא להרגיש שהם עובדים כל הזמן. אני אישית אוהבת לסיים אימון עם תחושה שהייתי צריכה לעבוד בזמן האימון (חוץ מאימוני שחרור כמובן). ניחא. זאת לא הפואנטה. בשבת הזאת התפתחה שיחה ביני לבין שניים מהרצים שבה מצאתי את עצמי מתווכחת עם שניהם, למרות שהיו בדעות אחרות. אני לא חושבת שהם ירדו לגמרי לסוף דעתי אבל בכל מקרה גם אני יצאתי מבולבלת מעצמי. יש לי דעה די מגובשת בעניין אבל היא בעייתית ונתקלת בבעיה במבחן המציאות. חשבתי להתייעץ איתכן כאן. ובכן כך...... דיברנו על נושא נשים בספורט בכלל ובריצה בפרט. אחד החברים אמר שהוא חושב שצריך לעודד יותר נשים להיכנס לספורט. עד כאן כולם מוסכמים. אבל אמרתי לו שלדעתי, כל עוד נשים מוגדרות כישות נפרדת - נשים רצות - להבדיל מ"סתם" רצים, תהיה כאן בעיה. נראה לי שכל עוד יש סימון של הבדל ואפילו אם זה מגיע מהכיוון החיובי של עידוד, הרי שההבדל מונצח. כל עוד נבדיל נשים כישות נפרדת ברמה הספורטיבית הרי שיש כאן בסיס להבנה וקבלה מדוע הן נמצאות שם פחות. הרי הם פחות בנויות לריצה מגברים, יותר נפצעות, פחות מהירות וכו'. ההבדלים רבים. אז למה שלא ננהג בהם אחרת? למה שלא נאמן אותן בנפרד? עם כפפות המשי להן הן זקוקות? לי נראה שכל עוד תהיה הסתכלות מהצד על נשים, כיחידה נפרדת בתוך הכלל, כמשהו שונה מהרוב, הרי שלא תהיה הטמעה אמיתית שלהן לתוך הכלל. כך בתרבות וכך גם בספורט. מצד שני, יש עובדות. יש פחות נשים בספורט. צריך פורום כמו זה שכאן. יש צורך ב"העצמה" (איכס. שונאת את המילה הזאת). למה לא צריך להעצים גברים? כי הם עצומים מספיק לבד? לא יודעת....... האם בעצם זה שאנחנו מצטרפות להבדלה אנחנו לא פוגעות באותה מטרה לשמה הגענו עד הלום? אם נרצה להיות חלק, האם לא צריך פשוט באמת להיות חלק? אבל אז, כמו שאמרתי להם, ישנה בעיה. הראיה הגברית את הנשים מתעוותת. בגלל שהם מרגישים איזשהו צורך (שהוא לא ברור לי כלל) ליצור הבדל בין הישויות הרי שאותה אשה (כמוני סתם לשם הדוגמא) שמתעקשת להיות חלק (להתאמן ביחד, לעשות אותם דברים, לקחת על עצמה התנהגויות "גבריות") נתפסת בעיניהם כ"פחות" אשה. פתאום אותם גברים מייחסים לה תכונות שבפיהם מתקראות "גבריות". אם ברצונה של אותה אשה ליצור את קו המשווה הרי שהיא חדלה מלהיתפס כנשית. וזה קוץ רציני. רוב הנשים מפחדות מהתפיסה אותן כ"גבריות", "בוצ'יות", "לא נשיות". הצורך להיתפס כאשה נשית היא חזקה מאד והאם אנחנו צריכות לוותר על התפיסה אותנו כנשיות כדי להיות חלק מלא מהספורט? יש גם עובדות פיזיות. נשים יכולות פחות. אין מה לעשות עם זה. אז איך עושים את זה בצורה שווה? תמיד להגיע אחרונה לסוף האימון או לקו הסיום זה לא דבר מרנין ומעודד במיוחד. אני למדתי לחיות עם זה. מצד שני, אני לא רוצה וויתורים בשם הדבר הזה. לא רוצה שיתייחסו אלי אחרת מאל כל אחד מהחברים האחרים בגלל ש"ברוך שעשני אשה". מצד שלישי אני צריכה כל שבוע להילחם מחדש בייאוש של להגיע תמיד אחרונה, להיות תמיד הכי חלשה, להגיע אחרי כולם במירוצים. לאורך זמן זה לא קל. אני אומרת את בלי לקטר, אלא כאמירה. זה פשוט לא קל. אני חושבת שיש כאן משהו מאד ישראלי. תפיסה מאד ישראלית של האשה. אני יודעת שהחבר'ה האלה שאני רצה איתם בכל מקרה תופסים אותי כאשה שרצה ולא כבן אדם שרץ. אם זה מהכיוון החיובי של פירגון שאני עושה את זה למרות שאני אשה ואם זה מהכיוון השלילי של החשיבה שיש בי משהו מאד "גברי" אם אני עדיין כאן. בכל מקרה, לי נראה שמשני הכיוונים, בוודאי שהשלילי אבל גם החיובי, אף אחד לא עושה לנשים טובה כל עוד הן נתפסות כקבוצה נפרדת בתוך הכלל. זה יוצר מעין תת-תרבות ומונע הטמעה לתוך החברה (הספורטאית במקרה זה). נראה לי שכל עוד כך יהיה לא נוכל להשוות את המספרים כי תמיד נהיה בצד. בין אם זה ראיה של "וואו! איך את עושה את זה למרות שאת אשה?!" ואם זה ראיה של "לא נורא שאת אשה. תבואי לנסות לעשות את זה בכל זאת. אנחנו רוצים שתהיי כאן אבל תישארי האשה שאנחנו מכירים ומקטלגים." (תוך כדי הקלדה אני קולטת שזה מה שמפריע לי ב-skort. זה נראה לי כמו משהו שבא מהגישה של תבואי לרוץ, אבל תישארי אשה בצורה שאנחנו מכירות אותה. אמנם מהמטבח הוצאנו אותך אבל תישארי עם חצאית כדי שנוכל עדיין לזהות אותך כמשהו אחר ונפרד.) אז מה שוב הפואנטה? סתם. נקודות למחשבה........