dixie chick
New member
דיון- רמת המדריך שלך
לא מזמן נתקלתי בשאלה מעניינת ורציתי לשמוע מה אתם חושבים נניח שיש לכם בחירה בין לעשות שיעור עם מאמן או מדריך ברמה גבוהה, לעומת מדריך שהוא ברמה קצת יותר נמוכה (אבל כמובן גבוהה בהרבה מהרמה שלכם), מה תעדיפו? אני אנסה גם להרחיב את הנושא... לכל צד יש יתרונות וחסרונות... המדריך ברמה הכי גבוהה כמובן יודע הרבה יותר, מנוסה הרבה יותר, ויש לו "הוכחות" שהוא טוב. התלמיד מרגיש מגניב וסבבה שהמאמן הראשי מאמן אותו. הוא מבין את הסוסים ומכיר אותם הרבה יותר טוב ויש לו הרבה יותר רגש, גם מהקרקע. מצד שני הוא יכול להיות אדיש לפעמים, הוא לא ממש "טורח" להכנס איתך לשיעור במקרים רבים (אלא יעיר הערות מהצד או יזרוק מילה או שתיים כל הרכיבה), לא תמיד יש לו זמן וסבלנות ללמד מישהו דברים "בסיסיים" יותר כי הוא כבר מצפה מהתלמיד שלו להיות מתקדם, וגם לא תמיד אפשר (קשה למשל ללמד מעגלים מהירים לתלמיד שלא יודע עדיין לכנס סוס!). המדריך ברמה יותר נמוכה יכול לפעמים להיות קצת יותר מאכזב, וכמובן שאין לו את היוקרה של המדריך ברמה הגבוהה. הוא יכול לטעות לפעמים, הוא יכול לקחת דברים יותר באיזי ולא להלהיב את התלמיד (יתכן ולמשל שלא תעשה איתו עצירות וספינים אלא דברים יותר משעממים כמו ישיבה למשל). מצד שני יש לו סבלנות והשקעה לתת לך תשומת לב וליווי יותר צמוד, כולל הסברים על מה ולמה, לחבר לך לפעמים נקודות חסרות, לפעמים אפילו להבין יותר את התלמיד (כי הוא עוד יחסית צעיר בעצמו וזוכר), יש לו יותר סבלנות והרבה יותר השקעה- הוא ברוב המקרים ממש ילווה אותך לאורך השיעור. אז מה אתם מעדיפים??? אני אישית הייתי מעדיפה שילוב של השניים... בתור רק מתחילה מדי פעם שיעור עם המדריך המגניב ורוב הזמן שיעור עם הבינוני, בתור מתקדמת מדי פעם שיעור עם הבינוני כדי לחזק נקודות ולהשלים פערים, וברוב הזמן עם המדריך המגניב...
לא מזמן נתקלתי בשאלה מעניינת ורציתי לשמוע מה אתם חושבים נניח שיש לכם בחירה בין לעשות שיעור עם מאמן או מדריך ברמה גבוהה, לעומת מדריך שהוא ברמה קצת יותר נמוכה (אבל כמובן גבוהה בהרבה מהרמה שלכם), מה תעדיפו? אני אנסה גם להרחיב את הנושא... לכל צד יש יתרונות וחסרונות... המדריך ברמה הכי גבוהה כמובן יודע הרבה יותר, מנוסה הרבה יותר, ויש לו "הוכחות" שהוא טוב. התלמיד מרגיש מגניב וסבבה שהמאמן הראשי מאמן אותו. הוא מבין את הסוסים ומכיר אותם הרבה יותר טוב ויש לו הרבה יותר רגש, גם מהקרקע. מצד שני הוא יכול להיות אדיש לפעמים, הוא לא ממש "טורח" להכנס איתך לשיעור במקרים רבים (אלא יעיר הערות מהצד או יזרוק מילה או שתיים כל הרכיבה), לא תמיד יש לו זמן וסבלנות ללמד מישהו דברים "בסיסיים" יותר כי הוא כבר מצפה מהתלמיד שלו להיות מתקדם, וגם לא תמיד אפשר (קשה למשל ללמד מעגלים מהירים לתלמיד שלא יודע עדיין לכנס סוס!). המדריך ברמה יותר נמוכה יכול לפעמים להיות קצת יותר מאכזב, וכמובן שאין לו את היוקרה של המדריך ברמה הגבוהה. הוא יכול לטעות לפעמים, הוא יכול לקחת דברים יותר באיזי ולא להלהיב את התלמיד (יתכן ולמשל שלא תעשה איתו עצירות וספינים אלא דברים יותר משעממים כמו ישיבה למשל). מצד שני יש לו סבלנות והשקעה לתת לך תשומת לב וליווי יותר צמוד, כולל הסברים על מה ולמה, לחבר לך לפעמים נקודות חסרות, לפעמים אפילו להבין יותר את התלמיד (כי הוא עוד יחסית צעיר בעצמו וזוכר), יש לו יותר סבלנות והרבה יותר השקעה- הוא ברוב המקרים ממש ילווה אותך לאורך השיעור. אז מה אתם מעדיפים??? אני אישית הייתי מעדיפה שילוב של השניים... בתור רק מתחילה מדי פעם שיעור עם המדריך המגניב ורוב הזמן שיעור עם הבינוני, בתור מתקדמת מדי פעם שיעור עם הבינוני כדי לחזק נקודות ולהשלים פערים, וברוב הזמן עם המדריך המגניב...
