דיון משפטי

[advora1]

דיון משפטי

שלום, רציתי בבקשה לברר מתי מגיעים לדיון משפטי? הבנתי שקודם ניתן לגשת לוודעה רפואית ללא ייצוג עו"ד, אך לא הבנתי מתי זה יכול להגרר לדיון משפטי. ושאלה נוספת: מבחינת קיצבה, נכה צה"ל שמוכר כנכה ב 75 אחוזים. מה בעצם זה אומר מבחינה כספית? האם מקבלים קיצבה כל חודש או שמקבלים סכום גדול של פיצוי ומהו הסכום? תודה

 

[עומר יעבץ]

שאלה לא ברורה

לדיון משפטי מגיעים בשתי נקודות: 1. אם התביעה להכרה כנכה נידחית או שיש החלטה עימה הנכה אינה מסכים (למשל כי הנכות אינה כולה על חשבון השירות או ש"אין נכות" (מונח משפטי). 2. בערעור על החלטת ועדה רפואית עליונה במקרה והנכה חולק על קביעת הנכות על ידי הועדה הרפואית העליונה. אמרתי שהשאלה לא ברורה, כי לא ברור מהי השאלה הפרטנית שלך, שבאיזה מצב את/אתה ומדוע אתה מתעניין/נת בדיון משפטי. לא ברור מי יעץ לך ללכת לועדה ללא יעוץ, אבל לא תמיד הולכים ללא יצוג ולא תמיד זה רצוי, להיפך לפעמים כדאי ללכת עם עו"ד, תלוי בתיק. פעמים רבות פניה לועדה ללא יצוד תביא למצב של נזק בלתי הפיך לתיק, שלא ניתן יהיה לתקנו אחר כך בדיון משפטי. מוכר ב-75% מה? הכרה או אחוזי נכות?? לא ברור מהשאלה. מעל 20% נכות מקבלים קיצבה חודשית.

 

[advora1]

דבר ראשון תודה רבה. רציתי גם לשאול

האם לא חלה התיישנות מבחינת זמן מאחר שאחותי השתחררה לפני גיל 19 מהצבא וחלפו כבר מעל ארבע שנים? אחותי לא בקשר עם אף אחד מהצבא בעיקר גם בגלל ההשלכות והבושה מהעניין שיצאה מהצבא. במידה ולא תשיג ראיות מאנשים שהיא בקושי זוכרת את שמם המלא זה אומר שהסיכוי שיאמינו לה הוא נמוך?

 

[עומר יעבץ]

התיישנות

יש התיישנות לאחר שלוש שנים, אולם ניתן להאריכה בנסיבות מסויימות במיוחד אם יש תיעוד מסודר על הפגיעה בשירות הצבאי. חפש כאן בפורום מאמרים שלי של התיישנות, צריכים להיות לא מעט. כדאי להשיג ראיות, דהיינו, שמות של אנשים, אישורים על תנאי השירות וכדומה. קח בחשבון שככל שתדחה את העניין הסיכוי להוכיה קטן באופן משמעותי וכך גם היכולת לתבוע כאשר התביעה היא בהתיישנות.

 

[advora1]

ויש אפשרות לקבל את התיק הרפואי

הצבאי שלה ואת התיעודים של החוות דעת של הקב"ן ששחרר אותה בפרופיל 21 כדי לראות בדיוק מה הוא כתב? או שרק הוודעה תהיה מורשה לראות את זה? ובמידה ולא תשיג ראיות מהאנשים שהיא כלל לא בקשר איתם? האם המילה שלה אינה יכולה להחשב כהוכחה? יש לציין שהיא לא תבעה עד עכשיו מאחר שהיא לא רצתה "להרוויח כל חשבון הצבא" וזה היה הדבר האחרון שהיא חשבה עליו. בכל הזמן שעבר היא קיוותה שהנה אוטוטו זה יעבור ובהתחלה היא בכלל חשבה שכל החולשות והעייפות ואי היכולות לתפקד זה בגלל האנמיה שהיתה לה, אבל אחרי שהאנמיה חלפה ורופאת המשפחה אמרה לה שגם ככה כזו חולשה ועייפות שלא מאפשרת בכלל לתפקד אינה יכולה להיות מהאנמיה (שגם לא היתה חמורה) אז רופאת המשפחה איבחנה בנוסף לדיכאון את החרדה שבדיעבד היתה אצלה מאז הצבא, אך הדיכאון אובחן באופן עובדתי ע"י הקב"ן.

 

[עומר יעבץ]

היחידה לפניות הציבור

פנה אליהם ותבקש את החומר עם מכתב מסודר וטופס ויתור על סודיות רפואית.

 

[עומר יעבץ]

ויתור על סודיות

נוסח מתאים יש כאן.

 

[עָנת]

תוספת../images/Emo27.gif

advora1 שלום

נכה צה"ל שהוכר לפני 1996,ולו 10%+ וכן נכה צה"ל שהוכר אחרי 1996 ולו 20%+ מקבל קיצבה חודשית. הקיצבה כוללת אחוזי נכות,והטבות ותוספות להם הוא זקוק עקב נכותו, בהתאם לסעיפי הליקויים שלו.

לידיעתך(בקשר לאחותך

) הכרה ממשרד הביטחון מקבלים רק כאשר מתקיים התנאי הבא: פציעה מחלה בשירות הצבאי,ועקב השירות הצבא

או פציעה /מחלה החמירו בשירות הצבאי,ועקב השירות הצבאי

בתוספת כמובן של ראיות התומכות בטענות הללו.

ערעורים על החלטות קצין תגמולים מופנים לועדת ערעורים בבית משפט השלום (כמו ערעורים על הכרת נכות) מקשרת אותך להסבר בנדון. כמו כן מקשרת אותך לשירשור שהיה כאן באותו עיניין. לידיעתך

ניתן לשמוע יעוץ מישפטי ראשוני בחינם. לכל עו"ד יש התעריפים שלו. מקשרת אותך לרשימת עו"ד

מזמינה אותך לעיין בחומר הרב שבפורום: מאמרים,שאלות נפוצות,קישורים היסטוריה ועוד... כולל הקישור הזה http://www.tapuz.co.il/tapuzforum/main/ForumFAQCat.asp?id=388&CatID=2177 לשאלות/תהיות נוספות,נשמח להתייחס.

 

[advora1]

אז בעצם לפי מה שהבנתי מהקישורים

ואגב, ענב, ממש ממש תודה לך!! אחותי יכולה לתבוע או את ביטוח לאומי או את משרד הביטחון ולא את שניהם. לאחותי יש עוד בעיות רפואיות שלא קשורות לשרות הצבאי כמו אסטמה, אלרגיה ובקע בסרעפת... אז בעצם אני מסיקה שעדיף לה בכלל לא להתעסק עם תביעה של משרד הביטחון ורק לגשת לוודעה בביטוח הלאומי, נכון?

 

[עָנת]

לא מומלץ להגיע למסקנות כאלו לבד../images/Emo3.gif

advora1 שלום. היו מיקרים מעולם,בהם ניתנה הכרה לאחר שנים רבות. http://www.tapuz.co.il/tapuzforum/main/ForumFAQAnswer.asp?id=388&QID=11087 http://www.tapuz.co.il/tapuzforum/main/ForumFAQAnswer.asp?id=388&QID=12934 להצהיר באופן חד משמעי,כי אפסו הסיכויים, זו אמירה לא במקום

. אנא,צרי קשר עם אחד מהעו"ד מתוך הרשימה(מה כ'פת לך,פגישת יעוץ ראשוני מישפטי בחינם,ממליצה בחום על עו"ד עומר יעבץ) ויחד תגיעו למסקנות נבונות

 

[advora1]

תודה, לפחות תוכלי להגיד לי אם הבנתי

נכון ואם במדינה אי אפשר לקבל קיצבה גם מביטוח ולאומי וגם ממשרד הביטחון ובעצם צריך לבחור? ככה הבנתי מהקישורים שציינת. שוב תודה

 

[עָנת]

זכות הבחירה והשיפוי ../images/Emo20.gif

advora1 שלום. לא ניתן לקבל בו זמנית מ2 גופים הכרה בגין דבר זהה . ועל כן,ברור וחובה לבחור, היכן להגיש התביעה.