דיון. האם לדעתכם יש דבר כזה אלוהים ואם כן על אתם מסתמכים? או שזו חארטה

[מומחה לקנונית הסדר העולמי]

דיייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייי
עם השטויות .

חחח נשבע לך שזה האמת.

נפלת לבלוף של הדתיים שהאלוהים נמצא במקום אחר.

 

[סתוונית333]

חחח נשבע לך שזה האמת.

נפלת לבלוף של הדתיים שהאלוהים נמצא במקום אחר.

יש לי הפתעה בשבילך . לפי הדת אלוהים נמצא בכל מקום והרי גם כתוב שהאדם נברא בצלם אלוהים.
כך שאתה ממשיך עם הבורות שלך.
ולאינטואיציה אין שום קשר לאלוהים .

 

[מומחה לקנונית הסדר העולמי]

יש לי הפתעה בשבילך . לפי הדת אלוהים נמצא בכל מקום והרי גם כתוב שהאדם נברא בצלם אלוהים.
כך שאתה ממשיך עם הבורות שלך.
ולאינטואיציה אין שום קשר לאלוהים .

יש להם כוונה אחרת,

נמצא בכל מקום יענו כמו האח הגדול אתה לא יכול לברוח ממנו.

חוץ מזה אין הבדלה של אלוהים באבנים/חיות/אנשים - הכל אותו דבר.

אני אומר משהו אחר יש חלק רוחני בתוכנו שהוא אלוהי.

 

[סתוונית333]

יש להם כוונה אחרת,

נמצא בכל מקום יענו כמו האח הגדול אתה לא יכול לברוח ממנו.

חוץ מזה אין הבדלה של אלוהים באבנים/חיות/אנשים - הכל אותו דבר.

אני אומר משהו אחר יש חלק רוחני בתוכנו שהוא אלוהי.

אין שום כוונה אחרת.
זו הקבלה שטמטמה לכם את המוח .
ואני הבנתי בדיוק מה שאמרת -
זה בולשיט של העידן החדש שאבד עליו הכלח.

 

[מומחה לקנונית הסדר העולמי]

אין שום כוונה אחרת.
זו הקבלה שטמטמה לכם את המוח .
ואני הבנתי בדיוק מה שאמרת -
זה בולשיט של העידן החדש שאבד עליו הכלח.

קבלה זה פרימיטיבי.

 

[סתוונית333]

קבלה זה פרימיטיבי.

גם העידן החדש שאתה סוגד לו שזה על אותו הרעיון של קבלה.

 

[קר לי בך]

יש הרבה הוכחות,

כמובן שלא ניתן לבחון בכלים מדעיים סטנדרטים כי אתה רוצה לבחון משהו שהוא לא נמצא

בטווח השלוש מימד שלנו בכלים שלו.

אם יש משהו או אין בוחנים לפי סיכויים סטטיסטיים אם אין הוכחות חד משמעיות.

כמו הפיצוצים בלונדון ב 2005

כל ראייה שלעצמה היא מתמיהה ויש לה סיכויים מסוימים אבל אם מחברים את כולם ביחד

מגיעים שהסיכוי שיש קנוניה הוא 99.99999 אחוז...

אז נכון זה לא מושלם אבל מה בחיים האלה מושלם?

תגיד, מה דעתך על הסיפור "האיש שתבע את אלוהים"?
או נכון יותר את מי ששמים את עצמם כנציגיו?
האם נציגיו ישושו להמשיך להיות נציגיו אם יצטרכו לשלם על כל מקרה בו אדם נפגע בשם "כוח עליון" או שאז הם פתאום יחרישו ולא יזעקו שהם נציגיו ולכן ראויים לשלושת הכפים של ח"כ איציק מכלוף זוהר?

 

[מומחה לקנונית הסדר העולמי]

תגיד, מה דעתך על הסיפור "האיש שתבע את אלוהים"?
או נכון יותר את מי ששמים את עצמם כנציגיו?
האם נציגיו ישושו להמשיך להיות נציגיו אם יצטרכו לשלם על כל מקרה בו אדם נפגע בשם "כוח עליון" או שאז הם פתאום יחרישו ולא יזעקו שהם נציגיו ולכן ראויים לשלושת הכפים של ח"כ איציק מכלוף זוהר?

שמים עצמם כנציגיו כי הם מנסים ליצור מונופול לדעת האנשים על אלוהים.

הרי ידוע שהדת הממוסדת היא עוד ניסיון לכוח ושליטה.

 

[קר לי בך]

שמים עצמם כנציגיו כי הם מנסים ליצור מונופול לדעת האנשים על אלוהים.

הרי ידוע שהדת הממוסדת היא עוד ניסיון לכוח ושליטה.

נו ואם אין דת מה המשמעות לאם יש או אין אלוהים?
ובכלל על איזה אלוהים מדובר? כי יש מאות אלפים ואולי מאות אלפים, כיד דמיונם של בני האדם.

 

[סתוונית333]

נו ואם אין דת מה המשמעות לאם יש או אין אלוהים?
ובכלל על איזה אלוהים מדובר? כי יש מאות אלפים ואולי מאות אלפים, כיד דמיונם של בני האדם.

זה לא משנה באיזה אלוהים מדובר .
מדובר באמונה faith .
המוח שלנו דווקא מחווט היטב לספוג ולייצר אמונות ולכן לא ניתן להתווכח ואו לשכנע את מי שמאמין באל שהוא טועה.

 

[Katomishh]

אלוהים זו אמונה. מי שמאמין חושב שיש אלוהים.
מי שלא מאמין בקיומו בשבילו אין אלוהים.

לעומת זאת ל"מפץ הגדול" יש הוכחות מדעיות. אם
תאמין או לא תאמין במפץ הגדול יהיה אפשר להציג
לך נסיונות מדעייים שהיה ועוד איך "מפץ גדול".

מאד פשוט.

יש קבוצה לא קטנה של אסטרונומים שמטילים ספק בהתרחשות המפץ הגדול.
המדענים בעצמם יודעים מעט מדי בשביל לקבוע אמיתות או מופרכות של תיאוריות כאלו ואחרות.
קל וחומר מי שאינו עוסק בתחום.

 

[סתוונית333]

יש קבוצה לא קטנה של אסטרונומים שמטילים ספק בהתרחשות המפץ הגדול.
המדענים בעצמם יודעים מעט מדי בשביל לקבוע אמיתות או מופרכות של תיאוריות כאלו ואחרות.
קל וחומר מי שאינו עוסק בתחום.

יש הוכחות למפץ הגדול.

 

[Katomishh]

יש הוכחות למפץ הגדול.

יש תאוריה שמסתמכת על תצפיות, שברגע שנקבל תמונות מהטלסקופ החדש נגלה עד כמה הן מוגבלות,
וגם אחרי הטלסקופ החדש הן יהיו מוגבלות ויתפתחו עוד ועוד.
רב הנסתר על הגלוי.
למה כל כך חשוב לך להאמין במפץ הגדול? בלעדיו הקיום שלך ישלל?

 

[סתוונית333]

יש תאוריה שמסתמכת על תצפיות, שברגע שנקבל תמונות מהטלסקופ החדש נגלה עד כמה הן מוגבלות,
וגם אחרי הטלסקופ החדש הן יהיו מוגבלות ויתפתחו עוד ועוד.
רב הנסתר על הגלוי.
למה כל כך חשוב לך להאמין במפץ הגדול? בלעדיו הקיום שלך ישלל?

טושטוש,
אתה זה שנטפלת למפץ הגדול ,
אז השבתי לך שיש הוכחות לקיומו .

 

[קר לי בך]

למה לשכנע את מי שמאמין לא להאמין?
שיאמין
הניסיון כאן היה הפוך

 

[מומחה לקנונית הסדר העולמי]

למה לשכנע את מי שמאמין לא להאמין?
שיאמין
הניסיון כאן היה הפוך

אף אחד לא משכנע בכלום,אלוהים ציין שאנחנו בעצם אף פעם לא משכנעים אחרים שאנחנו מתווכחים איתם.

מטרתו של הדיון היא לחשוף רעיונות ודרכי מחשבה חדשות.

 

[קר לי בך]

אף אחד לא משכנע בכלום,אלוהים ציין שאנחנו בעצם אף פעם לא משכנעים אחרים שאנחנו מתווכחים איתם.

מטרתו של הדיון היא לחשוף רעיונות ודרכי מחשבה חדשות.

מה חדש בציטוט טקסטים מימי הביניים?

 

[מומחה לקנונית הסדר העולמי]

מה חדש בציטוט טקסטים מימי הביניים?

היה כאן דיבור של למה לשכנע אנשים מאמינים/לא מאמינים,שכל אחד יאמין במה שהוא רוצה ושלום על ישראל,

אז ציינתי שבפורום ובכלל הסיכוי לשכנע אנשים לא קיים באמת ולכן לא צריך הדיון הזה להיות שונה.

 

[קר לי בך]

היה כאן דיבור של למה לשכמע אנשים מאמינים/לא מאמינים,שכל אחד יאמין במה שהוא רוצה ושלום על ישראל,

כל עוד אמונתו של אדם היא עניין בינו לבין אלוהיו ולפי ערכיו הכל בסדר, אבל זה לא המצב בישראל.

הבעיה היא כשזה שמאמין שנניח צריך להתלבש כמו סופרמן עם תחתונים מעל המכנסיים ולא מתחתם
ושהאמונה שלו מחייבת גם את אלו שלא מאמינים בצורת לבוש כזו,
ואז הוא מנסה לכפות את אמונתו ולעיתים גם מצליח על אלו שאינם שותפים לאמונתו.

אז ציינתי שבפורום ובכלל הסיכוי לשכנע אנשים לא קיים באמת ולכן לא צריך הדיון הזה להיות שונה.

 

[מומחה לקנונית הסדר העולמי]

כל עוד אמונתו של אדם היא עניין בינו לבין אלוהיו ולפי ערכיו הכל בסדר, אבל זה לא המצב בישראל.

הבעיה היא כשזה שמאמין שנניח צריך להתלבש כמו סופרמן עם תחתונים מעל המכנסיים ולא מתחתם
ושהאמונה שלו מחייבת גם את אלו שלא מאמינים בצורת לבוש כזו,
ואז הוא מנסה לכפות את אמונתו ולעיתים גם מצליח על אלו שאינם שותפים לאמונתו.

ומה עם החופש להסתובב ערום?